Прочитал такую
интересную статью на английском о том, как ставить стопы и тейки. Вообще, в последнее время меня заботит вопрос — как взять максимум от движения.
Еще раз убедился в том, что я правильно сомневался в мифе о том, что тейк-профит всегда должен быть больше стоп-лосса в 2-3 и более раз.
Рассматривается такой пример. Пусть есть лотерея, которая стоит 1$, а выигрыш в ней 1000 000$. Казалось бы, соотношение 1: 1000 000 риск к доходности — это фантастика для трейдера и выгодная сделка. Но это не так. Дело в том, что если 2 миллиона человек купят такую лотерею, то мат. ожидание выигрыша составит: (1 / 2000 000) * 1000 000 — 1 = 0,5 — 1 = — 0,5. То есть покупая за 1$ лотерею, нам в долгосрочной перспективе будет возвращаться только 0,5$.
То же самое и в трейдинге. Ваш тейк профит может быть далеко от стопа, но какова вероятность того, что этот тейк профит будет достигнут до того, как снимут ваш стоп? Особенно, если ваш стоп меньше волатильности на этом таймфрейме? Я думаю, вероятность будет сильно меньше 1. А вот вероятность снятия стопа, который меньше волатильности — около 1.
То есть этот немаловажный аспект тоже надо учитывать. Не все это знают, надеюсь, будет полезно.
но все же млин думают что они входят в месте, где искажение рыночного пространства))
соотношение вырастает в разы
Правило «тейк в 2-3 раза больше чем стоп» не работает на контртрендовом рынке.
«в огороде бузина....», кмк
Простая система она может казаться на первый взгляд простой, и что самое интересное, когда ее протестишь, она становится такой же простой, только уже в другом свете!)
я думаю много — но если только полгода торгуете или… ничего не заработали если более полугода) угадал?
хотя идея погони и оседлания тренда заманчива но на долгосроке сливает. стопы сами по себе и есть первые сливаторы в любой системе — или без стопов или с переворотами или… третий вариант но его не палю)
А заработал достаточно, мне хватает и не один год, ессно!
Было протестено великое множестов систем и на разных иснтрументах, рынках, временных периодах, вплоть даже до позапрошлого века (Америка, ессно). Выяснилось наиболее гармонично торговать в тренде, для меня, всю сугубо имхо. За много лет были выявлены слабые точка, когда система может слить… Есть движение, есть прибыль, нет двигла, прибыли нет! А рынки как вы заметили двигаются всегда, все завист от таймфрэйма. Поэтому она не сливала… Стопы это защита от дурости трейдера, тут же все дело в углбуленном изучении взаимодействия самих стопов с тейками… И если средняя сделка положительна (тоже МО), то можно спокойно торговать! И, повторюсь, убыточных сделок может быть больше, но это специфика трендовых систем…