Нафиг тебе эти акции, вкладывай в недвижимость… ну далее там испорченная пластинка по поводу сдачи в аренду и прочая фигня.
Я тут подсчитал, что при стоимости более-менее приличной квартиры, например в северной долине в СПБ надо заплатить за 1-комнатную квартиру где-то 2,600,000 рублей.
Теперь считаем, допустим у нас есть первоначальный взнос 500000 рублей, осталось найти 2,100,000.
Итак, идем в сбербанк и оформляем ипотеку на 10 лет (привет рбк и СГД) под 11,5%:
Итого, имеем:
Сумма ежемесячного платежа: 29 525 руб.
Переплата по процентам за ипотеку:
1 443 005 руб.
Итоговая переплата с учетом комиссий: 1 443 005 руб.
Эффективная процентная ставка: 12,1 %
Переплата составит 68% — это прямые убытки от вложения денег в недвижимость
Т.е. чтобы окупились инвестиции в недвижимость, хотя бы вышли в плюс, необходимо чтобы за 10 лет цены выросли на 69%
Посмотрим как обстоят дела с этим:
вторичный рынок
Индекс, руб. / кв. м:
99731.9
Изменение цен за указанный период составило: 20.32%
первичный рынок
Индекс, руб. / кв. м:
91409.2
Изменение цен за указанный период составило: 31.52%
Вроде неплохо — это с октября 2010 года, посмотрим с 1 января 2008 )))
вторичный рынок
Индекс, руб. / кв. м:
99731.9
Изменение цен за указанный период составило: 22.09%
первичный рынок
Индекс, руб. / кв. м:
91409.2
Изменение цен за указанный период составило:
28.23%
Таким образом, доходность от вложений в недвижимость отрицательная из-за высоких процентных ставок банков
Вот как ответите, почему у нас ставки не падают, а растут (слава богу до Украины тоже далеко, но там ваще пипец) — вот когда ответите, тогда сможете ответить на все вопросы
вы же его выбрали, так терпите
А) 1к кв в Питере «приличная» за 2700. Два года назад я брал студию за 3100. И доволен. И да я изучал рынок.
Б) Автор решил рассчитать вклад в недвижимость без учета сдачи ее в аренду? Где он купил такую траву?
Тройку тогда спасал сам греф, а кита кудрин.
Лефко-Банк
www.banki.ru/banks/memory/?PAGEN_1=40&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=Spisok_Problemnyh_Bankov&source=yandex_cpc_spisok_problemnyh_bankov&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxNTM0MzM1OzM4MDQ4NDQ7eWFuZGV4LnJ1OnByZW1pdW0&yclid=5744615547280032217&by=PROPERTY_date&order=asc
На ней я только стабильно зарабатываю а на рынке спекуляций с помощью фин. инструментов заработки стремятся к нулю.
Так что выбирай НЕДВИЖКУ!!!
Проще купить на все деньги напр. машиноместо и иметь стабильно 10% (без риска) в год с аренды, + рост самого актива…
шкапина/розенштейна — 65 тыщ за метр, тожесамое
шушары — 55 тыщ за метр
знаете почти такие цены? — потому что жопа мира без инфрастуктуры
т.е. сдавая однушку и скрываясь от налогов, имеем 5% годовых окупаемость 20 лет, абсурд, с учетом ипотеки — убыток.
был пост, что сдача недвиги — чистый убыток, нашел
smart-lab.ru/blog/146585.php
и вот smart-lab.ru/blog/159858.php
см. emls.ru или bn.ru
… или в том что придется переплатить чтобы переехать в к.в. побольше из-за детей. И т.д.
С другой стороны, риски этих манипуляций превышают риски аккуратного инвестирования на фьючерсах
и приводила несколько факторов, что на данный момент лучше воздержаться от покупок, тем более в ипотеку.
— Досрочное погашение ипотеки
— Покупка полностью за свои деньги.
2.5 — это уже с ремонтом и полностью обставленная.
т.к. без отделки 1 кв. в Петербурге идет за 2 млн.
нет денег, бери студию за 1.6
Все зависит от фин. возможностей, если нет денег зачем влезать в ипотеку за 1 к.кв, когда есть студии.
И поймите Вы вкладывает в строительство, у вас есть запас прочности, до цен на вторичку. — Это на счет того, что недвижимость не всегда дорожает.
Это как покупать недооцененные акции в кризис, со скидкой от реальной цены.
Глупо покупать на вторичке и сдавать в аренду! — если только это коммерческое помещение для торговли с отдельным входом.
Это тоже самое, как покупать квартиру на вторчики для сдачи в аренду, как акции Газпрома и Роснефти по сегодняшним ценам с ДД 5-6%.
ипотеку берут, когда жить негде/тесно
то самое, как покупку машины назвать «вложением в автопром»
А если государство еще активно займется развитием этой отрасли и регулированием, ограничив аппетиты компаний по марже с 100% в среднем до хотя бы 15% то никакого роста не предвидится, цена будет падать и это правильно, не должна однокомнатная халупа в многоэтажном скворечнике стоить как дом на побережье Флориды
а с октября по май просто в связи с ростом бакса народ ломанулся «спасать» свои сбережения и понеслась… сейчас сидят и репу чешут…
если себестоимость метра 30-35 т.р., а вы покупаете за 50-70 т.р. еще более менее.
но за 100 и выше, это уже совсем глупо.
Особенно пузырь в москве за 180 / метр, идиотизм.
Если бы каждый, пошел как в магазин, продавцу сказал взвести мне акций с ДД 10% и больше, и всё все получали бы…
Или, дайте пожалуйста квартиру на этапе котлована с 0 риском и все бы покупали.
Такого нигде нет, инвестиции всегда связаны с риском.
А для семейных людей, у которых это последние деньги есть вторичка со средними ценами по городам, пусть туда идут и покупают.
А то лезут в инвестиции в недвижимость по уши в долгах, а потом голодовки и митинги устраивают.
во первых ключевая ошибка — инвестировать в недвижимость должен ты а не банк! если есть 2,6млн. то и искать недвижимость надо по этой цене, а не в питере или искать соинвестора, ибо в случае ипотеки(которую и под 11,5% не так уж просто найти и взять) инвестирует как раз таки банк)
во вторых, помимо питера и москвы есть у нас в россии огромное количество рынков недвижимости, которые достаточно ликвидны но не так раздуты цены — любой региональный центр, кроме того например у меня в городе максимальная доходность к цене выход с коммерческой недвижимости, так что тут чтоб зарабатывать как и везде нужен умный подход, в акции тоже можно по разному инвестировать, можно ВТБ по 15 копеек покупать и газпром по 360 с плечами, а можно сбер по 10, тут уж кто на что горазд)
коммерческое помещение в центре небольшого города — 7 млн, купили по долям. аренду собираем 70к в месяц( что кстати несколько ниже среднерыночной, но зато долгосрочно, без заморочки с постоянным поиском арендаторов) итого имеем 840 к в год, итого, даже без учёта роста стоимости! имеем доходность 12% годовых! а так как центры городов мало застраиваются, то рост стоимости тоже неплохую доходность составляет
Нужно считать не стоимость роста цен на квартиры. А нужно считать доход от сдачи в аренду квартиры.
По поводу стоимость квартиры — цены скорее всего уменьшатся в ближайшие 5 лет. Потому что придут китайские строители (китайские компании) на рынок России.