Блог им. Alen

Как развивать свой профессионализм в трейдинге

Не помню как звали того парня, но то-что он сказал мне, я запомнил: «Надо посвящать 20% времени на обдумывание своей жизни». Или вот еще: «Перед тем как рубить дерево, заточи топор». Тем, кто читал книжку «Семь навыков высокоэффективных людей», знакома эта поговорка.

Применительно к трейдингу — как вы тренируетесь, чем занимаетесь, чтобы эффективнее работать на рынке? Топик привел к появлению новой метки на смартлабе — саморазвитие =)


       Для тех кто хочет начать тестировать сторговые стратегии с помощью програмных средств и поиметь собственного торгового робота — у вас есть два пути, которые закончатся в одном месте.

Первый покажется вам более простым, поэтому 90% и вас выберет его. Второй способ покажется сложным, в начале он потребует больше времени и сил, но потом окупится вдвойне. Этот пост, как рассказ, о том, как этот путь прохожу я, делайте свои выводы.

1й путь. Работа в связке программист — трейдер ( идейный генератор )

Я сейчас нахожусь в конце этого пути, выступал, выступаю в роли трейдера. За все время успел поработать с 4 прогерами. Подводные камни и профиты такого пути внутри

Если вы будете платить прогеру деньги, вам придется платить ему за каждый его шаг. Поэтому к платному прогеру лучше прибегать, только если у вас есть четкое ТЗ, немастштабный объем работы, или нет ни того не другого, но не жалко денег.

Справка: Робот под заказ «на пересечении скользящих средних» стоит порядка 10 000-35 000р.

Лучше найти прогера-партнера, с которым будете работать за идею, так вы обретете соратника, будете вместе развивать идею. Работа идет вдохновленно, а значит быстро. Минус только один — работать над своими идеями всегда инетереснее. И если прогер действительно стоящий не только в программировании, но и как трейдер, у него начнут появляться свои идеи. В какой-то момент он станет самостоятельной боевой единицей. Тем не менее это идеальный вариант, вы многому научитесть друг у друга. Для получения такого идеального варианта, нужно идеальное сочетание по разным качествам, это примерно как найти жену в области системной торгвли ))
Если вам так не повезет, помучаетесь с прогерами у которых уже есть своё видение рынка, а значит ваш авторитет как «идейного генератора» будет не совсем авторитет. Или поработаете с прогером новичком в области трейдинга, попутно объясняя все самые банальные моменты торговли и работы стратегии. Возможны еще 1000 причин по которым у вас не получится единой, вдохновлющей работы с програмистом. В итоге вам захочется поработать в гармонии, с профессионалом, но который при этом будет делать так, как скажете вы. И тут мы или возвращаемся к варианту прогера за деньги или… с

2й путь. Тот, на который, вы рано или поздно ступите. Учимся программировать сами.

 Это не так сложно, как кажется. Я в своё время уже учил один язык — LISP. Я тогда еще работал инженером проектировщиком, чертили мы в автокаде. А на лиспе можно было писать интересные приблуды в автокаде для ускорения работы. Чтобы начать писать программы ушел где-то месяц, из них одна неделя курсов в бауманке www.specialist.ru/ и еще три недели на закрепление материала и получения первого нужного результата.
На этот раз буду осваивать C#, время пришло.

Справка: стоимость курсов C# в Москве ~ 20 000р за 40 ак. часов.

Для меня изучение языка, станет той необходимой «заточкой», для дальнейшей эффективной работы. Мы с Шуриком будем продолжать работать, просто формат нашей работы перейдет на новый качественный уровень. Если я хочу стать профессиальным системным трейдером, нужно осваивать все аспекты этой работы.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
81 | ★12
38 комментариев
так и есть — сразу выбрал путь номер два.
и ничуть не жалею… идеи генерятся чуть ли не во сне.
avatar
я тоже выбрал 2 путь годик назад:) правда освоил делфи. он больше понравился чем си++ :)
avatar
winbin, а роботы на какой платформе?
avatar
А я нашёл биоробота.
Это путь №3.
avatar
«Робот под заказ на пересечении скользящих средних стоит порядка 10 000-35 000р. „
Ну, знаетели)))))за 35 тыр… Это где такие прогеры крутые и богатые живут?)))) 1000, ....5000, р. с изменяемыми параметрами… Сам заказывал пару раз… Поюзал… получил положительное мат ожидание… Но остался неудовлетворенным)))Для меня, видимо, наличность, вышла на второй план… Главное шоб, изобретать немешали и время на это было, и на поддержание здоровья… Имхо…
avatar
Ну знаетели… если хотите робота робота с автоконнектом при разрыве связи, чтобы отслеживал исполнение заявки и другие необходимые вещи, без которых робот не робот — это не 5000р. ЗП у программистов на уровне.
avatar
странно, но тестируя «простых» роботов, просто по сигналам на пересечении скользящих, ничего хорошего не выходило.
не своих роботов, а «стратегии» в метатрейдере (так вроде)
avatar
«ничего хорошего не выходило.» у меня тоже не выходило =) но если поинтересуетесь у тех, кто занимается написание роботов под заказ, таких очень много. Хотя я наверное тоже погорячился, просто на пересечении наверное уже не заказывают. И МАшки используют какие-нибудь объемные.
avatar
Есть еще вариант, использовать программу для разработки торговых систем, например, TSLab. Написание робота на пересечении скользящих средних в TSLab займет пол часа и совершенно бесплатно.
avatar
dsky, тслаб не очень годиться для роботов. Тики и стаканы для стратегии не дает. Мне кажется тут лучше S# подходит.
avatar
dsky, ТС лаб сыроват. стоит он +-400р в месяц
avatar
Горбунов Алексей, может быть TSLab и сыроват, но код который напишут программисты будет возможно еще, хуже. Я прошел все стадии, сначала мне писали робота под заказ, затем я выучил С# и сам стал их писать, потом полностью перешел на TSlab. И по времени проверка какой-либо торговой идеи в Tslab занимает на порядок меньше времени, чем кодить на С# (проверка стратегии у меня занимает 1-2часа). По поводу стоимости платишь только тогда, когда торгуешь с помошью Tslab, можно просто скачать его, загрузить исторические данные и тестировать.
И еще, роботы написанные на Tslab, заработали мне за август 68% счета, движение было очень хорошее :)
avatar
«но код который напишут программисты будет возможно еще, хуже.» Наверное поэтому я призываю самим изучать язык.

«И по времени проверка какой-либо торговой идеи в Tslab занимает на порядок меньше времени, чем кодить на С# (проверка стратегии у меня занимает 1-2часа)»
Вы имеете ввиду, что написать стратегию используя блок схему в тслабе быстрее и качественнее, чем используя тот же ТС-лаб написать на нем код на C#? Эмммм… Что я могу сказать. Вы сотрудник в ТС-лабе? Просто выглядит так, как будто вы сейчас пытаетесь прорекламировать удобство и простоту написания ТС на блок схемах, чтобы привлечь новичков к себе. Рекламой это выглядит потому-что написание на блок схеме априори хуже чем на языке по всем параметрам. А кроме этой блок схемы, у тсл нет никаких преимуществ. А если говорить о написании стратегия на языке, намного лучше WLD, а как платформа S#. Другими словами, тслаб остается платформой для домохозяек.
avatar
Горбунов Алексей, я не сотрудник Tslab, а просто рассказываю, что использую, есть и другие, аналогичные продукты. По поводу WLD и S# полностью согласен, готовлюсь их использовать, когда перейду на след. уровень.
avatar
dsky, извините если задел Вас =) я мирный
avatar
Горбунов Алексей, а я не обидчивый :), просто написал свою, точку зрения и то чем пользуюсь. Вы можете с ней не согласиться. В трейдинге, вообще никому верить нельзя, все надо проверять самому :)
avatar
dsky, возможно я слишком резко выразился, не хотел никого обижать и обвинять без оснований. Но у меня просто в голове не укладывается, почему вы тестируете на ТС-лабе, если умеете тестировать на WLD. В ТС лабе перфоманс с эквити даже не совпадал, не знаю как сейчас. Сколько еще глюков и проблем осталось, мама дорогая.
avatar
Горбунов Алексей, я использую, то что выгодно для меня в данный момент. За Tslab я плачу 550 руб в месяц и мои скрипты работают. Год назад я ковырял WLD и не нашел брокеров, которые позволяют использовать его на приемлемых условиях, может быть сейчас, что-то изменилось. Если, да я с удовольствием перейду на WLD, по сравнению с Tslab это другой уровень.
avatar
dsky, мне не нравится тс лаб тем, что его тестер выдает странные данные. На рынке такие показатели получить невозможно. у тс лаб проблема как и у велса, он берет цену исполнения по закрытию свечки. тоесть в середине свечки заявку выставлять бесполезно на истории.
avatar
reist, ну не знаю у меня все совпадает, я каждую сделку в реале проверяю, потом на истории, все совпадает ± проскальзывание. А по поводу исполнения по закрытию свечки, пишите стратегии, которые хорошо работаю по закрытию сделки. Меня все устраивает, торгую свинги 1-3 дня.
avatar
dsky, если робот делает 2-3 сделки день, то тс лаб еще подойдет и история будет коррелировать с реальной торговлей. но если сделок уже больше, то тут нужно особое решение. мне S# нравиться тем, что там есть тестирование на уровне сделок. дело в том, что сделка в реальной торговле происходит в любой момент по любой цене, а не по окончанию свечки. не существует такого, чтобы сделка по свечной цене. отсюда и лось на казалось бы граалях в истории.
avatar
reist, Конечно, всегда нужно выбирать инструмент для конкретной задачи, у меня все роботы суммарно делают 15-20 сделок в месяц и меня все устраивает. Если нужно совершать много сделок в день Tslab не подойдет. При тестировании я закладываю большое проскальзывание, так что в большинстве случаев, за исключением резких движений, сделки в реале пока получаются лучше, чем на тестах.
avatar
reist, в середине свечки можно выставить заявку. Входите по стопам. Проскальзывание конечно может быть больше, но проблема имеет решение.
avatar
Горбунов Алексей… альфадирект
avatar
winbin, альфа мой первый брокер )
как там у них дела? я ушел т.к. глючили и стоп заявки исполняли хреново.
avatar
Горбунов Алексей, по сравнению с 2008 альфа стала работать лучше:)
avatar
winbin, я там в 2009 был =)
avatar
dsky: Написание робота в TSLab займет пол часа.
Правильно говоришь, но человек сам должен понять что он хочет — робота или пошире возможности.
Я вот, после изучения, делфи использую везде: составляю каждый день базу данных сделок по интересующим инструментам, делаю проги для анализа этих БД, создаю всевозможные приблуды и т.д. также пишу нужные проги для работы в виндовсе. Знания программирования очень облегчают жизнь:)
avatar
winbin, полностью согласен, я сначала изучил Делфи, потом перешел на С#, т.к. во многих программах для создания торговых систем используется С# (WealthLab, Tslab и т.д.). Много расчетоd я также делаю просто в Excel(VBA), так что без программирования никуда :)
avatar
winbin, «Я вот, после изучения, делфи использую везде: составляю каждый день базу данных сделок по интересующим инструментам, делаю проги для анализа этих БД, создаю всевозможные приблуды и т.д.»
A dengi vy zarabatyvaete? ili tak: rezultat vsego «0», no zato prisutstvuet postojannoe dvizenie…
avatar
Alen, а самостоятельно поучить С# не хочешь? ТОлько курсы?
Дядя Толя, у меня есть возможность посетить курс, это будет быстрее. Сам я буду дольше возиться. Так быстрее.
avatar
еще есть Tradematic от BCS. И в Открытии он тоже есть. а мб и вообще ко всем подходит. тестирую его ща на профпригодность.

но по роботам у меня тоже в плане Си Шарп =) Сток шарп.те.
avatar
Для тех кто хочет освоить программирование но в нем пока ничего нипонимает, я бы посоветовал игру Colobot все описание полнастью на русском, язык практически такой же как C ++
начало проходит от самих елементарних команд, первые упражнения сможет пройти даже самый ниудачний програмист.
Ну а потом все будет зависит только от вашего желания копатся в коде.
avatar
Nickolas, хах, забавно ) я попробую. Спасибо
avatar
Запретить нах всех роботов, и волатила из-за них нездоровая и поработить могут:)
avatar
Программер, путь1, ищу трейдера.
Пишу на c#, опыт разработки шлюзов(plaza2), адаптеров к ПО (quik,openquant), роботов…
avatar
Пробовал TSLab — показалась слабенькой программой по сравнению с Metatrader. Язык MQL в метатрейдере простенький совсем, функций при этом ОЧЕНЬ много — все что хотел, находил без проблем. И уж точно никаких тебе проблем с разрывом связи, адаптерами к Quick и.т.п. Насчет пути номер один с программером — сильно сомневаюсь в его перспективности, ибо думаю что не смог бы отлаживать и тестить, а уж тем более доверять деньги чужому роботу. В своем знаешь что делает каждая строчка, а чужой программный код — потемки, даже когда знаешь язык, а уж без его знания — я бы не лез…
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Рыночная ипотека восстанавливается на фоне снижения ставок
По данным ДОМ. РФ, число выданных ипотечных кредитов в России за май увеличилось на 24% г/г, до 79 тыс., а их объем вырос на 15% г/г, до 332 млрд...
Фото
Малая автоматизация. Лекция 4. DCA. Вход в позицию внизу графика
Друзья, всех приветствую! Очередное видео из цикла «Малая автоматизация» опубликовано на Rutube-канале «Т-Алго» и на портале Т-Банка для...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично...
Фото
ЦИАН. Отчет МСФО Q1 26г. Такой рентабельности никогда не было
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании ЦИАН: 👉Выручка — 3,90 млрд руб. (+17,9% г/г) 👉Операционные расходы — 2,72...

теги блога rusalgo.com

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн