Блог им. borodainvest93
На планете земля в данный момент нет и не может быть уголка безопасности, который защитит гражданина от угрозы с воздуха. Бункер под метро конечно защитит, но мы говорим об обычных гражданах, на голову которых обычно прилетают последствия сложных геополитических решений начальников из роскошных ничейных дворцов.
Это как бы база, которую нужно понять и принять. В случае вступления в крупномасштабный конфликт с любой мало-мальски технологически независимой страной, последняя тут жу организует производство дешевых дальнобойных фанерных дронов, которыми может кошмарить противника. И противоядия против этой примитивной, но эффективной технологии нет.
Почему нет? Постараюсь объяснить в меру своих ограниченных (нагугленных) знаний. Современная ПВО строилась для противодействия современной же авиации. А это стальные монстры с движками по 10 — 15 тыс.л.с. массой от 20 до 50 тонн. Такие крупные машины имеют хорошую радиоотражаемость и оставляют отличные метки на локаторе. При этом видимость самолета зависит от типа локатора, радиогоризонта, наличия препятствий и даже метеоусловий. Эволюция 100 лет авиации шла довольно последовательно: сначала самолеты пытались улететь выше, потом пытались не входить в зону ПВО, потом была придумана концепция низкой заметности. ПВО эволюционировала в своем направлении: побирались более эффективные частоты, росла дальность и мощность локаторов, ну и самонаводящиеся ракеты сильно повлияли на расклад. В итоге страна с хорошим ПВО могла быть уверена, что условный НАТОвский самолет никогда не скинет бомбу на головы ее жителей.
Но пришла эра беспилотников. Он (беспилотник):
— относительно небольшой;
— состоит большей частью из дерева и фанеры, а значит практически незаметен для радаров (которые строились против стальных монстров);
— летает на низкой высоте и на маленькой скорости;
— самое главное, дрон стоит копейки относительно любых усилий по его перехвату.
Добавьте в этот паззл огромные российские территории, и становится ясно, что бороться с беспилотниками очень сложно. Самым реальным и рабочим способом оказалось прикрытие основных направлений пролета вертолетами и легкомоторной авиацией, которые обнаруживают цели визуально, после чего сбивают специальными небольшими ракетами или пушкой (как деды в 45). Но понятно, что перехватить все дроны из больших волн невозможно. Еще отлично работают МОГи (мобильные огневые группы), но они должны сидеть на конкретном объекте. А объектов в России очень много, на каждый МОГ не выставишь.
Уверен, что многие испытывали когнитивный диссонанс от того, что лучшая ПВО в мире ничего не может сделать с украинскими ударами. Но вот началась война с Ираном и хваленая американо-израильская ПВО столкнулась ровно с той же реальностью. Ракетами патриот по 3 млн за штуку не получится долго сбивать дроны ценой по 15к за штуку. И штамповать такие дроны Иран может если не бесконечно, то в огромных масштабах.
Так что новая реальность такова. Когда любой легитимно избранный президент любой страны в следующий раз впишется в очередную военную авантюру, на головы его избирателей начнут сыпаться дроны. Я совсем не удивлюсь, если после начала наземной операции какой-нибудь лихой дрон долетит аж до другой стороны атлантики и ударит по Нью-Йорку или Вашингтону. Вот американцы удивятся!
https://t.me/borodainvest
вы все умрете, а мы будем жить в раю
и этот рай называется Россия
Ничего не будет. Будет одно сплошное телевидение. 😁
Вон БПЛА Елка уже почти сама ищет беспилотник. Делай теперь вращение камеры на пусковой установке и поиск цели, удешевляй технологию. Потом станет возможным ставить такую хрень на танк, и вот уже танк опять становится грозным оружием.
Тут сочетание средств защиты танка нужно.
все русские пьяницы известно
И заметьте — в Израиле не было такой военной машины как в СССР, огромных природных ресурсов и просто денег!
Ребят да о чем речь — москвич и тот китайский!!!
Перестаньте нам уже пудрить мозги!
это мешает
а может помогает
или в киеве на улице нет гавна?
1) Самолеты ??… Да давно уже ракеты и даже сверхзвуковые вместо них...
2) БПЛА на оргомных просторах, как в РФ -эффективны только при поддержке со спутников (разведка-связь -целеуказание)… а вот ПВО против спутников -еще темная история, сюда надо копать.
Не понимат…
Продолжать? Или ты уже самоубился?)
Есть ещё НВЛП, этого ты не можешь не знать
dzen.ru/a/Zio9kJaqBTZ7rHtD?ysclid=mn9t55y9jr507365017
А сначала Москвич !!
Эх заживем !!!;
И, как ни странно, делают.
Орешник это средство доставки яо и изделие штучное
Остальные наименования не знаю.
Что точно надо это серьезные средства массового противодействия БПЛА
Может делать ещё одна страна — США.
Но мы уже нет, и уже никогда не сможем. Нет у нас ни собственной электрики, ни собственной электроники.
Американцы на основе украинского опыта по программа DARPA создают боевую концепцию «Стена дронов»:
А тьо нат бумаге всех шапками закидали: миллион в день, стена дронов, мгновенное уничтожение…