«$4,7 млрд, $1,8 млрд дивидендов и наследники, которых никто не знает»: кому достанется империя OnlyFans и почему сделка на $5,5 млрд сорвал

В конце марта 2026 года в деловых СМИ прогремела новость, которая заставила инвесторов по всему миру застыть в недоумении. Леонид Радвинский — человек, который превратил скромный британский стартап в финансовую машину с выручкой $1,4 млрд в год, — выбыл из игры.

Его состояние оценивалось в $4,7 млрд. За пять лет он вывел из компании $1,8 млрд дивидендов. А в феврале 2026 года вёл переговоры о продаже 60% доли за $3,3 млрд — это оценивало весь бизнес в $5,5 млрд.

Сделка не закрылась. Теперь актив, который приносит деньги практически без затрат, переходит к наследникам. Их имена неизвестны. Что будет с OnlyFans — продадут, оставят в семье или выведут на биржу? И почему история этого человека — не только про деньги, но и про железный закон бизнеса: актив должен пережить создателя.

20% комиссии и 4,6 миллиона создателей: как устроена финансовая машина

OnlyFans — это не просто платформа для взрослого контента. Это идеальная бизнес-модель, о которой мечтают инвесторы: компания не производит товар, не несёт затрат на логистику, не содержит складов. Она просто берёт 20% комиссии с каждой транзакции.

К концу 2024 года на платформе было зарегистрировано:

• 4,6 миллиона аккаунтов создателей контента
• 377 миллионов «фанатов» (подписчиков)
• годовая выручка — $1,4 млрд

Операционные расходы — серверы, модерация, зарплаты — оцениваются экспертами в $100–150 млн в год. Чистая прибыль — $130–180 млн. Маржинальность — до 60%.

«Это идеальный бизнес с точки зрения финансов, — комментирует партнёр инвесткомпании „Атом“ Алексей Куренков. — Вы не производите товар, вы не несёте затраты на логистику. Вы просто берёте процент с транзакций. Такие активы стоят дорого».

$1,8 млрд дивидендов за пять лет: что такое «идеальный денежный поток»

$5,5 млрд — оценка, которая не стала финальной

Наследники неизвестны: что теперь будет с OnlyFans

Мнение экспертов: почему этот бизнес стоит своих денег

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.