Блог им. Mavrodytrade

👤 «Ожидания населения мешают ценам снижаться быстрее». Как прошло заседание ЦБ? Почему Набиуллина вынуждена оправдывать снижение ставки?

Володин требует, Набиуллина оправдывается, рынок радуется… минут десять. Почему Набиуллина говорила о «страхе перед ожиданиями» и как это влияет на фондовый рынок?
👤 «Ожидания населения мешают ценам снижаться быстрее». Как прошло заседание ЦБ? Почему Набиуллина вынуждена оправдывать снижение ставки?
Новый выпуск подкаста от инвест-канала «Fond&Flow»

Написал для вас пост — "как избежать ошибок в облигациях, чтобы 'безрисковый' инструмент не стал для вас ловушкой". Все идеи на канале, подпишись, чтобы не пропустить ничего интересного! У нас уютно

☕#179. За чашкой чая…

Что ж, вот и прошло заседание ЦБ, на котором регулятор принял решение о символическом снижении ключевой ставки на 50 б.п


👀 Рынок воспринял этот шаг достаточно позитивно, хотя многие участники не согласились с решением — особенно на фоне грядущей налоговой реформы и крайне изменчивой инфляции. Почти всё выступление Набиуллина посвятила оправданию этого решения, подчёркивая, что высокие инфляционные ожидания населения мешают ценам снижаться быстрее и даже подталкивают их…


Интересно отметить и очередное давление на ЦБ со стороны «руководства». На этот раз Володин довольно настойчиво призывал к снижению ставки и не забыл напомнить о "последствиях", если ставка останется на высоком уровне


А вот что именно произошло на заседании и как это повлияет на фондовый рынок, давайте разбираться...

💭 «Мы боялись разогнать ожидания населения». Что сказала Набиуллина на заседании ЦБ?

👤 «Ожидания населения мешают ценам снижаться быстрее». Как прошло заседание ЦБ? Почему Набиуллина вынуждена оправдывать снижение ставки?
Наверное, один из главных вопросов, который задают себе люди после заседания, — почему было принято именно такое решение?

Перед основной частью пресс-конференции Эльвира Сахипзадовна в привычном стиле объяснила, какие варианты рассматривались. Решений было три: снизить до 16, до 16,5 или оставить 17%


По её словам, вариант «сохранить 17%» имел в принципе хорошую поддержку внутри регулятора. Однако окончательный выбор в пользу снижения был сделан из-за опасений, что сохранение ставки может вновь подогреть инфляционные ожидания. (о давлении со стороны правительства, конечно, никто ничего не сказал)


Что было сказано на самой пресс-конференции?

  • 🗣 «Не исключаем как снижения, так и сохранения ключевой ставки в декабре»
  • 🗣 «Даже если очистить инфляцию от сезонных и других временных факторов, то её устойчивые показатели всё ещё выше 4%. Нет выраженной тенденции к их снижению»
  • 🗣 «Баланс рисков по-прежнему смещен в сторону проинфляционных. Если рост цен на бензин, повышенные темпы индексации тарифов ЖКХ и увеличение налогов приведут к скачку ожиданий, вторичные эффекты для инфляции будут усиливаться»
  • 🗣 «Рост потребительского спроса в III квартале несколько ускорился. Отчасти это было связано с тем, что люди покупали больше автомобилей перед повышением утилизационного сбора»
  • 🗣 «Ожидаемое повышение налогов поможет снизить инфляцию в среднесрочной перспективе, но в краткосрочной это даст разовое повышение цен»


Если подытожить, то я бы точно не назвал это заседание «нейтральным», больше склоняюсь к «умеренно-жесткому». Если в сентябре мы говорили о попытках контроля над ситуацией, то здесь речь больше идёт о контроле над восприятием. Прогноз в 2026 году повышен (13-15%), поэтому настраиваемся и дальше на долгий период жёсткой политики

Что у нас по фондовому рынку и его реакции ❓

👤 «Ожидания населения мешают ценам снижаться быстрее». Как прошло заседание ЦБ? Почему Набиуллина вынуждена оправдывать снижение ставки?
Ну, во-первых, для рынка акций почти любое снижение ставки — сигнал позитивный. Даже минимальное ослабление политики снижает давление на мультипликаторы, а компании с высокой долговой нагрузкой получают глоток воздуха. От этого традиционно выигрывают девелоперыбанки и потребительский сектор. Важно только понять «насколько»

Особого эффекта не жду, так как понимаю, с чем придётся столкнуться в будущем при решении задач с дефицитом бюджета + геополитическое давление


А вот на рынке облигаций ситуация куда интереснее. Доходности начали постепенно снижаться:

  • 🔻 Среднесрочные ОФЗ — 13–15% годовых (Топ ОФЗ)
  • 🔻 Корпоративные бонды — 17–19%
  • 🔻 Флоатеры — 18–21% (но теряют часть преимущества при снижении ставки) (Топ флоатеров)
  • 🔻 Замещающие или валютные бонды — 7–10% в валюте; сейчас они выглядят особенно привлекательно на фоне возможной девальвации рубля и мягкой политики ЦБ. (Топ валютных облигации)


Как думаете, изменится ли траектория ставки в декабре на основе новых данных по инфляции?
_________________________________________

Очень важна ваша поддержка, ставь – ♥, и подпишись на канал, чтобы не упустить от меня что-то интересное!

Последние выпуски:

6.8К | ★9
17 комментариев

Похоже, что на следующий год флоатеры все еще хороший вариант

avatar
Кот.Финанс, Да, вариант будет неплохим, но все ровно лидером останутся обычные корпораты, или вообще замещайки 
avatar
Fond&Flow,

Вот я тоже в сторону замещаек смотрю

avatar
Кот.Финанс, Я уже полгода покупаю. Если бы заходил на котлету, то был бы в плюсе 😄
avatar
Эльвира Сахипзадовна между молотом и наковальней
avatar
dividends, yeah!, Надеюсь она будет как капля Руперта. Выглядит очень хрупко... а вот ты попробуй разбей😅
avatar
dividends, yeah!, так пора прихлопнуть
avatar
dividends, yeah!, подsteelка
avatar

подчёркивая, что высокие инфляционные ожидания населения мешают ценам снижаться быстрее и даже подталкивают их…

----

вот жеж лживая сволочь то. а может у населения инфляционные ожидания высокие — потому что они видят как финблок повышает налоги повсеместно и повышает тарифы на 16%  ?  да и убивание  охлаждение производственных цепочек — тоже дает себя знать, конкуренция снижается, налоги и тарифы — растут — цены повышаются везде как на дрожжах. Если бы не манипуляции бангстеров с рублем — была бы картинка крайне наприглядная бы. Пока выезжают за счет импорта — но при этом угробили экспортеров и истощили бюджет — но видимо ничего, с плебса соберут налоги за воздух, так мин фин с цб и живут — затыкая дыры и выполняя методички МВФ 

avatar
 Неужели была такая жизненно важная необходимость повышать тарифы? Можно было бы потерпеть, страна воюет.
avatar
Elmarit, Дефицит то растет
avatar
Угадайте, кого будут винить при гиперинфляции при быстром снижении🤭
avatar
kotboris, Да это понятно. Но там всегда те, кто не сильно разбираются
avatar
Гиперинфляцию заткнут заморозкой вкладов. Это же так легко, если не боятся. Выбор между суперростом цен в 2026 и ворчанием по углам.
avatar
Не обязательно морозить вклады, что у вас за дебильные идеи?
Достаточно начать откупать рынок ммвб. Все деньги из банков хлынут туда и они сожрут всю лишнюю ликвидность
avatar
 Хотелось бы, чтобы тенденция на улучшение пользы для мелких инвесторов (типа меня) сохранилась. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Время идет, рейтинг не меняется (Монополия)
Монополия. АКРА. www.acra-ratings.ru/ratings/issuers/613/ Четвертые сутки пылают станицы. Телеграм:  @AndreyHohrin Не...
Фото
ДОМ.PФ — «Эмитент года» по версии Cbonds Awards
ДОМ.PФ стал  «Эмитентом года» по версии Cbonds Awards  — за реализацию крупнейшего IPO и весомый вклад в развитие российского долгового рынка....
Фото
Сделка года. Как слияние Netflix и Warner Bros. Discovery повлияет на рынок
В пятницу, 5 декабря, стриминговый гигант Netflix объявил, что покупает киностудию и стриминговый бизнес Warner Bros. Discovery за $72 млрд....

теги блога Fond&Flow

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн