Блог им. Stanis

ФАНДИНГ vs КОНТАНГО - боевая НИЧЬЯ

    • 15 сентября 2025, 11:05
    • |
    • Stanis
  • Еще
Странно читать на смартлабе посты про фандинг с разной его интерпретацией.

Для сравнения смотрим статистику, включаем здравый смысл и запоминаем

фандинг=контанго= ключевая ставка (по теории и по практике)

любые аномальности это временное отклонение от нормы.


ВАЖНО 

фандинг считается за 250 торговых, в контанго за 360 календарных дней.

вот и все, что вы хотели узнать про фандинг )))




ФАНДИНГ vs КОНТАНГО  на FORTS
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
629 | ★4
32 комментария
вывод простой- инвесторы могут спокойно держать ВФ в долгосрок.
и платить за свою позицию примерно по ключевой ставке за плечо.
а спекулянты могут спокойно зарабатывать на временных аномальностях фандинга или контанго.
и получать допдоход от арбитража, спрэдов и т.д.
каждому свое.
avatar
Арбитраж „вечный + квартальный“  ( по версии Мосбиржи)

Синтетический спрэд между вечным и ближайшим квартальным контрактом на ту же валюту. Позволяет зарабатывать на разнице между базисом квартальника и фандингом вечника.
Если, по оценке участника, базис квартального контракта превышает ожидаемый фандинг — long квартальный + short вечный;
если наоборот — long вечный + short квартальный.


avatar
с версией биржи можно поспорить, но это уже другая история.
опционщики молчат про свои варианты )))
avatar
cerberus, по теории как раз контанго — это либо безрисковая ставка, либо разница безрисковых ставок (на валютах). И оно почти так и есть, на долларе контанго 11%, на акциях чуть больше
avatar
cerberus, то что он считается как отклонение цен — это лишь условность, в нормальных условиях он должен быть равен контанго в годовом выражении. Вы лучше изучите прайсинг инструментов или статистику посчитайте по фандингу.
avatar
cerberus, 

специально для вас еще раз таблица сравнения.
изучайте, опровергайте, если вокруг одни неучи, а вы большой ученый )))

ФАНДИНГ vs КОНТАНГО  на FORTS
avatar
cerberus, ну вы логически подумайте, если это не так, то можно составить очень простую арбитражную стратегию на календарном и вечном и сделать очень большой капитал)
avatar
cerberus, 

фандинг это плата за перенос, штрафная компонента, ежедневный автоплатеж и т.д.
по сути это своп как на форексе, то есть стоимость денег.

а чему он должен быть равен по вашему мнению, если «неучи» понимают и трактуют его так?
avatar
cerberus, 

читали, считали и формулы изучали.
на практике то, что и есть в таблице.
а неокрепшие умы так и побежали по вашему совету изучать спецификации...
наивный вы, однако.
фандинг прост и ясен для понимания.
а если им манипулируют, так это уже совсем иная составная часть практического трейдинга.
avatar
cerberus, 

то, что написал, это тезисы от ВТБ, Т, Финама и прочих брокеров.
так они пытаются по-простому пояснить стоимость фондирования, в переводе с английского.
если это бред, дайте вашу единственно правильную версию ))).

avatar
cerberus, 

Funding -cтабилизирующая компонента, зависящая от отклонения между ценами вечного фьючерса и базового актива
(определение Мосбиржи)

тут опять что-то не так?
avatar
Фандинг (от англ. funding — «финансирование») — механизм балансировки цен бессрочных фьючерсов на валюту (вечных фьючерсов) относительно базового актива на спотовом рынке. Цель — удерживать цену фьючерсного контракта максимально близко к цене актива.  
avatar
cerberus,

это как в анекдоте — вам шашечки или ехать?
вы не видите взаимосвязи, а она есть.

торгуйте по науке, которую вы так и не раскрыли, чтобы разоблачить сей «бред».
а мы будем торговать по практике.
видя своими глазами почти совпадение фандинга и контанго или их расхождение.

забацайте свой пост про фандинг в своем понимании и приведите весомые аргументы, почему он не должен зависеть от контанго или ключевой ставки.

сегодня уже 4 (четыре) поста на тему фандинга.
значит, народу это интересно..
а вы всем принесете свою, единственно правильную версию.
а пока только одни слова без аргументации.
avatar
 На размер ставки фандинга влияют несколько факторов, и контанго и ключевая ставка не являются прямыми факторами, но влияют на направление выплат между держателями длинных (long) и коротких (short) позиций. audit-it.rubullshitapp.comvc.ru
Контанго — ситуация, когда цена фьючерса слишком оторвалась вверх от цены спота. В этом случае биржа устанавливает положительную ставку фандинга, чтобы стимулировать трейдеров закрывать лонги и открывать шорты. В момент расчёта с трейдеров в лонгах списывают фандинг, а трейдерам в шортах, наоборот, выплачивают. 
arby.trade
Чем сильнее дисбаланс между спросом на long/short, тем выше абсолютное значение ставки фандинга. bullshitapp.com

Ключевая ставка не является прямым фактором, но влияет на расчёт ставки фандинга в некоторых случаях. Например: vc.ru
  • На Московской бирже (MOEX) ставка фандинга в бессрочных фьючерсах на валютные пары зависит больше от процентных ставок и ликвидности, чем от перекоса в позициях трейдеров. Это делает подход к расчёту фандинга более финансово-институциональным.
  • В криптофьючерсах процентная ставка часто устанавливается на нуле или поддерживается на низком уровне, чтобы сосредоточиться на индексе премии как основном факторе, определяющем ставку фандинга.
 vc.rubitrue.com

При этом ставка фандинга не фиксирована — она может меняться день ото дня в зависимости от рыночной ситуации и перекоса позиций. Например, в спокойные периоды фандинг может быть близок к ожидаемой процентной ставке, но при резких движениях рынка или перекосе позиций ставка фандинга может взлететь до десятков процентов годовых или упасть к нулю. audit-it.ru

 

avatar
cerberus, 

контраргументы будут?
мои тезисы ниже.
avatar
cerberus, 

понятно, контраргументов так и не последовало.
значит, вы просто существуете в  каком-то своем псевдонаучном мире иллюзий.
и даже не можете внятно изложить пару тезисов в защиту своей позиции.
но все другие вам должны слепо верить.
тогда вам путь в проповедники.
соберете секту своих сторонников — тогда пишите.
а так это просто ваше голословное утверждение без доказательств.

avatar
cerberus, 

«Вот с этого бреда особенно поржал»

можете дальше ржать — источник этого тезиса указан.

вы что, лошадь? )))


avatar
cerberus, 

я лично изучаю не только спецификации.
есть теория и практика.
но никаких ваших доказательств очевидно нет.
на этом полемику можно завершить.

avatar
cerberus, 

ну вот.
одни недоумки что-то пишут и аргументируют.
у вас клиника уже, милейший.
если вы такой умный и во всем разобрались лучше всех, так докажите это.
готов вас процитировать — а НЕ-ЧЕ-ГО.
короче, не буду вам уподобляться и вешать ярлыки.
вы просто балабол.
и сказать вам попросту нечего.
одни только поучения «гуру» и  лошадиное ржание исходят от вас.
тогда вам нужно в цирк.
хоть там будет от вас польза.
avatar
cerberus, 

думаю, дотошные неофиты сам разберутся, где бредни, а где рациональные зерна.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
🔒 МГКЛ вводит мораторий на сделки инсайдеров
📅 С 15 по 31 августа 2026 года включительно инсайдерам МГКЛ запрещено совершать сделки с любыми финансовыми инструментами компании — акциями,...
Фото
EUR/USD: цена определилась с направлением?
Европейская валюта последнюю неделю активно тестирует ранее пробитую линию нисходящего тренда. Пятничную сессию пара стремится закрыть «бычьим...
Профиль погашений как ключевой элемент кредитного анализа для держателя облигаций
На рынке облигаций инвестор почти всегда начинает с очевидного: купон, доходность, рейтинг, долговая нагрузка, покрытие процентов. Все это...
Фото
Совкомбанк МСФО 2 кв. 2026 г.: я вернул себе маржу — на рекорд я выхожу
Совкомбанк опубликовал финансовые результаты за 2 кв. 2026 г.  Чистая прибыль за полугодие составила 45,3 млрд руб., рост в 2,6 раза к...

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн