Информация
Блог им. DrugGoracio
Преждевременное начало снижения ставки ЦБ подобно преждевременной отмене антибиотиков при лечении инфекции. Последствия понижения могут быть кошмарными.
- 30 мая 2025, 10:10
- |
1. Высокая инфляция — хуже рецессии. Это адово явление, оно порождает коррупцию, безответственность и паразитизм. И неэффективность!
2. Инфляция обусловлена массовым потреблением населения, который предпочитает потребительскую модель поведения вместо сберегательной.
3. Единственное, на что может повлиять ЦБ — это на эту самую модель поведения
4. В медицине есть правило — антибиотики против инфекции, например бледной спирохеты, надо применять 6-10 дней. Первой таблеткой спирохету можно лишь «прибить», заглушить основные симптомы, например воспаление и высокую температуру.
5. Но если прекратить прием антибиотиков слишком рано, то спирохета не просто снова начнет расти — она приобретет устойчивость к антибиотику и проблемы больного усугубятся
6. Так же и в перегретой экономике — единственным мерилом успешного лечения (высоких ставок) является рост безработицы; заметный рост безработицы, воспринимаемый пиплом, как угроза лично пиплу. Это произойдет лишь тогда, когда критическое количество родных, знакомых и коллег будут уволены. Ничто другое не подействует
7. Пенсы не изменят потребительскую модель поведения — они получают достаточную индексацию и в целом — уверены в завтрашнем дне
8. Проблема в том, что работодатели до последнего уклоняются от начала по-настоящему массовых увольнений, потому что в период двух лет роста ВВП были затрачены адовы ресурсы на подбор персонала и эти ресурсы придется списать
9. Вдобавок, речь идет о закрытии целых проектов и направлений, которые курируют авторитетные боссы — очень тяжело главному боссу решить, какое направление или проект будет жертвенным агнцем
10. Короче, инфляция(спирохета) недолечена и понижение ключевой ставки в данных условиях — вредительство
теги блога DrugGoracio
- Brent
- CNYRUB
- COVID-19
- Gold
- QE
- S&P
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- SP
- TradingView
- акции
- Баланс ФРС
- банкротство брокера
- безработица
- бензин
- биржа
- брокеры
- бюджет
- Бюджет США
- валюта
- ввп
- Газпром
- госдолг
- госдолг США
- гособлигации США
- денежная масса
- денежно-кредитная политика
- Дефицит
- Дефицит бюджета США
- доллар
- доллар рубль
- дональд трамп
- евро
- Европейский союз
- ЕС
- жильё
- Золото
- Инвестиции в недвижимость
- Инфляция
- инфляция в России
- инфляция в США
- Казахстан
- ключевая ставка
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- коронавирус
- кризис
- курс доллара
- курс рубля
- макроэкономика
- мирные переговоры
- мобильный пост
- Набиуллина
- налоги
- налоговая реформа
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДС
- НДФЛ
- Нефть
- Облигации
- опционы
- офз
- оффтоп
- пандемия
- паника
- паразиты
- повышение налогов
- повышение НДФЛ
- политика
- политсрач
- пошлины США
- прогрессивная шкала налогообложения
- российские акции
- рубль
- рынок
- рынок труда РФ
- санкции
- санкции США
- СВО
- социальная справедливость
- спецоперация
- средний класс
- ставка ФРС
- сша
- теханализ
- технический анализ
- торговые войны
- трежериз
- трейдинг
- Украина
- Универ Капитал
- финансовый рынок
- фондовый рынок
- форекс
- ФРС
- ФРС США
- фьючерс
- ФЬЮЧЕРСЫ
- ЦБ РФ
- экономика
- экономика России
Там где нет возможности — увольнений и не должно быть, это ежу понятно
Но! Увольнение в других отраслях и на других направлениях, не связанных с ВПК позволит притормозить индексацию в ВПК и, возможно, отменить/уменьшить бонусы
Значительных увольнений(по-настоящему) значительных не произошло.
Если они начнутся, то и на ВПК отразится — это сообщающиеся сосуды
Нет такого сейчас, чтобы количество вакансий заметно сократилось, а количество резюме — заметно возросло
Пока лишь немного поскромнее зарплатные ожидания
Ближайшие полгода — ключевые, лучше до октября о понижении ставки и не думать
Россия, конечно, не держалась на работягах — производительность труда была крайне невысокой)
Какой-то время финансовые бенефициары СВО на низкую з/п возможно не пойдут, да. Но не 10 лет, а год — истекает в августе
Рост безработицы и хайп по поводу роста безработицы — лучшее лекарство
Бенефициары сво это миллионы охранников и водителей их жены и дети. Нейронку просил посситать, их уже до 10% активного рабочего населения. Еще год ставки и сво экономика не выдержит без вариантоа. Гипперок необратим
Абсолютно нормальные цифры
Я бы сказал очень здоровые, продуктивные и позитивные цифры
Война в фоновом режиме, как Кавказская
В 1994 году банки развели ЦБ первый раз и все последующие годы повторяли эту схему.
Борьба с инфляцией это как раз тот случай, когда независимо от природы инфекции лечение только одно — жесткая ДКП
Учитывая СВО — ВПК должен быть на подсосе(ИВЛ, дефибриллятор, капельницы). Но на подсосе не должны быть, например, угольщики и девелоперы
ну и почему же за 30 лет так и не победили инфляцию хотя мягкой ДКП никогда не было?у девелоперов маржа до 100% доходит
2019 — инфляция вышла на целевой уровень
Биржевая торговля — второстепенный и незначительный фактор
rutube.ru/video/eca0431dbfb9b52555fbcc607650fb56/?playlist=893009
файл с презентацией и ссылками drive.google.com/file/d/1TfPfZc5BzTI_ylmNQN_AbMtpePtZrhFR/view?usp=sharing
Сегодня рассмотрим ещё один важный аспект для понимания работы биржи и разрушим ещё один стереотип о спросе и предложении. И это стереотип, а по сути фейк, что курс рубля на бирже зависит от спроса и предложения. Скорее надо говорить о том, что курс рубля, определённый в ходе биржевых торгов, сам влияет на спрос и предложение.
И начнем с интересной статьи в Британике. Статья про арбитраж. Вот важные идеи в этой статье: арбитраж помогает регулировать цены и создает дисбаланс спроса и предложения. И это приводит к тому что фундаментальные факторы перестают временно работать, но включаются поведенческие финансы и поведенческий трейдинг.
Тайминг
00:16 разрушаем фейк “Курс рубля определяется спросом и предложением”
01:00 в 2008 году спрос и предложение нефти ходили в зоне шириной 500%
01:41 статья в Британике “Арбитраж ПОМОГАЕТ!!! РЕГУЛИРОВАТЬ!!! Цены ???”
02:10 арбитраж приводит к дисбалансу спроса и предложения
03:40 манипуляции присутствуют в любом аукционе
04:10 как манипулировали нефтью в 2008 году, расследование Форбс
06:32 правила 200-205 как причина быстрого разорения шортистов в США.
07:24 правило 204 — лазейка для маркетмейкеров
07:40 если СПАН показывает массовое скопление стопов, то маркетмейкер может продавать воздух покупателям акций.
09:15 стоп-ордера почти всегда неподвижны и это можно использовать в алгоритмах.
09:50 существует бесконечное множество типов арбитража
10:50 рисковый арбитраж после любого корпоративного события.
11:06 статья про событийный анализ и событийный трейдинг
11:42 треугольный арбитраж акций и АДР
13:50 для рискового арбитража нужны два стакана с разным отношением к рискам.
15:20 в апреле 2018 года брокера своевременно не ликвидировали риски и не обеспечили устойчивость матчинга и биржевых торгов
17:30 маркетмейкер обязан поддерживать устойчивость матчинга и биржевых торгов.
Пусть начинают(!) банкротиться
Гарант Инвестиции — первая пташка
Враньё. Инфляция обусловлена опережающим увеличением пустой денежной массы при отставании товарного предложения. Контроль за увеличением денежной массы осуществляет Правительство через контроль над ЦБ, а тот в свою очередь - через увеличение ден.базы М0 и ставку ключа как стоимости кредита, выдаваемого коммерческими банками, в результате М2 растёт подконтрольно правительству. «Вновь эмитированные из пустоты» деньги попадают в руки нужных юр. и физ.лиц. Эти лица очень хотят сохранения покупательной способности этих «новых денег из пустоты». А вот для этого им нужно, чтобы на товарный рынок не попадали «старые» деньги населения, которые население было вынуждено зарабатывать. И вот для этого-то и желательна сберегательная модель:
1. люди тратят жизнь на труд;
2. эквивалент результата труда населения — деньги;
3. эти деньги не тратятся, а «сберегаются» под обещание получить потом их +%%, то есть люди не пользуются плодами своего труда;
4. вместо «сбережённых» денег людей в товарный оборот идут новые деньги из рук «кого надо»;
5. «кто надо» получают возможность пользоваться плодами труда людей полностью, а не только в рамках собираемых налогов.
Долговременная сберегательная модель есть безвозмездное дарение времени своей жизни и труда чужим незнакомым людям под обещание вернуть эти деньги потом. Может быть.
Чем шире круг реципиентов роста денежной массы — тем выше инфляции
Рост пропорции РАВЕНСТВО/НЕРАВЕНСТВО ведет к инфляции
Распределение богатства и доходов согласно нормальному(гауссову) распределению — оптимально для инфляции
Рост среднего класса, нарушающий нормальное распределение — раковая опухоль экономики
Система начинает тратить ресурсы на поддержание ненормального состояния, так как поддержание ненормального состояния требует энергии (изъять и перераспределить)
И я считаю, что рост среднего класса — неэтичен
Раздувшийся средний класс привел к гибели всех великих культур
DrugGoracio, Я бы сказал, что инфляция зависит от ширины размазывания трат среди населения, а не просто размазывания денег [которые могут не тратиться, а сберегаться].
Но описанное вами — да, частный случай этого, ибо при концентрации денег в одних руках эти руки имеют так или иначе ограниченные желания бытовых трат, какие бы большими они ни были. Два завтрака не съешь, трое штанов разом не оденешь.
Это было описано в книге Религия Денег: треугольник вершиной вверх — колво людей на разных материальных уровнях, треугольник вершиной вниз — колво денег на руках людей на разных материальных уровнях. И деньги всегда стремятся вверх и концентрируются там: богатые богатеют еще и тратят малую долю своих денег, бедные остаются бедными и тратят всё.
Да, и это нормально. Но лифт между богатыми и бедными работает. По англасаксонски богатеют не The Богатые, а A Богатые — и это этично. Проходит поколение-другое, появляются новые богатые, разоряются старые, а система работает
Потому как золотой процент(или 0,1%) всегда тратит в тысячи раз меньший процент от заработанного, чем нижние 20%
И это справедливо
Вы говорите по-протестантски: «Бог создал бедных и создал богатых. И так тому и быть.»
DrugGoracio, практически не появляются. В недавние годы проводилось исследование английских династий и капиталов. За последние 850 лет практически не изменился список династий (families), которые контролируют собственность и бизнес в UK. Деньги к деньгам.
Подмена настолько крупная и политически важная, что сейчас повсеместно инфляцию обозначают как рост цен и выдумывают любые причины (санкции, торнадо, внешние враги, спекулянты), но точно не рост денежной массы.
Этот момент ещё Мизес отмечал много десятков лет назад.
А подмена не просто крупная. Она фундаментальная.
PivnoiBob, австрийцы не чужды относится к себе, как к мессиям))
В неравенстве нет проблем, от слова никаких
Проблема это когда: голод, нет денег на на лекарства и т.д.
А то что конкретный прыщ не оценен обществом по достоинству — так это проблема прыща, а не общества