Блог им. vlaimir

Что это изменит в моей жизни?

Секрет успеха заключается в том, чтобы найти главное и делать преимущественно только его, а от всего второстепенного нужно отказаться. Но как это реализовать?

Когда решаете, как провести время, задавайте вопрос: «Что это изменит в моей жизни?». Если это действие ничего не меняет, то вы от него отказываетесь. Например.

Посмотреть сериал.

— Что это изменит в моей жизни?

— Ничего.

Поиграть в компьютерную игру или настолки.

— Что это изменит в моей жизни?

— Ничего.

Переживать из-за результата спортивного мероприятия.

— Что это изменит в моей жизни?

— Ничего.

Подчеркну, что этот вопрос нужно ставить, если вы хотите улучшить свою жизнь в перспективе и вывести ее на новый уровень. Если вам это не нужно, то наслаждайтесь жизнью здесь и сейчас.

Есть вещи, которые сохраняют свой след во времени и изменяют жизнь. Люди проводят тысячи часов в компьютерных играх, прокачивая там своих персонажей, когда могли потратить это же время на прокачку в мире реальном.

Почаще спрашивайте себя: «Что это изменит в моей жизни?». 

P.S. Используйте этот вопрос как ориентир, но не как догму.

Владимир Никонов
Подкасты на Яндекс-музыке

    3.9К | ★4
    23 комментария
    Вот, чтобы не мучил этот вопрос, реклама какого-то провайдера советует: «Живи одним днем!»
    Просто мало кто не только сможет задать себе этот вопрос, но и, тем более, сформулировать четкий и внятный ответ.
    avatar
    Eugene Bright, 
    видимо у этого провайдера принцип как у антилопы гну-сегодня не сьели и хорошо...

    чем его не устаивает принцип " жизнь нужно прожить так чтобы не было больно за бесцельно прожитые годы"…
    avatar

    — Что изменит эта статья в моей жизни?

    — Ничего.

    avatar
    Jet Scalp, Ха ха хорош))))
    avatar
    Что нравится, то и нужно делать. Если ты очень любишь хоккей, но вместо важного финала насильно сядешь читать книгу по инвестициям, то заметно умнее не станешь, а удовольствия лишишься.
    avatar
    Обычно где то к сорока годам в голову начинают проникать озарения о бессмысленности жизни.
    avatar
    Ned500, Раньше если попадаешь в реанимацию или стационар, аhу… ш сколко смертей вокруг тебя каждый день, сколько боли и страданий и все ради чего? какой смысл жизни? не понятно…
    avatar
    Конешь совет баналый, не делай приятные вещи, делай нужные вещи.Полезен будет для Тимофея с его вечным стремлением продуктивности, личного роста и т.п типо крысиные бега, за вкусным сыром и теплой кроваткой.Все это навязанные концепции.А жизнь слишком скоротечна и что было важно вчера, сегодня не имеет значения.
    avatar
    нельзя заранее сказать ничего. одна фраза из сериала может изменить жизнь. сериал только выбирать надо )
    avatar
    а как на счёт положительных эмоций, от просмотров и игры? ) гормоны радости — эндорфины, на дороге не валяются )))

    Главный вопрос «Что это даем мне?» Фильм «револьвер» Гая Ричи. 

    Что изменит, не верный вопрос. Потому что просмотр сериала может ничего и не изменит, но даст возможность отдохнуть. И вот потом даст возможность и подумать, что можно поменять в жизни.

    Изменить свою жизнь в лучшую сторону сложно, это как быть впряженым в телегу, которая движется в колее...
    … сломать свою жизнь легко
    avatar
    Однобоко… Сериал может натолкнуть на мысль или побудить к действиям. Компьютерная игра — сейчас все стоящие игры онлайн, со своим комьюнити, можно найти крайне неождиданные знакомства, развить коммуникабельность — что может дать свой эффект в реальной жизни. Очень сложно предугадать какие действия в настоящем приводят к результату в будущем, часто все на уровне случайностей, совпадений и цепочки событий. Отмахиваться от казалось бы нестоящих вещей иной раз ой как не стоит. Эффект бабочки…
    avatar
    В обществе, пронизанном эгоизмом, такие вопросы неизбежны, ибо изолированный от общественного блага человек конечен. Если он живет с целью только личного успеха, то таков его удел.
    Лишь коллективное вечно. По крайней мере, несоизмеримо долговечно по сравнению с продолжительностью жизни индивидуума. Атомизация закономерно привела к одиночеству и преследованию краткосрочных целей в ущерб общим. Как ни старайся сегодня быть полезным обществу, ничего не получится, ибо рано или поздно приходится спросить (как это написано выше) «А что это дает мне?» И так будет до тех пор, пока каждый не осознает, что вопрос должен быть «Что это дает всем нам, моему народу, моей родине?» Но это был лозунг проклинаемых ныне коммунистов с их коллективизмом, когда подвиг Павки Корчагина был примером для всех и каждого и служил общему делу построения счастливого общества, которое провозгласило «Всё для человека, всё во имя человека! Развитие каждого — развитие всех!» Ну, и, конечно, «Человек человеку — друг, товарищ и брат, а кто неработает, тот не ест.»
    avatar
    Eugene Bright, это вопрос идеологии и гос-ва. приветствую.
    Кучумов Алмаз, ну-у-у-у… До этого уровня понимания мало кто подняться может. Каждому ближе и понятнее (а, судя по вопросу, совсем непонятно) сугубо личные проблемы. А уж увязать способы их решения с идеологией и государственным устройством — это вообще за пределом их понимания. Потому так и будут, как собаки с собственными хвостами в зубах, вертеться.

    Здарова, курилка!))
    avatar
    > Подчеркну, что этот вопрос нужно ставить, если вы хотите улучшить свою жизнь в перспективе и вывести ее на новый уровень. Если вам это не нужно, то наслаждайтесь жизнью здесь и сейчас.

    Это лучше было бы в начало топика вынести, а не в конец. И почему сразу «улучшить», возможно что лишние действия могут наоборот ухудшить текущее положение.
    avatar
    Brent Goldman, 
    почему сразу «улучшить», возможно что лишние действия могут наоборот ухудшить текущее положение.
    Потому что в обществе индивидуалистов личное потребление всегда превалирует над общественными интересами. Значит, «улучшение личного положения» всегда будет каннибализировать общественное положение, т.е. ухудшать его. Иного нет.
    avatar
    Eugene Bright, это ваше заблуждение. Можно Win-Win взаимодействовать.
    Владимир Никонов, @win/win@ — это уловка. Обязательно одна из сторон что-то теряет. Как говорил один мудрец, «в каждой сделке один — жулик, а второй — лох». Так устроено общество капитала. Это — объективный закон общественного развития. Можно пытаться не выполнять такие законы, но нельзя их игнорировать. Это сказал другой великий мудрец.
    avatar
    Eugene Bright, ну не могу не подискутировать. объединение дает результат за счет синергии. одному мне не построить лодку, дом… Можно конечно же, но объединившись могу получить намного лучше результат, причем всем. Если взять первобытный строем — толпой завалить мамонта проще. Ну а сейчас тем более. 
    Кучумов Алмаз, ты смешиваешь разделение труда и коллективизм.
    avatar

    теги блога Владимир Никонов

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн