Блог им. Yougin

На сколько точен DeepSeek в анализе РСБУ/МСФО

Два месяца назад я начал собирать данные из отчетностей эмитентов MOEX для DeepSeek (DP). Основная цель была выяснить на сколько точно DP может агрегировать показатели из отчетностей РСБУ/МСФО через методы финансового анализа в единую оценку потенциала роста и надежности эмитента. 

На текущий момент в DP загружено 74 отчета РСБУ и 76 отчета МСФО. 

DP показал итоговую оценку потенциала роста и надежности в пределах от -100% до 100%, где:

Потенциал роста и надежность эмитента:
70% — 100% — отличная оценка (зеленая зона)
40% — 69% — средняя оценка (желтая зона)
<40% — плохая оценка (красная зона)

Для сравнения оценки DP я использовал мультипликативный скоринг (алгоритмы), где:

Потенциал роста эмитента:
50% — 100% - отличная оценка (зеленая зона)
30% — 49% - средняя оценка (желтая зона)
<30% - плохая оценка (красная зона)

Надежность эмитента:
1кл — 2кл - отличная оценка (зеленая зона)
3кл - средняя оценка (желтая зона)
4кл — 5кл - плохая оценка (красная зона)

Ниже прикладываю сравнение алгоритма с DP.

На сколько точен DeepSeek в анализе РСБУ/МСФО

Далее я углубился в сильные отклонения между оценкой DP и Алгоритмом. Были исключены случаи, где эмитенты скрывали ключевые показатели, исходя из требований законодательства после 2022 года, а также случаи, где данных было меньше, чем за 3 года.

Далее выделил моменты, где DP совершает критические ошибки, которые искажают итоговую оценку. В большинстве случаев это связано с неверной оценкой основной деятельности эмитента по сектору: DP делала неверные предположения, которым давала вес, и это отклоняло итоговую оценку. Это можно исключить, если из промпта убрать информацию о типе компании, но считаю это большим упущением.

Итог:

РСБУ DeepSeek Потенциал роста эмитента: 16 критических ошибок из 74 возможных. (21,62%)

РСБУ DeepSeek Надежность: 8 критических ошибок из 74 возможных. (10,81%)

МСФО DeepSeek Потенциал роста эмитента: 21 критических ошибок из 76 возможных. (27,63%)

МСФО DeepSeek Надежность: 3 критических ошибок из 76 возможных. (3,95%)


Как видно DeepSeek еще не совсем точно может оценивать потенциал роста компаний, однако точность оценки надежности эмитентов неплохая. 

В предыдущих постах проводил вводное тестирование и описывал особенности.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
359 | ★2
1 комментарий
Ждем эмитенты для покупки

Читайте на SMART-LAB:
Фото
ООО "Сергиевское" возвращается с новым выпуском облигаций (ВВ-.ru, 50 млн руб., YTM 25,07%)
🌾 Растениеводческая компания ООО «Сергиевское» возвращается с новым выпуском облигаций! 🌾 Основные предварительные параметры выпуска...
Фото
📊 Дивидендная история «МГКЛ»: рост вместе с бизнесом
С момента, как ПАО «МГКЛ» стало публичной компанией, мы последовательно придерживаемся дивидендной политики и ежегодно направляем часть...
Фото
Токио против рынка: сколько резервов хватит для защиты иены
Цены на нефть продолжают снижение, начавшееся в среду, хотя темпы падения уже замедлились. За последние сутки новостной фон по Ближнему Востоку...
Фото
ЦИАН. Отчет МСФО Q1 26г. Такой рентабельности никогда не было
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании ЦИАН: 👉Выручка — 3,90 млрд руб. (+17,9% г/г) 👉Операционные расходы — 2,72...

теги блога Скуфыч

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн