Блог им. Yougin

Тестирование Deepseek в финансовом анализе. Я в шоке.

5 лет назад я закончил свою модель финансовой аналитики компаний по РСБУ и МСФО. Недавно меня посетила мысль сделать автоматическую выгрузку промпта из моей базы отчетностей компаний для того, чтобы параллельно с моей оценкой, оценивал и AI. Выгрузку промпта я еще не сделал, пока что остановился на тестировании Deepseek. 

Поехали.

Первое, что я сделал, накидал временный промпт финансовых данных существующей компании, вот промпт:

«Проведи финансовый анализ ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности. Присвой надежность от -100% до 100% и потенциал роста компании от -100% до 100%. Числа идут по годам через запятую от текущего года к предыдущим годам. Финансовые вложения: 29674395, 36764743, 34080890, 56074772, 44189263. Денежные средства: 19151041, 1747906, 3984340, 14070159, 3238367. Краткосрочные обязательства: 232090856, 109655533, 71482960, 47372752, 40065519. Дебиторская задолженность: 8782955, 5828368, 7089358, 7283827, 11089162. Оборотные активы: 57823359, 44394377, 45212638, 77497220, 58575045. Капиталы и резервы: 201471559, 264168305, 217838613, 287110507, 372592892. Внеоборотные активы: 606967792, 537575621, 450676400, 475206643, 552676244. Долгосрочные обязательства: 231228736, 208146160, 206567465, 218220604, 198592878. Баланс: 664791151, 581969998, 495889038, 552703863, 611251289. Прибыль до налогов: -39416179, 62425170, -77511217, -78659893, 155051379. Проценты к уплате: 61859727, 21767458, 20414478, 16666892, 16443774. Чистая прибыль: -58207469, 50003098, -71446398, -82568178, 140837044. Выручка: 32735578, 28236859, 34907370, 24268909, 29438119. Себестоимость продаж: 3, 5, 3, 5, 7. Проценты к получению: 18299617, 4900974, 4801011, 4749046, 4874944. Прочие доходы: 11024640, 111699690, 27227070, 23830455, 183801592. Прочие расходы: 34151466, 39809835, 111958830, 100066481, 30373827. Прибыль (убыток) от продаж: 27270757, 7401799, 22834010, 9493979, 13192444. Текущий налог на прибыль: -7077934, 6937274, -16979121, -16550853, 17664165. Сальдо денежный потоков от текущих операций: -37071819, -16585529, -628921, -10419592, -1010285. Капитальные вложения: 70683, 76476, 107437, 156651, 112358. Ссумарные полученные кредиты займы: 438374998, 153400000, 85934982, 29903767, 54860000. Ссумарные погашенные кредиты займы: 416739330, 182097802, 78957575, 54393920, 108610530.»

Скажу сразу, мой алгоритм показал следующий результат:
Потенциал роста: -30%.
Надежность: 5 класс по модели Донцовой-Никифоровой, где 1класс — очень хорошо и 5 класс — очень плохо. (если разложить то это где-то -50%)

А вот, что мне выдал Deepseek:

Финансовый анализ компании

Рассчитаем ключевые показатели и оценим надежность и потенциал роста компании.


1. Ликвидность

Коэффициент текущей ликвидности (CR)

CR=Оборотные активыКраткосрочные обязательстваCR=Краткосрочные обязательстваОборотные активы​

Значения:

  • 2023: 57 823 359232 090 856=0.2523209085657823359​=0.25

  • 2022: 44 394 377109 655 533=0.4010965553344394377​=0.40

  • 2021: 45 212 63871 482 960=0.637148296045212638​=0.63

  • 2020: 77 497 22047 372 752=1.644737275277497220​=1.64

  • 2019: 58 575 04540 065 519=1.464006551958575045​=1.46

Вывод:

  • В 2023–2022 гг. критически низкая ликвидность (CR < 1).

  • В 2020–2019 гг. ситуация была лучше.

Коэффициент быстрой ликвидности (QR)

QR=Денежные средства + Дебиторская задолженностьКраткосрочные обязательстваQR=Краткосрочные обязательстваДенежные средства + Дебиторская задолженность​

Значения:

  • 2023: 19 151 041+8 782 955232 090 856=0.1223209085619151041+8782955​=0.12

  • 2022: 1 747 906+5 828 368109 655 533=0.071096555331747906+5828368​=0.07

  • 2021: 3 984 340+7 089 35871 482 960=0.15714829603984340+7089358​=0.15

  • 2020: 14 070 159+7 283 82747 372 752=0.454737275214070159+7283827​=0.45

  • 2019: 3 238 367+11 089 16240 065 519=0.36400655193238367+11089162​=0.36

Вывод:

  • Компания не способна покрыть краткосрочные обязательства без продажи запасов.


2. Финансовая устойчивость

Коэффициент автономии (EQ/TA)

EQ/TA=Капитал и резервыАктивыEQ/TA=АктивыКапитал и резервы​

Значения:

  • 2023: 201 471 559664 791 151=0.30664791151201471559​=0.30

  • 2022: 264 168 305581 969 998=0.45581969998264168305​=0.45

  • 2021: 217 838 613495 889 038=0.44495889038217838613​=0.44

  • 2020: 287 110 507552 703 863=0.52552703863287110507​=0.52

  • 2019: 372 592 892611 251 289=0.61611251289372592892​=0.61

Вывод:

  • Снижение финансовой независимости (в 2023 г. только 30% активов финансируются за счет собственного капитала).

Коэффициент финансового рычага (D/E)

D/E=Долгосрочные + Краткосрочные обязательстваКапитал и резервыD/E=Капитал и резервыДолгосрочные + Краткосрочные обязательства​

Значения:

  • 2023: 231 228 736+232 090 856201 471 559=2.30201471559231228736+232090856​=2.30

  • 2022: 208 146 160+109 655 533264 168 305=1.20264168305208146160+109655533​=1.20

  • 2021: 206 567 465+71 482 960217 838 613=1.28217838613206567465+71482960​=1.28

  • 2020: 218 220 604+47 372 752287 110 507=0.93287110507218220604+47372752​=0.93

  • 2019: 198 592 878+40 065 519372 592 892=0.64372592892198592878+40065519​=0.64

Вывод:

  • Высокий долговой риск (в 2023 г. заемные средства в 2.3 раза превышают капитал).


3. Рентабельность

Рентабельность продаж (ROS)

ROS=Чистая прибыльВыручкаROS=ВыручкаЧистая прибыль​

Значения:

  • 2023: −58 207 46932 735 578=−1.7832735578−58207469​=−1.78

  • 2022: 50 003 09828 236 859=1.772823685950003098​=1.77

  • 2021: −71 446 39834 907 370=−2.0534907370−71446398​=−2.05

  • 2020: −82 568 17824 268 909=−3.4024268909−82568178​=−3.40

  • 2019: 140 837 04429 438 119=4.7829438119140837044​=4.78

Вывод:

  • Убыточность в 2023, 2021, 2020 гг.

  • В 2019 г. была высокая рентабельность.

Рентабельность активов (ROA)

ROA=Чистая прибыльАктивыROA=АктивыЧистая прибыль​

Значения:

  • 2023: −58 207 469664 791 151=−0.09664791151−58207469​=−0.09

  • 2022: 50 003 098581 969 998=0.0958196999850003098​=0.09

  • 2021: −71 446 398495 889 038=−0.14495889038−71446398​=−0.14

  • 2020: −82 568 178552 703 863=−0.15552703863−82568178​=−0.15

  • 2019: 140 837 044611 251 289=0.23611251289140837044​=0.23

Вывод:

  • Отрицательная отдача активов в 2023, 2021, 2020 гг.


4. Деловая активность

Оборачиваемость дебиторской задолженности (DSO)

DSO=Дебиторская задолженность×365ВыручкаDSO=ВыручкаДебиторская задолженность×365​

Значения:

  • 2023: 8 782 955×36532 735 578=98327355788782955×365​=98 дней

  • 2022: 5 828 368×36528 236 859=75282368595828368×365​=75 дней

  • 2021: 7 089 358×36534 907 370=74349073707089358×365​=74 дней

  • 2020: 7 283 827×36524 268 909=110242689097283827×365​=110 дней

  • 2019: 11 089 162×36529 438 119=1372943811911089162×365​=137 дней

Вывод:

  • Медленная оборачиваемость (в 2023 г. — 98 дней).

Денежный поток от операций

  • 2023: -37,071,819

  • 2022: -16,585,529

  • 2021: -628,921

  • 2020: -10,419,592

  • 2019: -1,010,285

Вывод:

  • Отрицательный операционный денежный поток (компания теряет деньги).


5. Оценка надежности и потенциала роста
Показатель Оценка (2023) Тренд
Ликвидность Критически низкая ▼ Ухудшение
Финустойчивость Низкая (30% собств. капитала) ▼ Снижение
Рентабельность Убыточность (-178% ROS) ▼ Нестабильность
Деловая активность Низкая (98 дней DSO) ▼ Замедление
Денежный поток Отрицательный ▼ Проблемы

Итоговая оценка

  • Надежность: -70% (высокие риски, убытки, долговая нагрузка).

  • Потенциал роста: -40% (отсутствие прибыли, негативный денежный поток).

Рекомендации:

  • Срочно сокращать долговую нагрузку.

  • Улучшать управление оборотным капиталом.

  • Повышать рентабельность за счет оптимизации затрат.

Вывод: Компания в кризисном состоянии, требуется срочная реструктуризация.

Я не указывал, что текущий год в отчетности — 2024. Видно, что база Deepseek актуализирована на 2023 год.

Что я могу сказать, я в небольшом шоке, продолжу тестить дальше. Если окажется, что deepseek во всех аспектах способен анализировать финансовую отчетность, то могу всех поздравить. Финансовый анализ теперь доступен ВСЕМ!

951 | ★5
4 комментария
У Дипсика действительно до 2023 года ограничение данных по бирже, но ему можно скармливать файлы с отчетностью, он их сам распознает и сделает анализ.
avatar
Финансовый анализ по такому шаблону и так доступен всем, т.к. там формулы средней школы.
avatar
КриптоУлитка, да, формулы легкие, коэффициенты финансового анализа посчитать и школьник сможет. Меня больше интересовало, а что дальше нейронка с ними делать будет, я не зря написал ей присвоить надежность и эффективность этим данным. Мне было интересно как она будет определять «вес» коэффициентам. Теперь меня интересует, а можно ли весовые коэффициенты регулировать с помощью базы данных сектора откуда берем исследуемую компанию. Это нужно, чтобы итоговая оценка относилась к конкретному сектору, а не среднему значению по «больнице». 
avatar

КриптоУлитка, а вот нейронка написала почему она выбрала такие веса. Тут нужно еще в ширь думать, какие ей данные скармливать для адекватных весов. 

1. Почему были выбраны такие веса?

В исходном анализе использовалась упрощённая весовая модель, где:

  • Надёжность оценивалась по 4 ключевым аспектам (ликвидность, финансовая устойчивость, рентабельность, денежный поток), каждый с равным весом (~25%).

  • Потенциал роста также зависел от 4 факторов (выручка, прибыль, инвестиции, долги) с равным распределением (~25%).

Причины такого подхода:

  1. Баланс между разными рисками – чтобы ни один фактор не доминировал.

  2. Универсальность – если нет данных о специфике бизнеса, равные веса дают нейтральную оценку.

  3. Прозрачность – легче интерпретировать результаты.

Но! В реальности не все показатели одинаково важны для каждой компании.


2. Как можно изменить веса?

Вес каждого коэффициента должен зависеть от:

  • Отраслевых особенностей (например, для IT-стартапа важнее рост выручки, а для завода – ликвидность).

  • Стадии развития компании (стартап vs зрелый бизнес).

  • Кредитной политики (если компания зависит от займов, важнее долговая нагрузка).

Примеры корректировки весов:

Сценарий 1: Компания в кризисе (как в анализе)

Фактор Стандартный вес Уточнённый вес (кризис)
Ликвидность 30% 40% (главный риск)
Долговая нагрузка 30% 35% (угроза банкротства)
Рентабельность 20% 15% (в кризисе прибыль вторична)
Денежный поток 20% 10% (если нет платежей, уже поздно)

→ В этом случае надёжность упадёт ещё сильнее (например, до -80%).

Сценарий 2: Растущий технологический стартап

Фактор Стандартный вес Уточнённый вес (стартап)
Выручка 30% 40% (важен рост)
Прибыль 30% 20% (может быть убыток)
Инвестиции 20% 30% (капитальные вложения критичны)
Долги 20% 10% (допустимы)

→ Потенциал роста может стать выше (например, -20% вместо -40%).


3. Методы определения весов

Чтобы веса были объективными, можно использовать:

1. Статистический анализ

  • Регрессионные модели – если есть данные по аналогичным компаниям, можно выявить, какие показатели сильнее влияют на выживаемость/рост.

  • Корреляция с банкротством – например, коэффициент Альтмана учитывает веса для прогноза риска дефолта.

2. Экспертные оценки

  • Отраслевые стандарты – например, в рознице важен коэффициент оборачиваемости, а в строительстве – долгосрочные обязательства.

  • Опросы аналитиков – какие факторы они считают ключевыми.

3. Динамическое взвешивание

  • Если компания резко увеличила долги, вес D/E можно повысить.

  • Если сменился CEO с планом сокращения затрат, вес рентабельности растёт.


4. Практический пример пересчёта

Допустим, анализируем производственную компанию с высокими долгами:

  • Ликвидность → 35% (риск остановки производства).

  • Долги → 35% (давят на cash flow).

  • Рентабельность → 20% (нужна для обслуживания долга).

  • Денежный поток → 10% (вторичен, если нет платежей).

Итоговая оценка надёжности:

0.35×(−90%)+0.35×(−80%)+0.2×(−70%)+0.1×(−60%)=∗∗−79%∗∗0.35×(−90%)+0.35×(−80%)+0.2×(−70%)+0.1×(−60%)=∗∗−79%∗∗

(вместо -70% при равных весах).


Вывод
  • Изначальные веса были равными для простоты, но в реальности их нужно адаптировать.

  • Как изменить веса:

    • Для кризисных компаний – увеличить вес ликвидности и долгов.

    • Для растущих – сделать акцент на выручке и инвестициях.

    • Использовать статистику или экспертные оценки.

  • Результат станет точнее, но сложнее в расчётах.

Рекомендация: Если у вас есть дополнительные данные (отрасль, стратегия компании), можно построить кастомную модель с индивидуальными весами.

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Итоги OsEngine 2025 года и планы на 2026. Новогодний выпуск
В этом видео подведём итоги работы над OsEngine в 2025 году и расскажем о том, что ждёт проект дальше. Сделано было многое, но мы пройдёмся по...
Фото
Облигации «Атомэнергопрома» стали еще интереснее
На фоне ограниченного выбора длинных выпусков на российском рынке новые облигации «Атомэнергопрома» закономерно становятся одними из самых...
Предварительные итоги года на рынке жилья и ипотеки
Аналитический центр ДОМ.РФ подводит предварительные итоги года. Объём продаж жилья по договорам долевого участия (ДДУ) в 2025 г. (в рамках...

теги блога Скуфыч

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн