У Китая и США был конфетно-букетный венчурный период, да весь вышел.

Коллега Демидович сыпет соль на рану. (https://t.me/pauldemidovich/3564) Действительно, венчур — это «канарейка» экономики — самый тонкий вид финансов, первым дохнущий при токсичности атмосферы. Однако, в случае с Китаем дело не только и не столько в блоковости, но и в «особенностях национального венчура»

У Китая и США был конфетно-букетный венчурный период в начале века, когда двухсторонний поток денег начал набирать обороты. Секвойя в Китае, китайские фонды в долине. Американские инвесторы дали путевку в жизнь Baidu и Tiktok, китайские госденьги заходили в долину миллиардами.

Однако, к середине 10х начались проблемы — выводить из Китая заработанное на инвестициях было очень проблематично. Китайское регулирование становилось все строже, и американские фонды начали сворачиваться. Начались трения на высоком уровне, и при первом Трампе началось выдавливание китайцев из Долины. Памятна история Zhang Shoucheng, профессора Стенфорда по квантовой физике, попавшего в нобелевский список и получившего под управление два фонда на $1 млрд. от правительства Пекина, который вскоре в 2018 вышел в окно «в глубокой депрессии». Ну да, успех — такое депрессивное дело…

Сейчас же в Китае венчур скорее умер — инвесторы (гос по большей части) пришли требовать от стартапов выкуп и возврат денег или уголовка. Стартапы в шоке — биржа стагнирует, IPO нет, продаваться некому. Похоже, стартапы и растущие инновационные компании в Китае вымрут как класс — успевшие вырасти цифровые гиганты в целом там в целом бодры, но по истории корпораций мира мы знаем, что через 20 лет они вырождаются в обычный «крупняк», и без крови «молодой шпаны», которую они кооптируют через M&A и с которой конкурируют на новых рынках быстро вырождаются.

США же без Китая ни тепло ни холодно. Толком из того этапа для них ничего не выросло — деньги вернулись только с листингов на бирже NY. В общем, не готов еще мир к настоящей научно-технологической кооперации.Демидович.