Чем точнее обещают доход, тем хуже предложение

     Заметил, что еще режет глаз в рекламе про инвестиции (если это не реклама депозитов, оговорюсь). Дурацкая в своей точности сумма «пассивного дохода», на который тебя выведут. Дурацкая — именно потому что точная. Вот из серии «узнай, как выйти на 125 000 рублей пассивного дохода в месяц». Если совсем кринж, тебе даже скажут, когда — например, через 2 года. Может быть «60 тысяч» и «3 года», все равно кринж. 

     Но любому, кто чуть выше песочницы, это красный флаг. Нельзя неопределенному кругу лиц обещать такое. Не знаю, насколько к месту, но в Библии было что-то про «соблазняющих малых сих». 

     Здесь ключевое именно в том, что оферта — всем и каждому. Не важно, какой у тебя доход, норма сбережения и ай-кью. 125 000 рэ и никто не уйдет обиженным. 

     На самом деле, бывают перспективы и куда слаще. Да хоть миллион в месяц на алго или на скальпинге. При условии, что: а). у тебя уже есть сколько-то миллионов, б). ты в состоянии овладеть алго или скальпингом, в). ты готов посвятить этому изрядный кусок жизни, г). ты готов к тому, что равно или поздно оно сломается или тебе надоест до чертиков. Но так ты, ясное дело, слона не продашь. Широком народным массам такая оферта или непонятна в принципе, или глубоко чужда. Начиная с того, что у них нет миллионов, задатков к новой профессии и свободного куска жизни. 

     Однако почти всех людей можно научить полезному и несложному, без отрыва от их жизни. Тому же портфельному подходу, или дивидендному, или даже моментуму, хотя это уже пограничье с алго. Но здесь никогда не будет понятных «130 000 рублей в месяц», или сколько там сейчас принято сулить. Будет что-то от «2-5% реальной доходности сверх инфляции» (программа-минимум) до «премия к индексу 5-10-20% годовых» (максимум). Ни то, ни другое, а особенно второе — на дороге не валяется. Это сильно лучше, чем результат среднего инвестора. За это не грех брать денег. Но это не тот слон, который нужен среднему прохожему. 

     Хотя бы потому, что тут речь идет о доходе на капитал, а у него нет капитала! У него есть только зарплата и долги, все. И оферта должна быть с учетом этого. То есть никаких «процентов», оставьте это буржуям. Тем более никаких дисклеймеров, что бывают месяцы и годы с убытком. Это уже не розовый слон, это какой-то вонючий мертвый мамонт. 

     Картину мира целевой аудитории передает вопрос, однажды заданный мне товарищем. Кстати умным, но бесконечно далеким от темы. Звучало так: «вот ты занимаешься своей биржей, а сколько тебе в месяц на карточку-то капает с твоих акций?». То есть подразумевается, что это как зарплата, только больше и халявнее. Но главное капает на карточку каждый месяц, примерно одна и та же сумма. Оговорюсь, что у хфт оно может примерно так и есть, но у 99% инвесторов-спекулянтов — не так. 

     Наивную картину мира можно либо корректировать, либо на ней паразитировать. И когда выбирают второе — сразу видно. Ну а если там с порога школы такое, можно более-менее предположить, что далее. 

     Я сам не чужд околорынка, чего уж там. Но и автоследование, и продажа систем увешано дисклеймерами. Никаких гарантий, разумеется, доходность на бирже гарантируют только жулики. Максимальный аргумент, который возможен — реальная доходность на реальном счете, желательно многолетняя. А дальше — думайте сами, решайте сами. Базовый слоган все-таки: «лох не является целевой аудиторией».

***
 

          эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

        
          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

          про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store