99% новостной информации и объяснений произошедших событий - ерунда

В моих постах и выступлениях часто проскакивает мысль, что большая часть новостной информации, которую мы читаем в СМИ, слышим на ТВ или видим в блогах, а также объяснений, потом сделанных в этих же источниках о произошедших событиях, на 99% является бесполезной, а возможно и откровенной ерундой. Такие выводы я делаю из своего опыта в инвестициях, а также постоянно нахожу подтверждения этому в различных книгах, посвященных данной тематики.

И вот буквально сегодня я нашел этому очередное подтверждение в книге Гергори Цукермана «Человек, который разгадал рынок» про Джима Саймонса и его фонд Medallion:

"В 1997 году доходность Medallion составила 21%, чтобы было несколько ниже по сравнению с полученными 32% годом ранее, более 38% в 1995 и 71% в 1994 году. Его торговая система по-прежнему сталкивалась с среьезными проблемами. Однажды ошибка ввода данных привела к тому, что фонд купил в пять раз больше фьючерсных контрактов на пшеницу, чем предполагалось, что спровоцировало рост цен. На следующий день смущенные сотрудники узнали из Wall Street Journal, что аналитики связывают рост цен с ожиданием плохого урожая вшеницы, а не с промохами Renaissance…

«Когда услышите, как финансовые эксперты говорят о том, что рынок движется вверх по такой-то причине, помните — всё это ерунда», — позднее скажет Браун (примечание — один из сотрудников Renaissance)".

Поэтому я очень скептично отношусь к людям, которые рассказывают, что они очень успешно торгуют на новостях, и показывают при этом «неприличную» доходность.😁