Блог им. AlexLazarev

Дно или не дно? Или снова лонги в г...но? (иноагент Галкин)

Вспомнил на днях книгу Бартона Биггса «История инвестиционных стратегий. Как зарабатывались состояния во времена процветания и во времена испытаний» (в оригинале Wealth, War and Wisdom — в переводе «Богатство, война и мудрость»), в которой рассматривался опыт Второй мировой войны. Я писал раньше об этой книге здесь.

А сейчас я вспомнил о ней, потому что увидел в некоторых каналах высказывания о том, что мы уже увидели дно рынка. Биггс писал, что минимумы рынка часто приходились на те события, влияние которых на ход войны можно было оценить только спустя какое-то время. Например, минимум английского рынка пришелся на сражение за Дюнкерк в начале лета 1940 года. Главным успехом союзных сил Британии и Франции тогда была эвакуация основной части войск в Великобританию. Германии не удалось тогда разгромить франко-британские войска, зато удалось уничтожить значительную часть французской техники и почти полностью взять в плен голландскую и бельгийскую армии. Только представьте: впереди была целая война с бомбежками Лондона и других городов Британии, а акции после Дюнкерка только росли.

Минимум Доу Джонса, бывшего тогда основным индексом США, пришелся на сражение у атолла Мидуэй в 1942 году, которое было только первой победой США, хотя и довольно заметной, чтобы выступить в роли переломного момента. Но все же до полной победы было довольно далеко. И никто тогда не мог предположить, будет ли дальше успех у американцев или нет.

И вот что я подумал. Возможно, минимум рынка и правда уже случился. Возможно, уже случились или назревают какие-то события, которые отправят рынок вверх на долгие века. Вот только пока это всего лишь отскок. И тогда это были всего лишь отскоки. Просто потом так случилось, что не нашлось таких событий, которые смогли бы отправить рынки в новые нокдауны и на новые минимумы. Потому и мы теперь можем говорить о том, как прозорливы были рынки в тот или иной отрезок времени. Но понять в тот момент, отскок это или разворот вверх, никто все равно не смог бы.

Поэтому мы можем торговать или инвестировать, только руководствуясь своими «твердыми и четкими» правилами, и не думать о том, разворот это уже или еще нет. И помнить самую дельную фразу Бартона Биггса: «Одним из важнейших условий успешного инвестирования должно быть умение отсекать свои потери быстро и безболезненно». Именно это ключ к успеху, а не размышления «о судьбах своей Родины» и рынка.

39 комментариев
Нет.
В Южной Корее ввели военное положение. Говорят Северная их в конц того... 
Чё там наш наподписывал с северянами? Мы должны помогать друг другу?
avatar
Haarp, ахахаххах, на данный момент мы получили лишь дополнительные санкции от партнёрства с ними и убытки на 700 млн тон риса и др даров  за партнерство, Зато мы смогли продемонстрировать помпезно Орешник! так что профит!
Выходы значит важнее чем входы… а чего же тада в предыдущем посте только про входы написал? )))
Большой Брат, я обо всем пишу. И важно все. Может быть, самое важное — вовремя переобуваться. А то грибок заведется.
avatar
Там не в акциях была вся игра, а в валюте.
avatar
Пока ЦБ не объявит, что повышать ставку не будет, а на ближайшем заседании понизит, акции лучше не покупать. Но можно покупать фонды FMMM, LQDT и SBMM.
avatar
А. Г., а если на ближайшем заседании ставку не поднимут — это думаете рост, или хорошим отскоком обойдемся? 
Ольга НеБузова, увы, пока не будет заявления о планируемом снижении на ближайшем заседании ничего хорошего не будет.
avatar
А. Г., а Кудрина зачем, по-вашему Шеф вызвал на консультации?? Или врут? Может Набиулину попытаются немного «притормозить». Хотя это все конспирология, конечно. Поживем-увидим.
Ольга НеБузова, тормозить или убирать ее не будут. когда наступит полный пистец все свалят на нее. не может же вождь ошибаться!
честный спекулянт, да я не про ее личность,   я про ставку, надавят каким-то образом и ставку не повысят. это может вызвать локальный ажиотаж на рынке. Господи, да чего вам вождь то покоя не дает, попробуйте примерить его шкурку на себя — враз успокоитесь
Ольга НеБузова, 
а Кудрина зачем, по-вашему Шеф вызвал на консультации??

Не знаю.
avatar
А. Г., почему вы в этом так уверены? В 2009 году в феврале разговоров о снижении ставки, насколько я помню, еще не было, и экономика «лежала в руинах», а рынок уже начал расти. Снижение ставки началось в конце апреля. Сейчас у нас было самое длительное в истории падение. Почему бы и не закончить его сейчас? 
avatar
AlexLazarev, дело не в ставке, а в снижении темпов роста М2. До 2015-го ставка ЦБ с этим и не была связана, а политика снижения темпов роста М2 началась с июля 2010-го. Я же давал эти цифры тут еще в 2021-м году

smart-lab.ru/blog/693207.php

А вот динамика M2/ВВП России и США, от скорости роста которой, как показано там же на примерах и зависит рынок

smart-lab.ru/blog/661902.php
avatar
А. Г., да вы, оказывается, прошаренный!))) С удовольствием почитаю. Я собсно о том же говорю, что и вы, но мог что-то и упустить. Сейчас динамика М2 не очень подвластна ЦБ. Правда, это только пока. Возможно, потому и падение сейчас не самое большое, хоть и самое продолжительное. Но наверное, ЦБ может все-таки победить М2, а за ней и инфляцию. Только сначала экономику, а через пол года — год — инфляцию.
avatar
AlexLazarev, 
Сейчас динамика М2 не очень подвластна ЦБ.

Именно через ставку сейчас и подвластна. Сравните рост М2 с 01.12.22 по 01.11.23 с аналогичным периодом 2023-2024-го.

К сожалению нет данных 01.12.24, потому что правильная годовая динамика М2 с 01.12 предыдущего года по 01.12 текущего.
avatar
А. Г., я сравнил с 01.12.22 по 01.10.23 и с с 01.12.23 по 01.10.24 — динамика почти один в один, 10,7-10,5%. И ноябрь-декабрь тоже может хорошую динамику показать. Но я не об этом даже. С такой ставкой Наби надеялась, я думаю, уже обнулить рост за этот год. А он не обнуляется, кредитование растет. Вот я о чем.
avatar
AlexLazarev, есть данные и до 01.11

01.12.2022-01.11. 2023

М2 +18.6%
M2X +20.7%

01.12.2023-01.11. 2024

М2 +17.7%
M2X +15.5%

А еще интереснее с 01.08 по 01.08(повышение ставки начинается в июле 2023)
2022-2023 +22.5%
2023-2024 +14.8%

А рост с 01.08 по 01.11 в этом году еще меньше:  13,8%  годовых.

avatar
А еще интересней с депозитами  с 01.08 по 01.08

2022-2023 +16.9%
2023-2024 +37.3%

Рост с 01.08 по 01.11 в этом году еще больше:  38,5%  годовых.

Как видите в 2022-2023 их рост даже меньше М2, а в 2023-2024 в 2,5 раза больше. И куда идут деньги?

avatar
А. Г., да, замедление есть. И вместе с тем, согласитесь, что это не то, на что рассчитывал ЦБ. По их же реакциям и действиям видно, что они к этому были не готовы — к тому, что рост будет. А вот этого вашего «И куда идут деньги?» — я не понял. Это риторический вопрос или?
avatar
Ольга НеБузова, А что значит «рост» и «отскок» в вашем понимании? Я работаю на часовом фрейме, для меня в ноябре и хороший рост был, и падение тоже прекрасное. Ставку не оставят практически наверняка. И даже сигналов мягких скорее всего не будет. Но год назад рынок начал расти после повышения на 2%. Сейчас тоже может быть подобное. Высокие декабрьские расходы бюджета добавят денег в систему, плюс вероятность перемирия. Так что я не исключаю роста, возможно пока вялого. Только я прогнозы, хотелки не торгую, и вам не советую.

У меня, кстати, Ольга Бузова была соавтором, только не та, что все знают, а прекрасная поэтесса, кажется, из Питера. Это чисто случайно не вы?)))

PS. Кстати, сегодня инфляция может и притормозить, так что в жизни всё возможно.
avatar
AlexLazarev, Ну во-первых, в чьих либо советах я не нуждаюсь. А во-вторых для «часовиков» мой отскок вполне будет значимым трендом. И это не хотелка, мне поза не давит. Просто по графикам наклевывается заход наверх %30, а на чем мы его можем сделать пока не пойму. Вот и фантазирую))) И, нет, я не из Питера)
Ольга НеБузова, не переживайте, если мы его сделаем, нам потом объяснят, на чем он был.))) Хотя… могут и не объяснить, придется самим догадываться. Вот здесь почитайте мой фундаментальный анализ наоборот: smart-lab.ru/blog/1082163.php
avatar
А. Г., а Мойшу помните)))? Чет ностальгия  нарисовалась)))
Ольга НеБузова, конечно помню Михаила. Он недавно точно еще в Солиде работал.
avatar
А. Г., я вас тогда читала как богов))))))))
Ольга НеБузова, 
Бог:
avatar
К несчастью, будущее нам неизвестно.
К счастью, будущее неизвестно не только нам.
avatar
Так и этой войне минимум пройден. Конец сентября 2022 только при ядерной войне можно пробить. Так что теперь 2 варианта:
— рост на многие годы вперед
— нам будет все равно
avatar
consar, Вы правы частично. Если сиплый пробьет минимум октября 2022, то и мы пробьем минимум октября 2022-го. А это может быть и без войны.

Так как такого падения сиплого пока мало кто ожидает, то сейчас у нас ситуация простая: каждое повышение ставки на 2% — причина нового падения  индекса Мосбиржи ниже предыдущего минимума 2024, но не более, чем на 150 пунктов. Ожидаемая ставка выше официальной инфляции на 6 и более процентов: роста выше половины падения с мая 2024-го не будет. Вот в такой «пиле» и «поживем».
avatar
А. Г., сваливать всё на ставку тоже не стоит. В Бразилии тоже ставка озвереть, почти в 3 раза выше инфляции (11,25% при 4,4%), но рынок упорно, хоть и с перерывами карабкается вверх.
avatar
AlexLazarev, где Вы там видите рост хотя бы на 20% от минимумов с декабря 2020-го

ru.investing.com/indices/brazil-index?ysclid=m49ka12dnb83746562

В России рост с 7.10.22 по 17.05.24 больше, чем на 100%.


avatar
А. Г., а там с июля 2022 рост на 20%.))) И да, рост с 2020 года там не так велик. Что интересно, реальная М2 (с учетом инфляции) у нас и там выросла примерно одинаково. Да и номинальная не сильно отличается.
avatar
AlexLazarev, на рынки влияет М2 в деньгах. Посмотрите S&P500/M2 c 1959-го.
avatar
А. Г., 1970-е не бьются. М2 росла неплохо, а СНП500 не рос. Может РДМ только попробовать. Вы, кстати, Сергея Блинова знаете с его теорией РДМ (реальной денежной массы)? Что от роста РДМ зависит рост ВВП. Я с ним дискутирую, что это скорее индикатор, но зерно в этом точно есть.
А вот ваша идея М2/ВПП = РТС — оригинально! Вроде «смешались в кучу кони, люди», ведь М2 — номинал, ВВП — с дефлятором, а РТС — вообще в долларах. Однако, какая-то взаимозависимость есть! Надо бы подумать над фундаментальным обоснованием. Скорее всего, «лишняя» М2 перетекает в финансовые активы. Но тут инфляция может помешать. Если она 100% в год, то М2 естественно улетит от ВВП (а кстати, его вы не в номинале считали?), но на РТС это повлиять не должно. 
avatar
AlexLazarev, что значит «не бьётся»? Да, колебания относительно нуля есть. Это нормально для случайного процесса с приращениями со средним нуль.

А ВВП надо брать в деньгах в этой формуле, а не в реальных процентах. А в деньгах нет никаких дефляторов.
avatar
А. Г., 
В начале нулевых уж очень сильное расхождение индекса и М2. И в 1970-е рост М2 даже ускорился, а индекс «встал».
avatar
AlexLazarev, возьмите отношение с посмотрите график. Это же график случайного блуждания со средним нуль получится.
avatar
consar, насчет того, что нам будет всё равно, не обольщайтесь. Далеко не всем будет все равно. Даже в городах, по которым будет нанесен удар, процентов 30-50 жителей могут выжить. И даже 70% могут вполне, если вовремя в убежищах скроются. Система предупреждения должна извещать минут за 15 минимум, это если из Европы полетит. Понятно, что накладки будут, но даже с ними 30% выживших в самом неблагоприятном случае вполне возможны. Плюс ПВО у нас неплохая, что-то должна сбить. Не забывайте, что в Хиросиме человек выжил и потом прожил лет до 80, который находился в эпицентре взрыва, в подвале дома. А в Токио бомбардировки обычными вооружениями принесли гораздо больше жертв, чем Хиросима и Нагасаки (там вообще ужас был), но у нем почему-то никто не вспоминает.
avatar

теги блога AlexLazarev

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн