SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Gregori
RE:Путин: внедрение искусственного интеллекта не приведет к росту безработицы...
- 03 декабря 2024, 08:19
- |
не очень понятно зачем это обсуждать тут, но я отвечу
1. А что в РФ тут как то сильно иначе будет чем зарубежом? у нас опять особенная стать?
2. или тупо предполагается у нас ИИ не получит такого широкого применения как в развитых странах? как с роботами
в В россии их на июль всего 19 на 10 тыс человек
3. Очевидно, если мы увеличиваем эффективность и нам нужно не 50 человек а 100 для производства- будет высвобождение рабочих рук и потенциально техногенная безработица. Любой человек который изучал последствия внедрения технологий это вам расскажет. Тут лучше читать людей которые заняты философией техники, социологией и т.д. ВВП не припомню что бы был экспертом в этом
4. Другое дело, что с этим МОЖНО работать. Можно снизить продолжительность рабочего дня до 6 или до 4 часов. Или, что чаще происходило исторически увеличить требывания. Бух учет после автоматизации стал сложнее. И требывания к ФЭУ после внедрения BI поменялись- да, не надо пол дня отчёт готовить, данные он лайн показывают менеджменту BI. но появилось 10 новых отчётов.
К тому же появляютются пофесии которые абсорбируют лишних людей. Могли вы 10 лет назад предположиь, что будет в России миллион курьеров? А 40 лет назад, что произойдет деиндустриализация, рабочие и инженеры многие окажутся на улице. но будут макетологи, рекламщики и smm востребованы? а ещё искуственная занятость есть. Несколько лет назад попадалось интервью какого-то начальника большого с предприятия где, кажется Оку производили. Он говорит- да, у нас покраска вручную. Но цех с автоматической покраской это 1. дорого для завода -оборудование зарубежное, а своего нет 2. у нас тут градообращующее предприятие. не хочется людей увольнять. Лучше пусть работают за пайку риска. Платить достойно- они выйдут дороже автоматизации, мы на такое не пойдут. Пусть работают. Но будут стоить дешевле чем это робот делает. Русская модель рынка труда
С внедрением ИИ -тоже не дешево. Для тысяч людей даже в рамках бизнеса дать доступ- нужно не хилую такую серверную ферму с кучей карт запускать. А это всё подсанкционные товары.
5. С ИИ ситуация несколько сложнее. Есть надежда (а для некоторых страх) что он в какой то момент сможет улучшать себя. И мы перейдем в технологическую сингулярность. ускорение развития технологии так стрельнин, что мы не знаем как будет мир меняться после его внедрения.
1. А что в РФ тут как то сильно иначе будет чем зарубежом? у нас опять особенная стать?
2. или тупо предполагается у нас ИИ не получит такого широкого применения как в развитых странах? как с роботами
в В россии их на июль всего 19 на 10 тыс человек
3. Очевидно, если мы увеличиваем эффективность и нам нужно не 50 человек а 100 для производства- будет высвобождение рабочих рук и потенциально техногенная безработица. Любой человек который изучал последствия внедрения технологий это вам расскажет. Тут лучше читать людей которые заняты философией техники, социологией и т.д. ВВП не припомню что бы был экспертом в этом
4. Другое дело, что с этим МОЖНО работать. Можно снизить продолжительность рабочего дня до 6 или до 4 часов. Или, что чаще происходило исторически увеличить требывания. Бух учет после автоматизации стал сложнее. И требывания к ФЭУ после внедрения BI поменялись- да, не надо пол дня отчёт готовить, данные он лайн показывают менеджменту BI. но появилось 10 новых отчётов.
К тому же появляютются пофесии которые абсорбируют лишних людей. Могли вы 10 лет назад предположиь, что будет в России миллион курьеров? А 40 лет назад, что произойдет деиндустриализация, рабочие и инженеры многие окажутся на улице. но будут макетологи, рекламщики и smm востребованы? а ещё искуственная занятость есть. Несколько лет назад попадалось интервью какого-то начальника большого с предприятия где, кажется Оку производили. Он говорит- да, у нас покраска вручную. Но цех с автоматической покраской это 1. дорого для завода -оборудование зарубежное, а своего нет 2. у нас тут градообращующее предприятие. не хочется людей увольнять. Лучше пусть работают за пайку риска. Платить достойно- они выйдут дороже автоматизации, мы на такое не пойдут. Пусть работают. Но будут стоить дешевле чем это робот делает. Русская модель рынка труда
С внедрением ИИ -тоже не дешево. Для тысяч людей даже в рамках бизнеса дать доступ- нужно не хилую такую серверную ферму с кучей карт запускать. А это всё подсанкционные товары.
5. С ИИ ситуация несколько сложнее. Есть надежда (а для некоторых страх) что он в какой то момент сможет улучшать себя. И мы перейдем в технологическую сингулярность. ускорение развития технологии так стрельнин, что мы не знаем как будет мир меняться после его внедрения.
теги блога Gregori
- Asset Allocation
- ETF
- ib
- Interactive Brokers
- ipo
- IT-ипотека
- автоследование
- акции
- аналитика
- Астра
- Атон
- банки
- бизнес
- биржа
- брокеры
- вопрос
- ВТБ
- ВТБ брокер
- выбор
- Газпром
- демография
- Диверсификация
- дивиденды
- доллар рубль
- доходность
- ДУ
- еврооблигации
- жизнь
- жильё
- заблокированные активы
- защитные активы
- ЗПИФ недвижимости
- ЗПИФы недвижимости
- импортозамещение
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- индексное инвестирование
- инфляция
- инфляция в России
- инфобизнес
- ипотека
- история
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- коронавирус
- короновирус
- кризис
- макро
- мечты
- миноритарии
- мобильный пост
- Мотивация
- мошенники
- накопление
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- недвижимость
- недвижимость в РФ
- недвижка
- Норникель
- облигации
- опрос
- опционы
- оффтоп
- пассивное инвестирование
- Пенсия
- политика
- популяризация
- прогноз
- прогнозирование
- прогнозы
- психология
- работа
- равенство
- развитие
- риски
- роботы
- рост
- рынок
- рынок труда РФ
- Санкт-Петербург
- санкции
- сбербанк
- Сбербанк брокер
- СВО
- СПБ биржа
- средний класс
- суеверия
- торговые роботы
- трейдинг
- учёба
- философия
- Финам
- финансовая независимость
- фьючерс mix
- ЦБ РФ
- ценности
- экономика
- экономика России
- эмиграция
- этика
Если предположить что вместо высокооплачиваемых работников будут роботы, следовательно не нужны будут кадры дифецитные. А вот ежели наоборот, то точно будет безработица!
На Востоке раб. день намного больше, чем на Западе
При царе батюшке нормой было 12-14 часов. С одным выходным. Клятые коммунисты пришли к 8 часам. Одно время было 6тидневка по 6 часов, потом к перешли к пятидневке с 8. Причем Стали писал, что надо дальше производительность наращивать и после завершения очередного этапа можно будет на пятидневку с 6 часами перейти. И уже о 4 часах думать. Параллельно развивая образование и досуг для взрослых, что бы фигней не маялись. Причем такое реально развивалис- у меня матушка большую часть жизни в ДК завода проработала. Там были и для детей кружки. И для взрослых разных возрастов.
Игорь ПМ, в этом и беда. Стали жить лучше, ЗП по выше а потом опа- очередная волна девальвации
22 год при зп средней 74854 и среднем долларе в 70,3375 давал рекордную ЗП в баксах 1064,212
этот год уже
с зп 85017 и среднем курсом 89,6883 дал 947,9162834
а после девальвации у нас уже 794,5514019
До этого максимум был в 13 -984,921
Бизнес может больше нежаловаться, что ЗП в твёрдой валюте выросла темпами выше чем производительность труда. Нынешнее ЗП в долларах ± =средней с 10 по 23 )(893.4 баксов). Правда и бакс обесценивается (инфляция в долларе) и цены растут в баксах же (за счёт того что параллельный импорт и платеже через- санкции требуют доп затрат)
Если взять минимум последних лет и предположить что будут проблемы в экономики, то при текущей ЗП для получения ЗП как в 17 году (локальный минимум) нужен будет курс доллара в 130.
Скорее всего, тоже самое будет и здесь. Сейчас ИИ в РФ — это слово паразит. Эффективные управленцы пихают этот термин куда попало, лишь бы создать видимость и освоить бабки. Как правило, под капотом примитивщина и уже архаика. Естественно, при таком подходе влияние на безработицу этой херни будет минимально.
Зато на бумаге будем пипец какими высокотехнологичными в мире, примерно как СССР в свое время)))
ruswind,
про СССР- не сказать что и лидерами были. Но не сказать что и остывали не имея ничего своего
см habr.com/ru/companies/iladaruli24/articles/273593/
Например. а ещё первая ЭВМ в европе. США шли впереди, но европейские страны- за СССР.
Но потом отставание росло но материальной базы. Но автоматизация проводилась даже в 70тых в ч на машинах ibm pikabu.ru/story/zapadnyie_yevm_v_sssr_spisok_9872475
Казалось бы, какая разница, и то и то формально машина. Но тут и кроется суть. Например, в СССР клепали печатные платы как пирожки. Но не было SMT линий, пайка компонентов и проверка плат делались вручную. А это колоссальные затраты по времени, материалу, занятым людям и количеству брака.
То же самое будет и тут. У них — настоящий ИИ с заменой людей. У нас — робот Алиса с накрашенными губами и люди, которые делают его работу.
Яркий пример: голосовые боты. Это очковтирательство, в виде опенсорц нейронки, которое гордо преподносят как внедрение ИИ. А нужен он только чтоб позвать оператора
ruswind,
А вот не уверен, что тестомешалки не экономили время
Да и те же голосовые роботы-я тоже обычно оператора зову. НО, подозреваю, что часть обращений они реально снимают- вроде сообщить, что интернет отключился т к не хватает денег на счету или перезапустить порт клиента на коммутаторе.
+ объективно мы всё таки были догоняющей экономикой. Так уж сложилось- по последней переписи населения царской России большая часть населения была банально неграмотна. и СССР начинал с ликбеза и электрификации. Но тем не менее разрыв в производительности труда с западом сокращался. И пик развития России как страны пришелся на советскую эпоху. По разным параметрам (см. например Рея Далио). Удалось стать действительно вторым сильнейшим игроком. За которым ещё и шла куча стран.