Твердо и точно. Заморозки вкладов не будет

на фотке генерал на заднем плане
а сейчас как раз один генерал написал, что решение о заморозке уже на столе главного

Значит, всё-таки что-то планируют ((

Ну а каких целей можно достичь заморозкой? 
Только резкого и критического недоверия к властям со стороны большинства населения.

для того чтобы не было не было даже мыслей о каких то проблемах в любых банках нужна лишь  100%  гарантия от банков и от государства.  а за болтовню статья. всё.

Действительно. Какой смысл морозить то, что ничего не будет стоить.

Что касается процентов по вкладам, напомнила Набиуллина, то они платятся банками за счет процентов по кредитам, а они в настоящее время «прибыльные».

«Мы только что с вами говорили, у банков есть прибыль, они устойчивы, и ставки по кредитам они всегда выше, чем ставки по депозитам. И поэтому есть абсолютно надежный источник выплат. Вы можете спросить, а кто же берет кредиты по таким высоким ставкам? Но мы видим, что бизнес берет, и я называла уже цифры, и в том числе берет по плавающей ставке, ожидая, что ставка будет снижаться», — резюмировала Эльвира Набиуллина.

Я как бы не особо верю именно в заморозку, это крайняя идея уже, очень глупо, ущемят вкладчиков другим образом, не таким топорным. Но и объяснения Набиуллиной высосаны из пальца, в очередной раз она предлагает просто поверить. Она сама говорит, что бизнес берёт кредиты по плавающей ставке, ожидая, что ставка будет снижаться, то есть бизнес хитрит и спекулирует, рассчитывая на то, что недолго будет платить высокие проценты (это очень плохая позиция, потому что при таком отношении бизнеса к ДКП он никогда не отреагирует на ставку, будет брать кредиты как не в себя, чтобы не терять долю рынка). А если она долго не будет снижаться, то бизнес в какой-то момент не сможет платить по кредитам (раз рассчитывал на снижение ставки), начнутся банкротства, пойдут разговоры о том, что лучше бы забрать свои денюжки из банков и потратить на что-нибудь дельное.
В 2007-2008 году банки вели себя безответственно, крупнейшие банки плохо играли в риск-менеджмент и заигрались. Не вижу никаких фундаментальных оснований безоговорочно верить в разумность и рациональность банков и в то, что они выдают кредиты ответственно. Банками управляют люди с присущей им жадностью/иррациональным поведением/желанием получить годовую премию и свалить.

Чем больше такие как Набиуллина фтирают что заморозка «бессмысленна» тем больше очевидней что это лучшее решение в борьбе с инфляцией. 
Но заморозки не будет. Потому что ну как бы это было? Очевидно надо было бы заморозить крупные депозиты, там сверх сколько то снимать-закрывать нельзя, а мелкие депозиты вообще не стоило бы трогать. Ну а это ооочень не понравилось бы элитке… тем на ком эта власть и держится.

Смысла нет морозить.
1. это подрыв доверия окончательно.
2. это не накопительная пенсия в которую и так никто не верил, тут личные деньги каждого и будет больно, сильно больно.
3. при снижении ставки они не хлынут сразу, даже сейчас еще много народу не несут деньги на вклады и они на рынке, при сниждении ставки будет равномерное перераспределение в экономике, не более
4. и главное — вся та прибавка которую дает вклад съедается инфляцией и очень так не плохо + налоги

Просрать $300 млрд — еще бОльшая бессмыслица!