Не в силах сформулировать идею прямо, Дума формирует её нескончаемой серией запретов, ограничений и ужесточений.
Вовсю идёт обсуждение закона против идеологии «Чайлд-Фри». Никто не знает, что это такое, но знают, что это плохо.
Идёт борьба против «Всего плохого». Но где же «Наше хорошее»!?
Радио БФМ только что: Дума вынашивает закон о запрете «Деструктивной идеологии». Комментаторы предполагают, что таким манером госдумцы хотят запретить «квадроберов» — «четырёхлапиков».
Нынче летом все олухи поголовно сделали себе наколки-тату и мужики стали изобретать не менее дикие стрижки-причёски — явно отрицая тем самым «традиционные ценности». И как это Дума не поспела с запретом наколок?
Что может быть деструктивнее огульных запретов?
Никто не хочет взять в толк, чтобы противостоять «плохому», надо продвигать «хорошее».
И нет ничего лучшего, чем пропагандировать
общее благо. Достичь его очень просто — поголовный экономический ликбез, от рядового обывателя до руководящей элиты
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Заковыка в том, что выбор пути, который вывел из отсталости все ныне развитые страны, резко противоречит лженауке «Экономикс», по догматам которой элита сегодня рулит Россией. Эта элита выросла на американских грантах, получает кандидатские и докторские надбавки за учёные степени. Как же они признают, что 33 года вели Россию не туда?
Так что обывателю придётся становиться умнее самому, не дожидаясь элиты.
Почему же, можно запретить неправильные наколки. Просто нужно решить, что можно колоть, а что нельзя. Да ещё какие места на теле можно использовать, это тоже отдельный разговор.
В книге «Богатство народов» апостола либерализма Адама Смита, также как в «Капитале» Карла Маркса" нет ни слова, как в опоздавшей стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность.
Только вот в 2021 самая справедливая делёжка оставила бы россиянина в 5 раз беднее немца.
Этой идее справедливой делёжки надо противопоставить идею умножения богатства страны.
Германия, Япония в XIX веке и Южная Корея в 1961-79 гг поднялись на священной книге «Национальная система политической экономии» Фридриха Листа. Как активная промышленная политика государства выводит опоздавшую страну из отсталости.
А что же мешает сегодня «вернуть» советский коллективизм? Он помешает воровать, а это основа партийной идеологии чиновников. Поэтому они придумали эту отмазку про «традиционные ценности»: в семье крутиться и в жопу не долбиться… Но придётся вернуться к коллективизму, поскольку иначе войну с Западом не выиграть. И президент делает это, рассказывая про традиционные ценности. Видимо бывший разведчик не может не шифроваться.
Это слово — «отрасли промышленности с растущей отдачей капитала». А не убывающей, что в 91-м выбрала для себя Россия в мировом разделении труда.
Читай Эрика Райнерта — честный и серьёзный экономист. Это опыт всей истории экономики.
А если нужен "-изм" — японцы придумали «рационализм» для принципов «Национальной системы политической экономии» Фридриха Листа.
А национальная идея проста: «Повышение качества жизни россиян». Но это неудобная для властей идея, поэтому о ней вспоминают только перед выборАми
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Как США в 1861-65 не пожалели более 600 тыс жизней (из 31 млн) за единство страны и за поддержку отсталой промышленности Севера против Свободы торговли для сырьевого Юга.
А если бы пожалели, так не было бы Great America, вернуть которую хочет Трамп, а была бы «Великая Кукурузная Республика» или «Великая Энергетическая Держава». То же самое — что «Великая Банановая Республика».
Всё давно придумано, не идеально, но работает в других странах.
Независимые суды и выборы.всего делов то.
Либо как сталин, не жалея сердюковых шойгу, но....
Карго-культ демократии, как и прочий либерализм со свободой торговли и невмешательством государства — продукт на экспорт.
«Оккьюпай Уолл-Стрит» и «Жёлтые жилеты» забили дубинками — никаких Майданов.
Сейчас США ввели пошлины 100% на китайские электроавто. Европа не отстаёт — это с ихней господдержкой зелёных технологий.
Чтобы иметь конкурентную обрабатывающую промышленность надо вкладывать все деньги страны — до копейки.
Лучший пример — Южная Корея. Через 8 лет американской помощи к 1961 Ю.Корея достигла душевого ВВП $82 — при $120 в самой бедной Африке.
Выход из отсталости начался в 1961 после отстранения военными демократического ставленника США президента Ли Сын Мана.
Генерал Пак Чжон (Чон) Хи арестом взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё, когда надо для национального возрождения». Затем национализировал все банки и начал грузить олигархов Пятилетними Планами.
И никакого вывода капитала.
За 18 лет душевой ВВП вырос 12 раз, и главное — Южная Корея вышла в мировые лидеры индустрии.
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
С-Л искажает ссылку. Отрывает хвост с pdf и заменяет дефис "-" на черту. Вставляйте в браузер руками.
itexts.net/avtor-ha-dzhun-chhan/113090-nedobrye-samarityane-mif-o-svobode-torgovli-i-taynaya-istoriya-kapitalizma-lp-ha-dzhun-chhan.html Совсем не либеральным
Китай тоже через это прошёл в 1989 — «площадь Тянь Ань-мэнь».
Это один из этапов удержания опоздавших стран в отсталости, практикуемых АНБ США: 1) пропаганда либерализма и карго-культа демократии. 2) завлечение в долги проектами добычи природных ресурсов и подачки для продажной элиты. 3) оранжевые революции и убийство неподкупных вождей. 4) открытая война за демократию.
«Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
royallib.com/read/perkins_dgon/ispoved_ekonomicheskogo_ubiytsi.html#0
Почитай «Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html
Или хотя бы главу «Царская Россия: протекционизм на финишной прямой» из книги «Запрещённая экономика...».
По темпам развития в 1913-1917 Россия опережала Германию, Францию и Англию. Очень немного уступала только Америке.
Да и про экономику.
Наоборот — сказал, что тогда была идеология и культура)
Глобализация неостановима, с развитием технологий мир становится все меньше, столько сколько раньше упряжка лошадей шла день сейчас можно проехать за пару часов.
Тут скорее вопрос стоит ли перенимать все у текущего лидера глобализации, коими сейчас пока еще являются США, но на их место постепенно становится Китай со своими ценностями.
Как по мне, государству не стоит вмешиваться в личные дела, люди вовсе не так глупы, как государство о них думает, и люди сами способны выбирать свой путь. Пока человек своими действиями не несет вред другим людям или государству, государству нужно держаться подальше от любых запретов. Если же государство думает, что вред есть, то должны быть представлены железобетонные доказательства, иначе скатимся к уровню лицемерия СССР, когда говорили одно, думали другое, а делали третье.
но автор похоже не знает что это такое