Как обычные американцы хранят свои деньги и капиталы. Вклады не держат

Alexide, существует такая штука как инерция. Но вкладов меньше чем у нас.
Не в последнюю очередь потому что там пенсионные планы вкладывают в облигации. И это очень давний тренд.
Потому что уважают свою страну и ее облигации уважают.
И уважают за дело

Дюша Метелкин, у них дорогой труд а деньги дешевые, у нас наоборот — деньги дорогие труд дешевый. они пыжатся на каторгах чтоб заработать на лечение зуба, то есть за свои услуги получить другие. у нас имея деньги труд дешевый. честно говоря мне Российская система когда деньги дорогие устраивает больше потому что работать на правильной работе надо меньше и получать взамен больше услуг других людей и товаров, кстати говоря включая и пиндостанских товаров и некоторых ихних услуг 

Сeм, у нас с 2020 тоже деньги были дешевыми и народ успел привыкнуть.  Уже неверное сотню постов написали на тему что вклады дорогие — это плохо. Ломка она такая.

Принцип Парето, а когда у нас гко или вклады давали меньше 6%? думаю пару лет в 12-13 году и всё. средняя по больнице 8-10% всегда была. это не 0-2% на пиндостане

Сeм, меньше 6% было в 2020-2021. Средняя по рынку была в районе 4%. Настолько все тухло было.
В 12-13 году у меня было 8-10% по крайней мере в коммерческих банках типа Тинька и Русского Стандарта. В Сбере наверное и было в районе 4-6%. Но он тогда был неинтересен

Принцип Парето, в сбере всегда 5 процев, но ком банках было 7-8.5%. У мну усё записано))

Сeм, интересно, почему тогда в 13 году у меня были лесенки Тинька по 10% +1,5% за пополнение межбанком?) И плюсом Хоум кредит и БРС по 10-12%. Записываете не только вы)
7-8% появились ближе в 14 году. Примерно до осени-зимы)

Alexide, 1,5% тоже не лишние.

Alexide, у них есть другие механизмы вместо срочных вкладов. Доходность чуть выше, ограничений сильно больше.
А вообще зачем народу давать зарабатывать? Народ для того чтобы их стричь через кредиты да раздавать им разогнанные активы через индексные фонды.

Сиделец, да, всё так. ставки там по кредиткам космические включая нецелевые кредиты, автокредиты и тп. Даже хоум еквити сейчас че та около 9%

Alexide, А кредиты и ипотека тогда там по каким %, если по вкладам дают только 1,5%?

Zerich121, ипотека сильно зависит от того в какой год брал. не так давно халявные 3-4%, сейчас вроде 7%. (а когда-то тоже была гуманная под 20% в баксах. Как раз когда мы «загнивали в совке» и не верили что у амеров тоже жопа). Из плюсов — под свободную стоимость дома (текущая оценка минус долг по ипотеке, если он вообще есть) можно взять дешёвую вторичную ипотеку. Из минусов такой халявы — по этой части долга нельзя просто отдать ключи банку если надорвался и решил свалить. Придётся платить.

Еще при терпимой ипотеке могут сильно удивить со страховкой. Сейчас во Флориде и других рискованных (погода) регионах она стала просто конской. Там может быть проценты мелкие и ставка фиксированная, но как тебя вытрясти всё равно найдётся.

Ну и в той же Калифорнии мои земляки накопили на ипотеку, да обломились, правила ужесточились. Домик им светил за 10к в месяц платежей, но банку нужно еще и показать мешок денег с которого ты можешь платить год в случае потери работы. (и хорошо что не взяли — пол года сидели без работы. аренда хаты у них 3к сейчас).

По машинам и прочему сильно плавает от кредитного рейтинга. Опять же, страховки по машинам.

В других странах еще неудобная тема — ставка регулярно пересчитывается и привязывается к ставке ЦБ, тоже подстава. Есть места где уже можно брать ипотеку на 100 лет и передавать потомкам — быстрее не выплатить.

Ну еще из весёлого — недавно копался, есть несколько стран с вменённым налогом на прибыль с дома. Если ты уже выплатил ипотеку и, халявщик, просто живёшь, то кроме обычного налога на недвигу государство прикидывает за сколько ты мог бы отдать каким гостям это место в аренду, и с этого (с некоей скидкой) берут с тебя налог. Тоже причина почему в таких странах не гасят ипотеку досрочно.

Alexide, ну и еще одна причина не класть на вклады срочные — если деньги «лишние» (а всё равно это не много обычно), то их лучше выводить из под НДФЛ, размещая на 401 или IRA. Уже экономия на налогах перекроет обычный срочный вклад. Да и активы таких фондов обычно в рынок вкладываются, возможно не самый рисковый и прибыльный.

Alexide, насколько помню, некоторый манёвр есть. Но с последствиями — влететь на налоги, как минимум. У этих программ еще разный подход — я деталей не помню. Подзабыл так как передумал уезжать :)

В плане налогов у них еще разный подход к тому что и когда будут состригать, в каком темпе можешь изымать на пенсии, что можно делать до пенсии. С 401 еще добряк в том что у части работодателей (наверняка не общепит и всякое за минимальную зарплату) есть программа софинансирования — до определённой величины твоего добровольного пополнения работодатель докидывает столько же от себя. Это вместо старой темы когда контора имела (могла иметь) собственный пенсионный фонд для работающих на них всю жизнь.

Albert Rudolfovich, а старость не наступит?

Дюша Метелкин, Старость… ты еще про стакан воды напомни, который должны принести.

Albert Rudolfovich, я как раз именно про то, что каждый о себе должен сам заботиться

risk8, у нас Дерипаска и Евтушенко в тоже по уши в кредитах. Наверное и у них нет сбережений )

Cash, Сомневаюсь, что Дерипаска гоняет на взятом в кредит Форде-фокус.
или Камрюхе)

risk8, так по факту всё, что у него есть — это в кредит. Включая Майбах или на чем он там ездит.

Cash, Правельно, богатые сейчас Денег лишних не держут

Alexide, там в капитал могут и недвигу считать.

Alexide, зачем держать вклад? Вот понадобились тебе деньги взял да снял, только в России лучше деньги в наличке держать, а то банк возьмет да и лопнет на фоне общей нестабильности в стране. 

Alexide, думаешь акции не растут из-за того, что их никто не покупает?

MadQuant, в этом и есть талант грефа что лежат 11 трлн без процентов

MadQuant, с одной стороны да — Сбер монополист. Но Сбер в 2005 и в 2020 и позже — разные банки. Не факт что «талант» зарешал, но админресурс и умение пинать действительно изменили банк.