Блог им. Logo

Опять США виновата в проблеме с медью вместе с Китаем

     Иностранные аналитики бьют тревогу из-за роста цены на медь. Никогда такого не было и вот опять, — сказали аналитики. Вот что они имели ввиду.
Опять США виновата в проблеме с медью вместе с Китаем
     Медь — металл, который известен человечеству уже тысячи лет. Им даже рубили неприятеля. Однако время шло и теперь вместо неприятеля рубят бабки. Сегодня медь примерно в 3/4 случаев используется в электротехнике. В многоэтажном доме вес меди может быть десятки тонн. Например, в 10 метрах трёхжильного медного провода диаметром жилы в 2,5мм будет 1,32 кг. 

Опять США виновата в проблеме с медью вместе с Китаем

 … и это ещё не все вошедшие, а самые крупные.
   Добыча меди в мире огромное. Чтобы мы с вами могли соотнести этот размер с чем-то, то Норникель добывает:
Опять США виновата в проблеме с медью вместе с Китаем
     За 2023 год Норникель добыл 425356 тонн меди, что не так и много, по сравнению с миром.

     В общем, пока русский алюминий уезжал с биржи металлов, медь продолжала расти в цене. Сегодня цена меди на LME уже достигла цены в 10221$
Опять США виновата в проблеме с медью вместе с Китаем
     тем самым приблизившись к своему пику в марте 2022 года.
Опять США виновата в проблеме с медью вместе с Китаем

     Похоже, Китай продолжает тянуть лямку потребности. Еврокомиссия улучшила прогноз по росту экономики Китая с 4,6% до 4,8% на 2024 год.
Опять США виновата в проблеме с медью вместе с Китаем

     За счёт роста IT, потребление меди растёт и только с 2010 по 2021 год размер вырос с 16 млн тонн до 21 млн тонн. Планы по добычи меди и её цене самые грандиозные:

Опять США виновата в проблеме с медью вместе с Китаем

     Старший рыночный стратег RJO Futures — Джон Карузо обещает, что нынешняя цена меди говорит о перекупленности. Хотя тут скорее трейдеры делают ставку на дальнейшее развитие электромобилей, строительства, IT сферы. Плюс восстановление роста США и Китая. Т.е. уверены в реальном повышении спроса на медь в будущем. Поэтому ожидают роста дефицита этого металла. А если рост неизбежен, то нужно брать первым ©
     
22 комментария
цвет мет собрался скупать?
avatar
NZT2020, да его можно из монет российских добыть (никель, медь). Очень выгодно будет (но противозаконно)
Виктор Петров, Ничего противозаконного  нет в том, чтобы скупить все царские и советские  медные пятаки  и переплавить. Что, дорого? Вот только поэтому никто этой фигней и не занимается. 
avatar
NOT A HAMSTER, российские рубли и копейки. Посмотрите из какого металла их ранее делали с 1998 года
Виктор Петров, А я разве российские монеты упоминал? 
Вы написали что можно наскрести меди из российских монет, но это незаконно. Я привел в пример советские и царские медяки, где все будет законно. 
Вы опять про российский билон. Зачем?
avatar
NOT A HAMSTER, в них нет смысла, так как они дороже своего металла стоят. А вот рубль 1998 года, например, стоит рубль, а металла там на гораздо большую цифру.
Виктор Петров, цитата: А вот рубль 1998 года, например, стоит рубль, а металла там на гораздо большую цифру.

З,25 грамма. Где меди и вовсе примерно 2 грамма. А грамм стоит 76 копеек.
Значит выгода с рубля, всего лишь  52 копейки.
avatar
NOT A HAMSTER, 52%, хотите сказать? Сколько там меди я точно не помню. Только там ещё никель есть. Так что всё гораздо лучше, чем кажется на первый взгляд.
Виктор Петров, Не, ну принципе офигенный бизнес. Раздербанил рубль, заработал рубль. Все же при делах.
avatar
NOT A HAMSTER, Вы же сами только что подсчитали, что в 1 рублей: 2 грамма меди, где 1 грамм — 0,76 рубля. Т.е. на рубле только медью 1,52 рубля. даже если предположить, что доля никеля 20%, то это:
Вес 1 рубля 1998 года — 3,25 гр
доля меди — 2 грамма (по данным NOT A HAMSTER)
доля никеля — 0,50 гр
доля цинка — 0,75 гр

Сегодня цена тонны никеля 19580$ или 1,8 рубля за грамм
цена 1 грамма цинка 0,27 рубля

отсюда, учитывая Ваш подсчёт по меди, получим в монете «1 рубль 1998 года»:
содержание меди на 1,52 рубля
содержание никеля на 0,9 рубля
содержание цинка 0,2 рубля

итого металлов в «1 рубль 1998 года» примерно на 2,62 рубля или +162% к его номиналу
Виктор Петров, итого металлов в «1 рубль 1998 года» примерно на 2,62 рубля или +162% к его номиналу

Почему вы себя рассматриваете со стороны Монетного двора? Это для ЦБ 1 рубль стоит 2,62р, а для вас, если вы раздербаните его на металлы, будет выгода в  1,62р. Поскольку 1 рубль, вы уже уплатили за это продуктом труда или товаром. 
В общем получается в итоге почти ничья. Поскольку я ошибся на 62 копейки, а вы на 1 рубль.
avatar
NOT A HAMSTER, я не ошибся. я так и написал "+162% к его номиналу". т.е. 1,62 рубля на монету выгода. Поэтому принимаю Ваше признание поражения
Виктор Петров, я не ошибся. я так и написал "+162% к его номиналу". т.е. 1,62 рубля на монету выгода. Поэтому принимаю Ваше признание поражения

Какая выгода 162%? Ваша выгода всего 62%. Вы уничтожили товар, за который заплатили. Покрыв его 1 рублем 62 копейки. Где рубль добытый с его металла, путем уничтожения, на рубль заработанный сверху, даёт ноль. И только 62 копейки у вас чистая прибыль.
Чтобы было понятней рубль-это вексель. Которые клиент, тобиш трудовой народ, обязан вернуть с %. В виде налогов, акцизов, НДС, страховок итд.
А ваши рассуждения,
это все равно что считать свою прибыль без вычетов налогов, и счастливо улыбаться, глядя на изначально кругленькую сумму.

Вы не ошиблись? Ну так  и я считаю что тоже прав.
Вы рассматриваете 162% как будто это ваш рубль, который вы сами  отчеканили. 
А я не беру в расчет 1 рубль, потому что мне его не подарили, а я его заработал. А значит, это уже случившиеся событие. А вы считаете прибыль сверх рубля, как добавленную стоимость.  Зачем? 
Это ЦБ может считать что у них с рубля прибыль должна быть 162%, а не вы.
Теперь мне понятно почему на ММВБ так много миллионеров. Там подсчеты своеобразные.

 Моя цитата: Это для ЦБ 1 рубль стоит 2,62р, а для вас, если вы раздербаните его на металлы, будет выгода в  1,62р. Поскольку 1 рубль, вы уже уплатили за это продуктом труда или товаром. 

Для уточнения. Выгода и чистая прибыль в моём  понятие разные вещи.

Пояснение выше, про налоги. 
avatar
NOT A HAMSTER, 


 
    Нет. За металл у нас выручка 262 копейки. Затраты (уничтоженный рубль) — 100 копеек. Остаётся 162 копейки или 1,62 рубля, либо 162%
Виктор Петров, Ну пускай  будет так, если вам от этого станет легче. 

Но вдовесок, хочу сказать так: вот поэтому, если взять двух идентичных  миллионеров, но одного нашего, другого не нашего. То в итоге окажется что наш оказался вовсе не миллионер, а другой сильно поскромничал, в отличии от второго. А первый стал миллионером, только потому что наприписывал себе того, что оказалось не таковым.
avatar
быстро сливаются. в этом вся проблема
avatar
А че Еврокомиссия постоянно прогнозы по китайской экономике то делает? Работать не хотят, только пальцем в небо тыкать
Юрий Шабалов, так это их работа. Кто их семьи будет кормить?
и что, это как-то поможет Норникелю?
Юрий Близорукий, неа
где таких красивых картинок набрал? только не говори, что там где взял — их уже нет:)
avatar
Nordstream, смотря какие. Некоторые лично мои. 

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн