Я как эмигрировавший 11 лет назад могу поведать истории 100 русских людей уехавших куда то.

Основные причины

1)Заработок. Основной поток эмиграции в развитые страны, где ваш доход через 5-6 лет эмиграции может быть значительно выше чем в россии. Это прежде всего относится к программистам и что интересно стратаперам. Стартаперам проще найти финансирование плюс они начинают делать деньги на более богатом рынке. Если у вас есть бизнес в России и он успешен — не факт что при больше конкуренции в Us или Европе вы выживете. 

2) Климат + Уменьшение расходов. Казалось бы какая мелочь — мы ведь русские люди и зима нам нипочем. При это количество эмигрировавших в  Тайланды и Индонезии, Турции — сотни тысяч.  В основном это бойцы в интернет бизнесах. Если можно снять красивый домик на бали с бассейном за 400$, вместо убогой однухи в питере, кушать в кафешках за два бакса, вместо макдака — то почему бы и нет. Бонус — солнце, здоровое питание, ноль расходов на метро, и ноль расходов на 4 типа одежды под сезон, море — серфинг

( Читать дальше )

Роснефти попа — она потеряет около 15 ярдов. Это даже не зависит теперь от результатов восстания.

1) Не банки. Проблема даже не в санкциях или их монополизме — а в том что лет через 10 все банки будут только приложениями. Наличные будут в экономике остуствовать. Текущие банки с большим количеством отделений будут умирать.

Что покупать — Тинькоф. Тинькоф — это банк будущего — ноль отделений, главное — максимальная маркетинговая эффективность. По сути это прообраз как банки будут выглядеть в будущем.

2) Не нефть. Нефть через 10 лет не будет нужна в тех количествах в которых мир нуждается. Электрокары, роботакси, общественный транспорт на электротяге, даже электрические грузовики — все это через 10 лет уничтожит нефть. Текущие нефтяные компании к сожалению это не понимают и инвестируют в переработку/заправки. Они все умрут — будет гиганское перепроизводство нефти, заправки будут продавать максимум 30% от того что продают сейчас. Более того — бензиновые двигатели будут делать все более маленькими и все более экономичными чтобы хоть как то бороться с электротягой.

3) Не Уголь, не газ. Потребление угля падает — и будет падать дальше в Европе и Китае.  Уголь — не дорог но он реально загрязняет. А вот газ — привязан к нефтяным ценам — как бы вдруг стремительно не выросла эффективность газпрома (что очень сомнительно), осоебенного роста потребления не будет — да и не будет высоких цен.

( Читать дальше )

1) Элон пару дней назад расказал что все машины (около 300 тыс штук) получат возможность для автопилота 5 уровня — когда тачка полностью и всегда ездет сама.
2) Все аткчи получат возможность сдавать их в аренду — то есть каждая тачка может быть каршерингом. При этом ее хозяин может вызвать ее назад — чтобы она приехала и подобрала его.
3) Все тачки можно будет заказать как такси — Тесла заработает 20% с каждой поездки и считает что будет собирать столько же денег как UBER. При этом себе стоимость поездки очень низкая — в итоге пладелец с тачки может зарабатывать 30 тыс в год. 10 ку будет забирать себе тесла.
4) Если вам хочется инвестировать в парк своих роботакси — нет проблем — кредит — и все готово. Тесла считает что спрос на такие роботакси (будем говорить прямо это будет Tesla 3 за 37-38k) уже в следующем году — 1 000 000 машин. Примерно столько электрокаров делает китай сейчас.

Мои выводы

1) Uber и Lyft будут демпинговать в тех штатах где будут роботакси. Им важно удержать аудиторию, не дав ей загрузить приложения от теслы. У них будут огромные убытки. Можно смело шортить.

( Читать дальше )

Успешные страны резко отличаются от не успешных по многим причинам:

1) Умение продвигать умных и сильных людей вверх. Человек занимается успешным бизнесом — ему дополнительно помогают, молодой стратапер получает поддержку и инвестиции — страна растет и так далее. В неуспешных странах все наоборот — старым почет и уважение — без опыта крепкого хозяйственника 50 лет мэром города не стать, успешный бизнесмен — кровопица народа — ибо ему все достается, а простому человеку ничего. Вам кажется что все принципы верные? А вот нет — есть резкая разница между общими подходами.

2) Расходы на оборону и безопасность. Все бедные страны милитаризированны и имеют огромное количество полиции. Все богатые — полицейского можно встретить раз в день, а чтобы увидеть военных надо специально куда то ехать. Отличный пример мьянма и тайланд. В тайланде я военных видел только раз за пару лет жизни в стране, а в мьянме — каждые 10 км на дороге бессмысленный военный пункт проверяющий документы. Тоже самое колумбия и венесуэла, даже мексика и US.  Попробуйте найти полицейского в сингапуре! Или военного. Это просто невозможно. Я уже не говорю о том, что есть ФСБ — что это? Почему там работает 200 тыс человек? что они делают?  В US вон есть крутые ребята FBI — так из на страну в разы больше по населению 15 тыс человек.

( Читать дальше )

Последние полгода прекрасные корреляции вырисовываются — я вот думаю начать торговать эту пару после дивов. Кто так делает уже давно — какие подводные камни есть?

Я как известно продался госдепу и рассказываю как в Америках плохо.

И Более того имею мнение о бездомных в Америке — у меня один знакомый аж 7 дней на пляже в майми ночевал.

Во первых — много ли их? Статистика говорит о 500 тыс человек. При населении 330 млн человек это около 0,15%.

В  России- оценка МВД — около 1.5 млн человек, при населении в 140 млн  — это 1% населения.


Но ведь они вон живут везде — как приедеш в LA — весь даунтаун засран, а в SF в центре и не пройти.

А вот тут все просто — бездомный в России — зачастую умирает от холода (они вообще в россии редко более 5 лет живут) а в Америке есть теплая калифорния. Они едут в туда и живут — ибо от переохлаждения в калифорнии можно умереть только в горах. Попробуйте найти лагерь бездомных в монтане  =)

Ну а теперь вопрос — как при столь низкой безработице, да еще и при минимальной заработной плате в кали в 12 баксов в час (2300$ в месяц — налоги при таких доходах ноль — государство еще баксов 200 даст на еду дополнительно) так много бездомных? Им что лень бургеры складывать? Уж очень нравится на улице жить? Тут конечно вылезет аргумент что в том же LA даже студии сейчас от 1300$ в месяц начинаются — но все равно жить в палатке это так себе идейка.

( Читать дальше )

Есть очень простое понимание почему другие страны которые экстремально важны для России и ее торговли с Европой вдруг уходят из влияния Москвы.

Причина проста — российский рынок становится все менее и менее интересен для экспорта.

Например

Экспорт Белоруссии в Россию практически не растет и колеблется на уровне в 1 млрд долларов в месяц. Даже введенные санкции в отношении европейских продуктов питания не сильно помогают импорту.

При этом импорт Белоруссии в Европу растет в год на 20%. Более того экспорт в другие развивающиеся страны — например Казахстан на 40% в год. Причин описывать не буду — Тимофей запретил мне что либо писать про Россию.

Надо понимать что в этом или следующем году экспорт Белоруссии в Европу может превысить экспорт в Россию. А это означает что для Лукашенко будет важнее иметь хорошие связи с Европой, по сравнению с хорошими связями с Россией. А через 5 лет, доля России будет уже менее 25% в торговле.

Та же история с Украиной — еще 10 лет назад Россия была ключевым торговым партнером, но доля начала падать, и вот в этом году экспорт в ЕС в 3! раза больше чем со всеми странами СНГ. 

( Читать дальше )