Блог им. gluhov |Почему покупки ЦБ РЫ на рынке - ничаго не меняют

    • 07 июля 2015, 14:07
    • |
    • gluhov
  • Еще
Что такое покупки ЦБ на рынке на 4 млрд в месяц?

Как вы думаете они что то меняют в экономике?


Скажем 4 млрд это примерно 30% от импорта в Россию в месяц. Теоретически из за действий ЦБ импорт в Россию должен упасть на эти 30%, что возможно судя по моей модели при падении рубля на 20+%.

И это означало бы что ради небольшого увелеения резервов, импорт в страну резко падает, люди живут на 30% хуже. Именно поэтому кстати в нормальных странах тратят резервы с такой ситуации — они не хотя социальных взрывов. У нас население робкое — на улицы из за обнищания не выходит — вова ще лет 20 проправит.

Так почему же ничаго не меняет? А вот почему.

Уменьшается не импорт (хотя и он тоже падает но медленно падает), а вывоз капиталла из страны.

Этот параметр был огромен в прошлом году — эксопорт россии превышает импорт на 100 млрд долларов в год. Неожиданно обнаружилось, что если девальвировать рубль  вывозят в разы меньше.

Этому есть два обьяснения.

1) Девальвация приводит к тому что вывоз считаемый в долларах становится меньше — просто математически. Образно вывозили 1 трл рублей, его и вывозят. Просто 1 трлн рублей это теперь не 3 млрд. долларов, а 2.

( Читать дальше )

Блог им. gluhov |О роли ЦБ - поддержка для "своих"

    • 30 декабря 2014, 05:22
    • |
    • gluhov
  • Еще
Смотрите как интерестно получается — курс у нас опять капитулирует — а поддержка ЦБ идет только «своим» компаниям и банкам через выдачу валютных кредитов — ЦБ совсем не проводит интервенций.


Образно ЦБ для покупок «своими» компаниями доллара на рынке может выйти на рынок и просто провести интервенции на эту же сумму. Но ЦБ предпочитает дать в долг — что в целом то же самое с точки зрения инетрвенций, но это помощь только для своих.

Образно вы не свой — иностранная компания, или например население — вы не можете прийти и купить у ЦБ подешевевший из-за интервенций ЦБ доллар. А дяденька из Роснефти — может. Но через заем.

Фактически это означает что население платит за более дорогой импорт, из своего кармана финансируя например Роснефть. Просто потому что Роснефть чуть ближе к кормушке.

Имеет ли смысл такой трансфер? Никакого смысла в этом внерыночном трансфере нет. Чем роснефть лучше или хоже кока-колы? Если роснефть наделала долгов — а теперь не может расплатится или занять это проблема роснефти, а не кока-колы. Если не любите кока колу — замените ее Яндексом например. Почему Яндекс должен платить за Роснефть? Платить за проблемы Роснефти должны ее акционеры, компания должна сокращать свои проекты, уменьшать заработную плату своим сотрудникам и так далее.

( Читать дальше )

....все тэги
2010-2020
UPDONW