Регулярно возникает вопрос, кому конкретно должна «пирамида ГКО США». Это следующие группы:

1. Общественность США (внутренние покупатели, в лице пенсионных фондов, страховых компаний, банков, хедж-фондов и т.д.;
2. Иностранцы (например, центробанки других стран, переводящие внешнеторговый профицит в ГКО);
3. Внутриправительственные счета (в основном, это социальные фонды, которые переводят в ГКО разницу между поступлениями и расходами);
4. ФРС (aka печатный станок, займы «последней надежды»);
На первых двух картинках показано, как пирамида ГКО делилась между этими группами и как менялись веса со временем. В частности, видно, что вклад иностранных лохов вырос в 6 раз с 2001, и они сейчас вкладчик номер 1. Следом идут внутриправительственные счета. ФРС хоть и на последнем месте, но с приличной динамикой. Кроме того, если раньше ФРС хранил в основном лишь краткосрочные бумаги, теперь он стал выкупать бумаги длительных сроков погашения — поэтому, если сделать разбивку на краткосрочную и длинную часть пирамиды ГКО, доля ФРС будет существенно больше.

Во-первых, стоимость электромобилей гораздо выше, чем машин с традиционными ДВС. Так, эксперты указали на то, что электрический Volkswagen Up! обойдется на 11 000 евро дороже бензинового, а Renault Zoe дороже Renault Clio почти на треть.

Во-вторых, утверждают представители организации, расходы на обслуживание и ремонт гораздо выше, а в-третьих, ограниченный запас хода вынуждает владельцев тратить больше времени на подзарядку, что также может косвенно повлечь дополнительные денежные потери.

Все вышеперечисленное не уравновешивается даже минимальными транспортными налогами, государственными субсидиями и бонусами вроде бесплатной парковки.

Эксперты протестировали двенадцать моделей на электротяге, и лишь две из них оказались незначительно выгоднее собственных аналогов с ДВС — это Kia Soul EV и Mercedes-Benz B 250 e.

История Филадонны Уэйд случается ежедневно по всей Америке, но мало кто об этом говорит. Это история о работающих бедных, которые трудятся на тяжелых работах — например, как Уэйд, работающая сборщиком на заводе Ford Motor — с зарплатой, не позволяющей им существовать без государственной помощи.

На самом деле, 1 из 3 американцев, которые работают в производственном секторе, получают ту или иную социальную помощь, согласно исследованию, опубликованному на этой неделе центром трудовых исследований и образования при Калифорнийском университете в Беркли. Из тех, кто получил свою работу через агенства по временному трудоустройству, а Уэйд из этой категории, половина получает помощь программ социальной защиты.

Это происходит не потому, что Уэйд хочет получать продовольственные талоны и «Медикэйд», среди других программ, а потому, что у матери четверых детей просто нет выбора.

«Я ненавижу получать государственную помощь», — сказала она в интервью. «Люди постоянно осуждают вас».

С учетом того, что на последней неделе новые заявки на пособия по безработице в США достигли максимума за пять с половиной лет, следует внимательнее присмотреться к состоянию рынка труда и, в частности, на индикатор LMCI (Labor Market Conditions Index), разработанный ФРС. В отличие от официальной безработицы, которой Минтруда США манипулирует как хочет (через постоянный пересмотр состава рабочей силы), это более комплексный индикатор.

Итак, что нам может сказать LMCI о сроках наступления второй волны суперкризиса в США?
График LMCI в двух вариантах (серым показаны официальные рецессии) — оригинальные значения и усредненные за 6 предыдущих месяцев (что лучше соответствует методике ФРС для расчета исторических данных с 70-х, где взята гранулярность в полгода). 

Central States Pension Fund, один из самых больших пенсионных фондов США (400 тысяч пенсов) ранее предложил сократить выплаты пенсий, так как поступления в фонд меньше чем выплаты в три с половиной разика. Предложение требовало согласования с властями, а власти план запретили. В ответ фонд выпустил обращение, где высказал разочарование запретом тупо сократить пенсии, так как это было «единственным реалистичным решением». Теперь фонд требует от властей срочно принять «план спасения», иначе «максимум через 10 лет» все средства будут исчерпаны и «пенсии превратятся в ничто».

Фактически, если сокращать запрещено, единственный выход это бейлаут, то есть накачка из бюджета США. А тот и так дырявый, даже без учета возобновившегося коллапса доходов. Поэтому *среднесрочный* вариант только один — печатный станок! Прыг-скок, прыг-скок, я — веселый гиперок.

Но *краткосрочно*, как обсуждали ранее, они вполне могут дать как следует развернуться дефляционному армагедцу, в целях передела мировых активов, пользуясь закредитованностью многих корпораций и стран.

Источники
www.cspensionrescue.com
www.zerohedge.com/news/2016-05-12/here-come-lot-angry-teamsters-one-americas-largest-pension-funds-demands-taxpayer-ba