В 2023 году наблюдалась рекордная за много лет чистая процентная маржа. В среднем по году она превышала 5 % (3.7-3.9%% 19-21гг.) и находилась не очень далеко от уровня Сбера. У БСПБ самый низкий показатель (в сравнении с ВТБ, Сбером, Совкомом) процентных расходов к балансовым пассивам. Здесь очень большая доля текущих счетов в клиентских средствах.

Если БСПБ удержат чистую процентную маржу на уровне 5+ % в следующем году, то при нормализованной стоимости риска рентабельность капитала может быть от 16 %. Напомню, что в текущем году абнормально высокая рентабельность капитала была во многом достигнута за счет доходов, которые не относятся к чистым процентам и комиссиям. Эти вещи не имеют свойства перманентно из квартала в квартал повторяться. Также не имеет свойства из года в год повторяться фри ланч с не просто 0 резервами по портфелю, а с доходами от их роспуска. У БСПБ покрытие резервами стадии 3 в 3-м квартале чуть ниже 100 %. У Сбера и Совкомбанка 130+%. Спред между текущей ставкой, под которую может занять бизнес, и средним по отраслям ROIC схлопнулся до минимального значения.

( Читать дальше )

Каждый сам может из своих допущений (относительно рубля и нефти) выбрать то, на какой фин.результат 2024 ставить. Основные переменные в прогнозных моделях: добыча, переработка, средний по году курс USDRUB/$ URALS. С учетом процентных доходов получаем доналоговую прибыль до влияния переоценок депозитов. Вторая часть модели – курс USDRUB на конец 2024 года. Исхожу из допущения о 75% валютизации финансовых вложений. Если Сургут увеличит показатель валютизации, то влияние fx фактора станет выше.

В качестве основного для себя сценария в операционной части я ориентируюсь на 90+ USDRUB/60 URALS в среднем по году. С процентными доходами дивиденд на преф. при 0 fx разницах получается 5+ рублей. Если курс на 31.12.2024 будет 95, то дивиденд на преф. может получиться в районе 7 рублей. Очень высоко оцениваю вероятность такого сценария. Таким образом, 70 рублей за преф к див.отсечке я не просто жду, я ожидаю возможное быстрое закрытие дивидендного гэпа. Префов Сургута в моем портфеле на ~17% (эффективная средняя в районе 26). И я совсем не имею желания продавать по текущим. Напротив, я планирую дополнительные небольшие покупки в ближайшие дни.

( Читать дальше )

Обзор ситуации с выручкой в ноябре в ключевых сегментах российского фондового рынка: нефть и нефтепродукты, черная металлургия, нефтехимия и удобрения, добыча угля, руд цветных металлов, якутские алмазы.

В ноябре наблюдаем за развитием негативных тенденций в показателях выручки нефтяных компаний. Общий фон на нефтяном рынке ухудшился из-за неопределенности относительно баланса спроса и предложения. Наблюдаются серьёзные расхождения в оценках спроса со стороны основных think tanks. ОПЕК «рисует» одну картину, американцы — другую. И, учитывая, ценовую конъюнктуру, вероятно, ближе к истине американцы. Негативный фон на нефтяных рынках усугубляется расширением дисконтов на российскую нефть. По итогам ноября средняя цена URALS опустилась ниже 50 тысяч за тонну. В декабре цифра будет уже в районе 40 тысяч за тонну. Это ещё не плохо, но уже далеко не превосходно. Отдельное внимание стоит обратить на показатели продаж Алросы в октябре и ноябре. Компания заявляла в конце сентября о приостановке продаж на 2 месяца. Посмотрим, что будет по итогам декабря. В ноябре выручка составила всего 3 млрд.руб., а в сентябре было 25 млрд.руб.

( Читать дальше )

На отрицательном earnings momentume может возникнуть возможность купить ещё дешевле. Взгляд долгосрочный позитивный. На росте активов и стабилизации рентабельности будет рекавери прибылей.



( Читать дальше )

Сбербанк входит в 2024 год в супер форме с точки зрения чистой % маржи, доли плохих активов и уровня их покрытия (покрытие резервами stage 3 превышает 130%).

Вопреки распространенным ожиданиям, чистая процентная маржа после роста ключевой ставки расширилась, а не наоборот. Повторение ситуации конца 2014-начала 2015 было невозможно, ибо в 2014 году доля корпоративных кредитов на плавающей ставке у Сбера составляла 1 %, а сейчас ~50%. Случился опережающий рост доходности активов над стоимостью фондирования. У Сбера чистая процентная маржа выросла до рекордных за последние несколько лет значений, превысив 6 %. 



( Читать дальше )

Предлагаю ознакомиться с вилкой стоимости риска на 2024 год: от прогнозного уровня Сбера (1-1.2 %) до стрессового сценария в 3.5 %. В денежном выражении диапазон расходов на резервы получается от 400 до 1400 млрд.рублей. Прибыль до резервов и налога на прибыль заложена в размере 2530 млрд.рублей (3.67 трлн. net выручка (базовый сценарий чистой процентной маржи, комиссий, проч.доходов)/31% CIR). В лайт сценарии стоимости риска мы увидим в 2024 году рост чистой прибыли ~на 10-12 % г/г. Это то, о чем говорил Сбербанк на дне инвестора. В стресс сценарии мы имеем дело с 900 млрд.руб. чистой прибыли. Сбербанк не выглядит дорого и относительно негативного сценария на следующий год. Вероятность негативного сценария я бы не оценил сейчас выше 30 %.

Сегодня увеличил позицию в Совкоме (при цене IPO- готов перекладываться из Сбера сюда). Довел долю до 11 % от общего портфеля, на Сбер прямо сейчас приходится 36 %, на казахстанский Халык 15 %. Эти три истории объединяет отличная рентабельность капитала на фоне достаточно низкой оценки.

( Читать дальше )

У банка перманентно плохое качество активов. Кредиты стадии 2 и 3 на конец 2021 года (последние данные с раскрытием качества в МСФО) составляли 22 % валового кредитного портфеля, оцениваемого по амортизированной стоимости. Наблюдается и низкий по сравнению со Сбербанком и Совкомбанком уровень покрытия резервами.

Доля потенциально проблемных/ проблемных кредитов (stage 2+ stage 3) за вычетом сформированных резервов (TOTAL) в конце 2021 года превышала 100 % собственного капитала. Скорее всего, сейчас этот уровень ещё выше. Для сравнения: у Сбербанка (9М2023) этот показатель находится на уровне 32 %, у Совкома 12 %. Учитывая хронически низкую капитализацию ВТБ, неудивительно, что в периоды любой макроэкономической нестабильности они постоянно сталкиваются с проблемами.

ВТБ – это уже на уровне веры, как и Газпром. Мои скромные модели показывают, что в случае банковского кризиса, сопоставимого с 2014 годом (стоимость риска 3+ %), ВТБ может не хватить годовой нормализованной операционной прибыли для покрытия стрессовых убытков в объёме, который необходим для того, чтобы избежать пополнения капитала из внешних источников. Не вижу смысла смотреть в эту сторону, когда по адекватным ценам есть чемпион в виде Сбера. И достаточно красиво выглядящий Совком.

( Читать дальше )

 В декабре будут традиционно высокие операционные расходы. Если их оценить в 2.4 % от активов в месячном выражении, то они могут составить 100 млрд.рублей (75 в ноябре). Таким образом, без позитивной динамики в прочих доходах (которые не относятся к чистым % и комиссиям) и в резервах Сбер может и не дотянуть совсем немного до 1.5 трлн. чистой прибыли на фоне сезонно высоких декабрьских костов.

Учитывая целевой уровень рентабельности капитала, по  Сберу от текущего ценового диапазона я ожидаю совокупный возврат (дивиденды+рост курсовой стоимости) в размере 22-25 % годовых. Очень мало историй с сопоставимым гипотетическим возвратом и столь предсказуемым треком.

Здесь имеем дело с понятной аллокацией капитала. Если обеспечат ROE 22+% — смогут платить половину прибыли (подняли планку в достаточности капитала), а вторую часть капитализировать в рост, что будет приводить к увеличению чистой прибыли. Сбербанк – один из лучших генераторов прибыли. Подобную рентабельность капитала они могут демонстрировать и при COR 1-1.2 % (год без серьёзных потрясений). Это немыслимо для условного ВТБ (без переоценок).

( Читать дальше )

По BSPB ознакомился со стратегией развития до 2026 года. Трансформирую свой bear взгляд (который образовался на 280 после закрытия позиции) to neutral. В последние месяцы они начали делать то, что давно от них ждали – перестали сидеть на капитале и пошёл хороший буст активов. В ноябре пробили знаковый уровень – триллион рублей. Конечно, это уже сказалось на нормативах достаточности капитала (н1.2 13.5 на начало ноября). Вероятность увеличения пэйаута до 50 % я оцениваю теперь ещё ниже. Имеем дело в том числе с нормализацией метрик рентабельности.

В среднесрочной стратегии менеджмент таргетирует рентабельность капитала на уровне 18+ %. Без 20+% ROE трудно расти на 10% гг по активам и при этом дистрибутировать 50 %. Банк прямо сейчас стоит почти 0.6x капитала. Если увидим 0.5x книжки, то я, вероятно, вновь начну покупать. На ближайшую перспективу половина капитала – это в районе 180-190 за акцию. Модель дисконтированных дивидендов при моих вводных тоже указывает на этот диапазон, как справедливый.

( Читать дальше )

Прогнозный дивиденд по Сургуту при текущем USDRUB (если такой будет на 31.12.2023) всё еще смотрится хорошо, но уже не великолепно относительно наблюдаемой цены. Сургута у меня сейчас на ~20 % портфеля (эффективная средняя в районе 26 за преф).

Пока держу, хотелось бы продать в районе 70 р. за преф. Это бумага для людей с длинным горизонтом. Напомню, что по моим расчётам компания в прошлом году перевела в рубли до 25 % депозитов. Будет интересно понаблюдать, какие движения в части валютной составляющей последуют дальше. Накопленная кэш позиция  может генерировать одними процентами (если её перевести в рубли полностью) больше, чем приносит операционный нефтяной бизнес в сценарии 60 URALS, 90USDRUB.

Попозже представлю модель дисконтированных дивидендов с различными сценариями на будущее.

https://t.me/altorafund