Наткнулся на крутое раскрытие темы у американского инвестора Питера Люпоффа (Peter Lupoff) — управляющего хедж-фондом, который много лет работал в логике дистресс инвестиций и особенно известен по материалам и интервью конца 2000-х — начала 2010-х. Он часто в интервью отвечал развернуто на вопросы, связанные с катализаторами переоценки.

Как мы помним все, в России популяризатором понятия «катализаторы» является Элвис, а как он сам не раз говорил, он так сказать вдохновился этим, прочитав в одной из книг серии про Магов рынка. Если я ошибся, Элвис поправит в комментах.)

Тема катализаторов раскрывалась ранее на Смартлабе Элвисом, но тема очень! интересная, обьемная, а опыт Питера и его интервью позволили аккумулировать информацию и его взгляд про катализаторы.

Ниже будут его тезисы + дополнительные комментарии и раскрытие от меня.

Что такое катализатор переоценки (и почему «дешево» — не тезис)

Катализатор переоценки — это событие или измеримый процесс, который в обозримом горизонте времени заставляет рынок изменить ожидания будущей стоимости компании.

( Читать дальше )

В 2018 году совет директоров ПАО “Федеральная сетевая компания — Единая энергетическая система” решил, что миру срочно нужны облигации номиналом 1000 рублей с погашением в 2035 году. Инвесторы кивнули, деньги дали, все были довольны.

 В 2022 году случилась реорганизация. 

К должнику присоединили Россети и еще несколько акционерных обществ. 

Произошло это, разумеется, внезапно( ахахаха), но исключительно в рамках закона и в интересах всего прогрессивного человечества.

 Физлица пошли в суды общей юрисдикции за досрочным погашением, ведь в ряде выпусков эмитент выкупил облигации у юрлиц/профучастников, и услышали: нет, вам нельзя.

Так на ровном месте возникла противоречивая судебная практика. А значит, логичным образом дело уехало в суды и доехало в Конституционный Суд РФ.

Пройдемся по ряду шедевральных аргументов Россетей:

 “Не каждая реорганизация должна приводить к досрочному погашению облигаций”

Прекрасная мысль. Особенно если забыть, что в законе написано ровно обратное: реорганизация — основание для требования досрочного исполнения обязательств.

( Читать дальше )

Всем привет. Сразу дисклеймер: я не макроэкономист с дипломом Лиги Плюща, а простой работяга-инвестор. 

В каждом пресс-релизе Эльвиры Сахипзадовны красной нитью проходит одна фраза: «Инфляционные ожидания населения остаются на повышенном уровне». 

Нам говорят, что пока мы с вами не поверим в инфляцию 4%, ставку не снизят.

Я решил зарыться в цифры, изучить мировой опыт и понять: а реально ли вообще «заякорить» эти ожидания? И делают ли так в других странах? Спойлер: кажется, мы участвуем в уникальном и очень жестком эксперименте.

1. Что такое «Инфляционные ожидания» и почему ЦБ на них помешан?

Если по-простому: ЦБ боится, что если мы ждем роста цен, мы начнем тратить деньги сегодня («завтра будет дороже»), сметая товары с полок. Спрос растет — цены реально растут — ожидания подтверждаются. Получается самосбывающееся пророчество.

В теории — логично. На практике — в России это превратилось в «священную корову». 

( Читать дальше )

 

 Ниже будет ряд слайдов из презентации + отдельно ключевые пункты которые я запомнил/записал на мероприятии.

 

 

 

●      РФ — ведущая энергетическая держава: значимые запасы газа и нефти; 4-е место по выработке и потреблению электроэнергии.

●      Установленная мощность РФ: ~269 ГВт (с учётом новых территорий).

●      Выработка 2024: ~1,2 трлн кВт·ч.

●      «Низкоуглеродная» генерация (АЭС, ГЭС, газ): >80% установленной мощности; тепловая генерация >60% по установленной мощности.

●      2025: потребление снизилось на ~1% с сильной погодной зависимостью; сбор платежей ~98–100%; системных блэкаутов не было.

( Читать дальше )

Встречайте: Олег Дерипаска.

Человек, который превратил советский алюминий в личное состояние.

• Рос в хуторах Краснодарского края, воспитывался бабушкой и дедушкой.
• Поступил на физфак МГУ.
• Планировал стать ученым-физиком, сидеть в НИИ и двигать науку.

Но в 1991 году страна, которой нужны были физики, исчезла.
Олег понял: законы Ньютона больше не работают, работают законы рынка.

Первый кэш: Сахар и Спекуляции

Пока другие студенты зубрили конспекты, Дерипаска с однокурсниками открыл «Военную инвестиционно-торговую компанию».

Чем занимались?
• Покупали сахар дешево, продавали дороже.
• Торговали металлом на товарных биржах.

Именно тогда он понял главную фишку России 90-х: Арбитраж цен.
Внутри страны ресурсы стоили копейки (рубли), а за границей — доллары. Разница — в карман.

Почему Алюминий?

Дерипаска быстро смекнул: алюминий — это «упакованное электричество».
В России электричество дешевое (спасибо советским ГЭС), рабочая сила копеечная. А металл на Лондонской бирже (LME) стоит дорого.

( Читать дальше )

 Коротко: ПИК объявил обратный сплит и убрал дивполитику как неактуальный документ. А потом переобулся.

Если решения о капитале, дивидендах и структуре акционерного участия живут циклами по 20–30 дней, то это уже не стратегия и не корпоративная политика. 

Это импровизация.

 

И на этом фоне особенно эффектно выглядит продолжающаяся моральная лекция о вреде «казино». 

Потому что если что-то и напоминает казино в этой истории, то явно не действия инвесторов. 

В казино хотя бы правила не меняются каждую неделю. 

Здесь же всё наоборот: то, что вчера было «неактуально», сегодня становится фундаментом новой политики. 

То, что Совет директоров считал безальтернативным шагом, акционеры отвергают через пару недель, точнее акционер-мажоритарий. Который кстати сам и выбрал этот СД. 

 

В такие моменты особенно громко звучит парадокс: от рынка требуют долгосрочного взгляда, в то время как сама компания не удерживает лоигку ни одного вопроса дольше 30 дней. 

( Читать дальше )

Вот ссылка на первоисточник — www.kommersant.ru/doc/8209968

Но меня интересует вот эта часть из статьи:

Собеседники “Ъ” отмечают, что в рамках переговоров обсуждается цена, которая определяется как мультипликатор, умноженный на EBITDA ВСК. По оценкам финансового эксперта Андрея Бархоты, в ходе конкуренции в рамках борьбы за страховую компанию мультипликатор может достигнуть 6–8 EBITDA. «Расчет стоимости ВСК в EBITDA выгоден потенциальным покупателям, поскольку в последние годы финансовые показатели компании испытывали стресс. Если принять нормализованный за последние пять-семь лет уровень EBITDA за 4–6 млрд руб., то суммарная стоимость компании может составить 12–20 млрд руб.»,— поясняет господин Бархота.


Во первых, только идиоты смотрят на ebitda в финансовом секторе.
Я не знаю кто такой господин Бархота, но даже я без финансового образования в курсе этого.

🤷‍♀️ Почему:

— Страховая компания это не “обычная” операционная ао, где долг = финансирование активов, инвестиции = капитальные затраты.

( Читать дальше )

 Безумно веселое и интересное чтиво оказалось) любимые цитаты:

 

 Технический анализ:

Если в мире существует полный бред, то технический анализ является лучшим его воплощением. Вам показывают тысячи диаграмм и графиков. В них видят какие-то японские свечи, фигуры животных и так далее – по списку. На основании этого «анализа» решают – надо покупать! Или продавать.

Запомните: технический анализ – это антинаука. А точнее, маркетинговое средство для вовлечения наивных дурачков в манящий мир инвестиций.

Понятно, что смотреть на красивые картинки легче, чем прогнозировать реальную прибыль компаний. Но не стоит поддаваться искушению, пытаясь облегчить себе жизнь. Это стопроцентная потеря денег.

 

Есть три способа разориться: самый быстрый – скачки, самый приятный – женщины, а самый надежный – сельское хозяйство» — (Мажор Русагро подтвердит)

 

В блоке благодарностей меня убило тут: 

 

Женя Йоффе – помогал «Вимм-Билль-Данну» поглотить наш молочный завод. «Жизнь прекрасна и удивительна!» – говорил он всегда, когда не мог объяснить, почему мы должны так дешево продать свой актив.

( Читать дальше )

Закон о рынке ценных бумаг: что должен знать инвестор

Есть два важных закона для тех, кому фонда приходится работой.
ФЗ о АО (208) и Федеральный закон №39 «О рынке ценных бумаг».

Начнем с ФЗ 39.
Он регулирует деятельность на российском фондовом рынке. Для инвестора это не фоновые нормы, а базовые требования, которые определяют порядок владения акциями и получения дохода.

1. Участники рынка

Закон выделяет профессиональных участников:

🔴Брокеры — выполняют поручения клиента по покупке или продаже бумаг. В случае споров инвестор взаимодействует именно с брокером.
🔴Дилеры — совершают сделки от своего имени и за свой счёт.
🔴Управляющие — принимают решения в рамках доверительного управления.
🔴Инвестконсультанты — предоставляют рекомендации.
🔴Регистраторы — ведут реестр акционеров. Обращение к ним необходимо для подтверждения прав на крупные пакеты.
🔴Депозитарии — обеспечивают учёт перехода прав на ценные бумаги.
🔴Номинальные держатели — юридические лица, учитывающие бумаги в интересах клиентов.

( Читать дальше )

С восьмого октября началась эта «красота»: отменяем дивидендную политику — на неопределённый срок; и сразу туда же — обратный сплит 100 к 1.

А финал поздней осени намечен на 14 ноября: голосование акционеров.

Биржа выходит и говорит: ребята, у вас несоответствие первому уровню листинга (по фактам говорит) — вы же сами сняли дивидендную политику.
Исправляйтесь до апреля 2026.

Компания кивает где-то в полумраке. И всё.
Никакой внятной, человеческой речи для тех, кто сидит в бумаге.

Самое вкусное — После 100:1 у людей появятся дробные остатки.

«Выкупать не планируем», — сообщает пресс-служба.
Хотите целую акцию после обратного сплита— докупайте.

И это юридически возможно. Закон не нарушен.
Статья 74 ФЗ-208 прямо разрешает консолидацию решением собрания — конвертируйте, меняйте номинал, вносите в устав.
Статья 25 признаёт дробные акции — и не обязывает никого бегать за вами с выкупом «хвостиков».

Но этикет?
Этикет оставили в другой комнате. Пик немногим лучше «уважаемого» Молчанова из ЛСР с его странным корпоративным управлением.

( Читать дальше )