Новость в FinamBonds появилась 12.02.2026, суть новости:
Период предъявления: 24.02.2026 – 02.03.2026
Период предъявления бумаг к выкупу — с 24 февраля по 2 марта 2026 года. Дата приобретения — 5 марта 2026 года. Цена приобретения — не более 96,00% от номинальной стоимости облигаций.
Мои действия:
25.02.26 купил Каршеринг Руссия 001P-02 RU000A106A86 по 951 (95,1%) с целью продать по 96%.
25.02.26 написал в чат Тбанка, что хочу предъявить к оферте. Тбанк ответил, что предъявит с комиссией как за 0,05% за сделку (как обычно).
Тбанк не дал возможность выбрать по какой цене предъявляться (теоретически можно предъявить по цене мене 96%). Также предупредил, что эмитент может и не исполнит заявку, т.к. это, по сути, колл-оферта. Пообещали списать и зачислить деньги в течении 4 рабочих дней после оферты (05.03.26 + 4 рабочих дня = 12.03.26).
Фактически зачислил все 05.03.2026
ИТОГО фактический расчет для 1 облигации:
номинал 1 000
котировка 95,100%
итого цена 951,00
ставка 12,70%
комиссия за 1 облигацию (руб.) 0,48

За неделю немного флоатеры показывали разнонаправленную динамику, но в целом переоценка портфеля составила 0,07%, что меня удовлетворяет — целевой уровень 0.
С запасом выше чем LQDT, что логично т.к. риска принято также больше.
Из нового — появился выпуск Новые технологии 001Р-08.
Основная идея портфеля:
1. минимизация процентного риска — большая часть портфеля — флоатеры, фиксы с минимальной дюрацией до года
2. консервативное отношение к кредитному риску — средневзвешенный рейтинг АА.
3. диверсификация по отраслям — тем не мене порядка 1/3 портфеля приходится держать в лизинге для повышения доходности, но эмитенты с исключительно сильными акционерами. Стройка также занимает значительную часть портфеля 1/5 представлена застройщиком с самыми стабильными финансами.
Мой ТГ — t.me/buridanovbonds

13.02.26 относительно неожиданное решение ЦБ по снижению ключевой ставки с мягким прогнозом – ракета в ОФЗ 26248
25.02.26 неожиданное изменение бюджетного правила, которое должно привести к большому объему выпусков ОФЗ и как следствие давлению на все выпуски – снижение в ОФЗ 26248.
Как такие события можно предсказать и нужно ли принимать процентный риск?

Основная идея портфеля:
1. минимизация процентного риска — фиксы с минимальной дюрацией до года
2. консервативное отношение к кредитному риску — средневзвешенный рейтинг АА.
3. диверсификация по отраслям — тем не мене порядка 1/3 портфеля приходится держать в лизинге для повышения доходности, но эмитенты с исключительно сильными акционерами. Стройка также занимает значительную часть портфеля 1/5 представлена застройщиком с самыми стабильными финансами.
За неделю немного вниз переоценились флоатеры, по всей видимости рынок переходит в более длинные фиксы.
Несмотря на более высокую доходность портфеля в сравнении с LQDT результат оказался хуже за счет отрицательной переоценки.

VOXYS специализируется на предоставлении услуг аутсорсинговых центров коммуникаций (колл центры).
Компания мне нравится, но смутило непрозрачность владение и неподтвержденные данные, что одним из владельцев является венчурный фонд из США.
Совет директоров:
1) Магрилов Михаил Михайлович — ген дир Технологии Доверия Консультирование (PwC)
2) Мосунов Алексей Александрович — сотрудник ООО Воксис
3) Олефир Константин Викторович — независимый. управляющй партнер ООО Юридическая фирма ОРИОН ПАРТНЕРЗ
4) Зайцев Павел Александрович — ген дир МКАО «Воксис»
5) Ильин Юрий Юрьевич.- инвестменеджер Algiz Capital — венчурный фонд из США.
Итог: видим, что в составе СД есть представитель от венчурного фонда, в совокупности с информацией о частичном владении получаем риск всех владельцев из недружественных юрисдикций.
С учетом не прогнозируемости данного риска брать облигации не стал.
https://t.me/buridanovbonds13.02.2026 ЦБ снизил ставку с 16% до 15.5% с довольно позитивной оценкой будущего.
Согласно расчету ИИ от гугла
“Если ключевая ставка снизится до 12%, цена ОФЗ 26248 к концу года может составить около 104% от номинала при доходности к погашению 11.8%. Совокупный доход инвестора (рост цены + купоны) в этом сценарии может превысить 22% годовых.”
Какие факторы выступают за снижение ставки:
— позитивные геополитические события
— торможение экономики
— стабильное замедление инфляции
— рост бюджетного дефицита за счет снижения доходной части
Какие факторы за более медленное снижение инфляции и снижение:
— отсутствие позитива в геополитике
— позитив в геополитике и как следствие рост курса (снижение препятствий для вывода капитала, облегчение импорта)
— рост инфляции при дальнейшем снижении ставки
— рост бюджетного дефицита при росте расходов (не забываем про навес новых выпусков ОФЗ)
Вывод: можно приводить множество факторов за и против более быстрого или медленного снижение ключевой ставки и по-разному трактовать одни и те же события и их последствия для ключевой ставки и рынка ОФЗ поэтому придерживаюсь стратегии – не беру процентный риск и не пытаюсь на нем заработать.
Рубрика “интересные эмитенты”
ООО «Новые технологии» предлагает широкий выбор облигаций разных дюраций. Мои предпочтения за короткими фиксами.

Новые технологии в своем рейтинге мне нравятся за:
финансы:
— комфортный уровень долговой нагрузки
— высокий показатель рентабельности по Ebitda
— уверенный запас покрытия операционными доходами процентов
— большой СК
Также имеются доступные кредитные лимиты в 4х банка (это страхует от возможности банка нехорошо поступать с заемщиком), широко пользуются облигациями и даже есть ЦФА.
Отсутствие негатива по бенефициарам и длительный стаж работы компаний.
2,5 тыс. сотрудников (какая-то социальная значимость есть).
Рейтинг рейтингового агентства А (стаб)
ratings.ru/ratings/press-releases/New-Tech-RA-051225/
о компании: Группа производит 300 наименований и типоразмеров электроцентробежных насосов из всех возможных, присутствующих на рынке, производственная мощность двух площадок в г. Чистополь и г. Альметьевск составляет до 660 полнокомплектных установок погружных электроцентробежных насосов (УЭНЦ) в месяц. Сервис и ремонт оборудования осуществляется в 6 сервисных центрах в России (Нефтеюганск, Нижневартовск, Губкинский, Ноябрьск, Бузулук, Иркутск) и двух зарубежных (Эквадор, Колумбия).
Первый техдефолт 2026 случился у АО «Нэппи клаб».
Эксперт РА описывает, что компания занимается продажей товаров под NappyClub для беременных женщин и родителей, а также детей в возрасте до трех лет. По факту из презентации агента по выпуску облигаций 78% выручки приходится на подгузники (https://inform.uscapital.ru/neppi_klab/Analiz_otczetnosti_OOO_Neppi_Klab_30.06.2025.pdf).
Подгузники производятся в КНР, на подгузники лепится бренд NappyClub и продается через маркетплейсы.
Так во чем проблема – полагаю, что основная сложность именно в маркетплейсах. Думаю, что все слышали как нагибают селлеров, но тут можно проследить прямо в отчетности.
Выручка 9м25 = 627 млн руб. к 9м24= 534 млн руб. +17%
По кэшу поступления денежных средства 9м25 = 276 млн руб. к 9м24= 290 млн руб. -14%.
Разница между выручкой и поступлениями денежных средств за счет комиссий маркетплейсам и как видите при росте выручки поступления еще снизились, т.е. при покупке деньги от конечных покупателей маректплейсов (нас с вами) идут маркетплейсу, а тот уже за вычетом своих услуг направляет конечному продавцу – Нэппи клаб.
Необходимо внимательно смотреть за условиями по оферте:
ХРОМОС Инжиниринг объявил колл по ХРОМОС ИНЖИНИРИНГ-БО-03 RU000A10AXX2 цена сразу упала на 2%

При этом на сайте МосБиржи в оферте стоит прочерк.
Заранее узнать можно было по бондс.финам из примечания https://bonds.finam.ru/issue/details03EB0/default.asp
Будьте осторожны!!!
Неожиданный хайп вокруг нового выпуска небольшого совхоза ООО «Сергиевское» позволил не только заработать на первичке (насколько я знаю была переподписка, хватило не всем), но и консервативным инвесторам в первом выпуске СЕРГИЕВСКОЕ БО-01 — +1%-+1,5% за 2 дня в зависимости от точки входа.
Немного заработали)!

Мой ТГ — https://t.me/buridanovbonds