Начало тут

После вопросов к методике, я решил посчитать несколько иначе.
Методика следующая.
Рекомендация «Держать» рассматривается как «вне рынка», то есть эта рекомендация не учитывается.

Далее, если цена за рассматриваемый период достигает цели до его окончания, то сделка «закрывается». Если нет, то сделка закрывается по окончании периода. Период год, как и ранее, шаг квартал, как и ранее.

Сначала решил посчитать по среднегеометрической доходности, однако с учетом того, что некоторые избы отличились по энергетикам своими шортами с доходностью -100%, то решил взять простую среднеарифметическую доходность, как будто, если бы мы вложили в каждую рекомендацию равными долями.
Как и ранее все, по ликвидным бумагам и по неликвиду.




( Читать дальше )

Исследование я анонсировал здесь, особо никого не заинтересовало, кроме Анастасии и меня. Но мне достаточны было бы и просто меня)

Итак представляю вашему вниманию три таблички, в первой общий результат, во второй результат по акциям со среднедневным оборотом более 1 млрд рублей, в третьей соответственно менее.

Методика бралась следующая.
Взята первая дата, на которую у меня есть данные 10.06.2016.
Отобраны акции обращающиеся на Московской бирже (только рублевые то бишь) и рекомендации к ним (целевая цена и Покупать/Держать/Продавать)
В результате 2 столбца:
в первом среднее отклонение по модулю прогнозной цены от реальной котировки через год.
во втором средний результат по значению «оценка направления».

Для оценки направления использовались следующие цифры.

• Если рекомендация была Покупать и цена за год выросла более чем на примерную ставку ОФЗ (взял 8%), то засчитываем прогнозу 1, иначе 0.
• Если рекомендация была Держать и цена за год не выросла более чем на 1.5 ставки ОФЗ (12%) и не упала на такой же процент, то засчитываем прогнозу 1, иначе 0.
• Если рекомендация была Продавать и цена за год упала 8% и более, то засчитивавем оценку 1, иначе 0.

( Читать дальше )

Привет. Среди инвесторов, среди спекулянтов, среди обывателей, да везде… бытует мнение, что прогнозы инвестиционных домов по акциям либо делаются идиотами, либо преследуют цели «разгрузиться о доверчивых инвесторов» или «купить подешевле».

Я лично к этому мнению отношусь скептически, ведь разумный человек понимает, что когда изба ставит публичную цель по СБ 400 рублей и рекомендацию «покупать», она вряд ли всерьез надеется сдвинуть самую ликвидную бумагу на нашем рынке в какую-либо сторону. В неликвиде такое возможно, но покрытием неликвида занимаются кратно меньшее число инвестдомов.

Интерфакс в своей ленте новостей каждый вторник публикует рекомендации по отечественному рынку акций от тех, кто их дает.
Так сложилось, что почти каждый вторник, я эти данные собирал с 2016 года (по двум десяткам интересных мне компаний).

Хочу замутить исследование, насколько точны были эти рекомендации.

Хотелось бы услышать мнения о методике таких исследований.

( Читать дальше )

Наткнулся тут на залайканный пост, который содержит, мягко говоря, несуразицу. smart-lab.ru/blog/542033.php

Там утверждается, что дескать обыгрывать рынок акций на 10% это бег на месте, ибо денежная масса растет на 10% ежегодно.

Как и верно заметил автор, растет со скоростью денежной массы. И это логично. Индексы в среднем должны расти вместе с ВВП, рост ВВП — это рост произведенных товаров и услуг по сопоставимой стоимости, то есть реальный рост сверх инфляции. Поэтому да, если экономика растет (а это в общем так), то для ее обеспечения требуется больше денег. Технология производства совершенствуется и чтобы произвести пакет молока нужно меньше затрат.
Повышение эффективности производства порождает большее количество товаров и услуг, но зачем они, если нет платежеспособного спроса? Печатный станок решает эту проблему, в экономике становится больше долларов, доходы растут, однако они растут в реальном выражении, то есть на увеличившиеся доходы потребители могут себе позволить купить больше товаров, а как иначе, если товаров стало больше?
Если бы цены росли со скоростью денежной массы, то потребители не купили бы увеличившееся число товаров. Таким образом не было бы смысла производить сверх старого объема, а соответственно не было бы никакого роста ВВП и без снабжения растущей экономики деньгами, роста бы и не было, вернее он происходил бы иногда, но начавшийся откат его бы полностью нивелировал, а новый рост предыдущий максимум никогда бы не переписал.

Ну и про рынок акций, а откуда этому росту еще взяться? При стабильной М2 деньги бы просто кончились, да и вообще, кому бы были нужны эти акции, если у них нет оснований для роста. Разве что спекулянтам.

( Читать дальше )

Жаль только наш в деревянных) Но уж очень интересно за их соперничеством смотреть из-за схожих годами порядков

Для смартлабовца иногда важно вести какие-либо вычисления по бумагам в режиме лайв.
Да, есть DDE в Квике, но у меня например нет такой возможности на работе. А в гуглспредшитс можно заглянуть прямо с телефона. Гораздо мобильнее получается.

Про функцию GOOGLEFINANCE слышали многие, там можно например получить курсы валют или какие-то основные акции. Но например цены и прочие параметры облигаций там не получить.

Итак, у нас есть открытые данные Мосбиржи в виде древовидной структуры, которые лежат по адресу https://iss.moex.com/iss/engines/

Если тыркнуть по ссылке, увидим список основных площадок.

Как с этим работать

Допустим, нам нужны котировки какой-нибудь ОФЗ, например 26222.
Облигации — это у нас фондовый рынок или stock 
Открываем ссылку https://iss.moex.com/iss/engines/stock/markets/ там мы увидим все субрынки фондового рынка. Нам нужны bonds
Идем по адресу https://iss.moex.com/iss/engines/stock/markets/bonds, видим список площадок с различными режимами 

( Читать дальше )

https://open-broker.ru/press-center/news-and-events/novye-klienty-otkrytie-broker-poluchili-dostup-k-torgam-inostrannymi-akciyami-na-sankt-peterburgskoy-birzhe/?utm_source=Email&utm_medium=email&utm_campaign=spb_DK_birzha

«Открытие Брокер» расширил спектр финансовых инструментов, доступных по умолчанию клиентам компании. С 30 апреля 2019 года новые клиенты брокера, не обладающие статусом «Квалифицированный инвестор», получили возможность оперировать наиболее ликвидными финансовыми инструментами, в том числе входящими в базу расчёта индекса S&P 500. Ранее для подключения доступа к Санкт-Петербургской бирже требовалось посещение офиса компании.

Расширение перечня доступных финансовых активов позволит клиентам «Открытие Брокер» диверсифицировать портфель бумаг, реализовывать различные инвестиционные стратегии с иностранными активами и защищать капитал от валютных колебаний.

Если кто захочет торговать, напоминаю, за Спб депозитарная комиссия берется отдельно и независимо от стандартных счетов.

У меня счет еще не открылся, но людям уже начало приходить «Извещение об открытии счетов».
Напрягает, потом могут ввести комиссию за обладание этим счетом, а за закрытием наверняка пригласят в Офис