Начало
тут
После вопросов к методике, я решил посчитать несколько иначе.
Методика следующая.
Рекомендация «Держать» рассматривается как «вне рынка», то есть эта рекомендация не учитывается.
Далее, если цена за рассматриваемый период достигает цели до его окончания, то сделка «закрывается». Если нет, то сделка закрывается по окончании периода. Период год, как и ранее, шаг квартал, как и ранее.
Сначала решил посчитать по среднегеометрической доходности, однако с учетом того, что некоторые избы отличились по энергетикам своими шортами с доходностью -100%, то решил взять простую среднеарифметическую доходность, как будто, если бы мы вложили в каждую рекомендацию равными долями.
Как и ранее все, по ликвидным бумагам и по неликвиду.
Западные банки половчее идеи имеют :)
А рекомендации Sberbank CIB за исследуемый год были лучше пифов ук сбербанка.
Понятно, что все упирается в исходные данные за большой период времени.
Но даже такая статистика уже неплохо!
Также хочу заметить, что Альфа покрывает очень мало компаний по сравнению с большинством домов. Столбец «Кол-во» об этом намекает. 37 рекомендаций (29 без «Держать») на 9 периодов это вообще ни о чем.
А как вы посчитали?
Хочу повторить эксперимент за 20 год, и для большего количества инвест домов. Но прогнозов так много, кажется что надо программиста нанимать. Или вы в экселе формулами как-то посчитали?
Самое главное, что я данные копить бросил, к сожалению.
После публикации исследования мотивации как-то не осталось.