В начале февраля компания провела конференцию, на которой объявила прибыль свыше 450 млн по РСБУ. Плюс отметили, что выручка выросла на 3,7 млрд.
http://expertsouth.ru/novosti-kompanii/kompanija-mrsk-yuga-podvela-predvariteln.html
Недавно также была принята дивидендная политика, которой пока нет у на оф.сайте, но думаю что принципиально она не отличается от дивполитик других МРСК и можно попробовать прикинуть дивидендную базу в размере 50% от МСФО или РСБУ. По МСФО отчётность за 2016 была похуже РСБУ, так что можно предположить, что считать надо от РСБУ.
ЧПкор1=ЧПРСБУ−Дпер+Рпер−ЧПфактипр−ЧПТП+ДТП
Дпер и Рпер – оба показателя за 3 кв меньше одного 1млн, пренебрегаю.
Чпфактипр – 0.
Самое интересное с техприсоединением.
ЧПТП за 3 квартала – порядка 200 млн (считаю как разность между выручкой и затратами на ТП, они указаны в форме 2). Плюс что-то будет за 4 квартал (за 2016 год аналогичная сумма составила 346 млн). А в финплане план по использованию ЧПТП на инвестиции вообще 440 млн, это сопоставимо со всей объявленной ЧП. На первый взгляд впечатляет, но посмотрим на ДТП.
В отличие от МРСК Волги, на этот раз пришлось попыхтеть.
По РСБУ и по МСФО за 3 квартал ЧП показывают одинаково — 3,8 млрд. Тупо по пропорции предположу ЧП 5 млрд по итогам года. По РСБУ возможно будет чуть меньше. Но это неважно, база будет по МСФО, об этом ниже.
Считаю, следите за руками и поправляйте, если накосячил.
РСБУ.
ЧПкор1=ЧПРСБУ−Дпер+Рпер−ЧПфактипр−ЧПТП+ДТП
ЧПРСБУ — 5 млрд. Дпер за 3 квартала 700 млн, это переоценка акций Ленэнерго. Если честно, замучался искать, сколько у МРСК обычных акций ленки и префов, поэтому так (кто может, подскажите, интересно). За 4 квартал префы подросли примерно на 10%, поэтому Дпер пусть будет 800. Но есть и Рпер — переоценка дочек, там сумма за 3 кв 78 млн, поэтому общая корректировка по переоценке пусть будет минус 700 млн.
Теперь инвестиции за счёт ЧП от передачи энергии — минус 384 млн, округлим до 400.
Теперь техприсоединение. За 3 кв выручка от ТП 542 млн, затраты 287, по итогу меньше 300 млн получается. Но есть ещё поступления от техприсоединения, в бизнес-плане я вижу миллиард, поэтому ЧПТП и ДТП считаю возможным аннигилировать.
Мультипликаторы.
На схеме у financemaker видно, что компания недооценена, и это без учёта последней отчётности за 3 квартала 2017.
Выручка и прибыль.
Растёт! С сайта ГЭХ:

Небольшой звоночек про будущие капексы.
«Начатое присоединение энергорайонов Якутской энергосистемы в истории современной российской энергетики фактически стало первым шагом назревшего процесса интеграции технологически изолированных энергорайонов Дальнего Востока в ЕЭС России.»
На досуге решил разобраться, чем в ближайшей перспективе грозят крымские стройки (об этом не раз упоминал Электромонтёр например тут https://smart-lab.ru/blog/425778.php), да и заодно разобраться, что из себя представляет одна из дочек ФСК – ЦИУС ЕЭС.
Итак. Перечень объектов по подключению Крыма к ЕНЭС и есть на сайте минэнерго.
https://minenergo.gov.ru/node/427
Единственным подрядчиком выбрана дочка ФСК – ЦИУС ЕЭС. Контракт и все операции по нему есть в открытом доступе:
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=1770584752915000139
Сумма контракта 47 млрд. Насколько вижу, объём контракта включает все объекты, которое запланировало Минэнерго. Скачал, почитал.
Не очень хорошие вещи в контракте: 1)100% постоплата и 2) твёрдая сумма (хотя Минэнерго иногда даёт небольшие авансы).
Первое приводит к тому, что ЦИУС должен сначала построить всё за свои деньги, потом сдать Минэнерго и только потом получить оплату. А поскольку у ЦИУСа денег нет, финансирует стройку ФСК через займы, что видно по отчётности ЦИУС (в консолидированной отчётности ФСК не видно!) .
Дошли руки до дивполитики Россетей.
Интересная фраза тут есть.
---
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.
----
То есть, если появляется убыток по РСБУ (с переоценкой или без), то дивидендов не будет.
Смотрю отчёт по РСБУ за 9 месяцев, там сейчас результат 7 млрд.
Что будет по итогам года? Выручка рсбушная немного подрастёт – состоит из дивидендов и услуг по управлению. Дивов не было, услуг будет на 0,7 млрд. Всё это будет полностью съедено себестоимостью и годовой результат по валовой прибыли будет похуже на 1-2 млрд, чем по результатам 3 кв. Плюс разница от процентов к уплате/получению в районе 1 млрд. В общем, финансовый результат без учёта переоценки практически не изменится.