Уж очень большой резонанс вызвало вчерашнее снижение рынка РФ в чате канала. И много вопросов возникало о целесообразности открытия шорта в такой рыночной ситуации. При этом, кто-то короткие позиции все-таки открыл и сделал это по индексу РТС, а кто-то шорты только обсуждает. Вот по этому поводу я объясню свою отрицательную, практически категоричную позицию.

Всем доброе утро!

Школьная молодежь в своих инстраграм использует такой хештэг #когданемножкобогатый, фотографируясь с какой-нибудь модной штучкой. Звучит и выглядит, конечно, смешно, и маленько нелепо…, но это все-таки молодежь.

А вот если применить это к сегодняшней ситуации, то точно также выглядят шорты нашего рынка: шортить рынок сейчас – это удовольствие не для бедных. Но красиво жить не запретишь, а в особенности весело жить ну ни как не запретишь. «Стареть это так скучно, но это единственный способ жить долго», говорила Ф.Раневская. Так вот, просто в спокойном режиме обеспечивать рост портфеля, делая очень маленькое количество сделок, но сделок высокоточных. Это скучно! И я многих шортистов реально понимаю. Но если речь идет не о 100 тыс.руб. и не о 500К, а о нормальных серьезных деньгах, то развлекать себя я бы настойчиво не рекомендовал.

Ситуация, которую мы не просто видим, а ощущаем на своих портфелях, происходит сейчас. Если обрисовать ее коротко, то получится следующее:

Вслед за прекрасными отчетами таких голубых фишек, как ВТБ, Новатэк, Лукойл, а также совсем не голубых, но показывающих прекрасную экономику, например, Русснефть или Интер РАО, логично видеть рост котировок этих бумаг, причем, рост справедливый.  Так или не так? Так, скажут многие, но как в анекдоте, есть нюанс.

Что есть по факту? Тут надо понимать разницу таких приставок как де-юре и де-факто. Смотрите, де-юре у нас картина такова, что сырьевые компании продают производимые ими товары, товары эти отвечают требованиям и прекрасно реализуются на рынке на повышенных объемах и еще и повышенных ценах. Такова конъюнктура,  нечего не поделаешь. Опять же формально, мы уже имеем то, что окупаемость 700 миллиардного банка по рыночной стоимости составляет 2,5 года. И, разумеется, не сравнимый, но все-таки пример, компания Русснефть окупает себя саму за 2.4 года.  Это то, что есть де-юре.

Импульсивность действий — главное отличие новичка от опытного трейдера. Я сегодня хочу показать простую индикацию того, импульсивны ли ваши действия на бирже? Поговорим о важности понимания причины и следствия.

Всем доброе утро!

Начнем с такого примера. Уже, наверное, все знают, что в электроэнергетике есть накопленный и еще пока неоцененный рынком потенциал. Однако, что мы на примере компании Россети или ФСК? Ответ: снижение цены.

Другим примером является компания Обувь России. Если мы посмотрим бумаги (отчетность) компании, то мы поймем, насколько качественный бизнес строит ее менеджмент, растут практически все показатели и по объему раелизации и по объему магазинов, есть прибыль, которая тоже растет. Однако на это наплевать рынку. Куда идет цена в Обуви России? Тренд вниз. Он только сейчас делает попытки разворота, но глобально картина не сломана.

Уже ставший одиозным, пример компании Русснефть. Просто вместо тысячи комментов относительно проблем компании, посмотрите ее бухгалтерскую отчетность и найдите хоть одну проблему в балансе. Если все-таки захочется дерзнуть, боюсь, вы будете разочарованы. Однако, куда шла цена столько времени у одной из крупных нефтяных компаний России? Вниз. И только сейчас она делает робкую попытку разворота через долгие ступенчатые флэты.

Перед выходными мы чате канала начинали обсуждать ситуацию в золоте. И рассматривая ее с разных углов, пришли к единому знаменателю, что золото будет расти. Но сейчас не об этом. Лейтмотивом утреннего поста я сделаю все-таки черное золото, которым именуют нефть. Что будет происходить с ней или точнее, что я от нее жду? Ведь, кто бы что ни говорил, а зависимость нашей экономики от этого сырья сложно переоценить. Поэтому прогнозы по главному сырью для нас крайне важны.

Итак, мы подходим по нефти к ее 7-летнему максимуму – это отметка 86,7$. Насколько силен статус критического значения за семь лет, думаю, понятен многим. Уровень мы не можем считать слабым по определению. А значит, на его тестировании мы должны увидеть реакцию. Какой она будет, для многих это пока является загадкой, в том числе и для меня, но лишь от части.  Все-таки нам важна не реакция на уровень, а дальнейшее направление тенденции, триггером которой может выступать тот или иной уровень.  

Поговорим о причинах текущего энергетического кризиса. Я изложу свою точку зрения и обосную свою инвестиционную фокусировку.

Всем доброе утро!

Текущее состояние дел во всем секторе энергоресурсов вызвано Китайской причиной. Сектор энергоресурсов включает в себя ситуацию в ценах прежде всего на уголь, потом природный газ, затем нефть и пока не включившуюся в эту гонку электроэнергию.

В чем заключается эта китайская причина? Китай является крупнейшим потребителем электроэнергии в мире. Потребление э/э составляет 7 трлн.квт.час. И при этом более 50% электроэнергии производится через сжигание угля, то есть теплоэлектростанций.

Торговая война Китая с Автралией и олимпиада.

Причин для возникновения дефицита угля в Китае всего две:

1. Торговая война с Автралией, когда Китай прекратил импорт ее угля.
   
   
2. Предстоящая олимпиада в Пекине.

Начну со второй. Что касается второй причины, то якобы по этой мотивации, а точнее с целью снижения вредных выбросов, Китай ограничил выработку электроэнергии от сжигания угля и увеличил импорт природного газа и делал это не только через контрактные цены по трубопроводу Сила Сибири, но и на спотовом рынке Европы. Соответственно, рост спроса со стороны такого крупного покупателя спровоцировал рост цены. Поскольку ПГ, как выразился В.Путин, это не трусы, тряпки, сумки. На спотовом рынке это СПГ, это технологии, это громадные сложности. Больше формы хранения газа не существует. Значит, резко возросший спрос при ограниченном предложении всегда будет причиной роста цен.

#сценарии

Иногда подписчики канала в чате зададут вопрос, над которым потом долго размышляю! Этим мне и нравится чат, потому что  там, разумеется, что не всегда, но проходят вопросы интересные.  Вот, например, Дмитрий затронул тему: что может стрельнуть сильнее префы или обычки касаемо Сургутнефтегаза. Тема хорошая, достойная для того, чтобы уделить ей центральное место в утреннем посте.

Всем доброе утро!

Начну я с того, что скажу, я не люблю дивидендные бумаги. Я прекрасно понимаю, что такая позиция очень непопулярна в среде инвесторов. А еще не люблю ОФЗ, ЕТФ, ФОНДЫ, структурные продукты и понятно, что всякие банковские депозиты, но это отступление от темы, просто ради того, чтобы вас познакомить со своим отношением к этим инструментам.

Так вот, отвечая на суть вопроса Дмитрия, самое главное – мы никогда не сможем угадать что все-таки стрельнет сильнее АО или АП. Недавний пример с привилегированными акциями Мечела это наглядно продемонстрировал. Я сознательно не то, что не покупал АП Мечела, я сознательно за ними не следил. Однако, когда увидел рост и увидел подготовку всего того движения уже де-факто, мне стало понятно, что технически там была картина практически идеального выстрела. Но помешало мое отношение к дивидендам.

Сургутнефтегаз АП.
Наиболее правильно в чате канала высказался Дмитрий, который сказал, что Сургут дает возможность нам закупиться прев.акциями. Обратите внимание как хорошо удержан уровень. Это, однозначно, хорошая точка входа. Что касается меня, я делаю ставку все-таки на обыкновенные бумаги, по причине их большей волатильности. Но кому интересны АП, вот, пожалуйста, момент интересный.

А для начинающих хороший пример работы уровня.



Александр Перфилов, автор телеграм-канала «Взгляд на рынок»

мой канал для того, чтобы все на рынке делать вовремя.