Новости рынков | Набукко-2, или те же грабли?

www.dw.de/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86-%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8/a-18303889

Сейчас тема транспортировки туркменского газа через Азербайджан и Турцию в Европу снова активно обсуждается. В течение нескольких лет правозащитники успешно тормозили заключение временного торгового соглашения между Туркменией и ЕС. «Тем не менее, по нашим сведениям, в 2015 году этот договор будет подписан, — рассуждает Фарид Тухбатуллин. — То есть Европа готова торговать с Туркменией и уступить режиму в Ашхабаде в вопросах соблюдения им прав человека».

Ставка с непредсказуемыми последствиями

В свою очередь, Андрей Тибольд указывает на то, что на пути к осуществлению подобного проекта остается много нерешенных проблем. «Потеря доверия между ЕС и Россией из-за кризиса на Украине сейчас уже столь ощутима, что в скором будущем восстановить его не получится. Но делать ставку на Туркмению означает идти на большой риск», — говорит берлинский эксперт. Один из факторов риска, по его мнению, — это напряженная обстановка на границе Туркмении с Афганистаном. Второй — это сам режим в Туркмении, который может спровоцировать нечто сродни «арабской весне», чреватой непредсказуемыми последствиями для энергетических проектов на территории страны. «Далее, по Транскаспийскому газопроводу не найдено конструктивного решения, устраивающего Россию и Иран. А если через Турцию будут проходить два важных трубопровода — TANAP и „Турецкий поток“- это заметно усилит переговорную позицию Анкары в общении с ЕС, что в Брюсселе не вызывает большого энтузиазма», — резюмирует Тибольд.