Копипаст

Копипаст | Что стоит за снижением кредитного рейтинга России?

В январе Центральный Банк России опубликовал данные по оценке внешнего долга Российской Федерации в 2014 году. По состоянию на 1 января 2015 года совокупный внешний долг органов государственного управления, Центрального банка, коммерческих банков и других секторов экономики составил 599.497 млрд долларов США. За период с 1 января 2014 года внешний долг субъектов РФ снизился на 129.367 млрд, или 17.75%.

Внешний долг РФ достиг своего пика в июле 2014 года, тогда его сумма была равна 732.427 млрд. После того как страны Запада ввели ограничения на длинные деньги для российских компаний, Россия была вынуждена погашать кредиты без возможности пролонгации заимствований. При этом государственный долг РФ имеет незначительную величину и составляет всего 41,516 млрд долларов США, или 1.98% от ВВП, размер которого составляет 2097 млрд. С учетом обязательств Центрального банка суверенный долг России составляет 51.923 млрд, или  2.47% от ВВП. Различные источники, рассчитывая объем кредитных обязательств России, включают в расчет не только государственный долг, но и корпоративный долг субъектов, т.е. совокупный долг РФ, но даже в этом случае совокупный долг составляет всего 28.6% от ВВП.

Для примера, государственный долг США, без учета корпоративных обязательств, составляет $ 18094,5 млрд, при объеме ВВП США — 16800 млрд, таким образом, только по государственным заимствованиям США должны 104.3% ВВП. Общий совокупный долг государства, корпораций, финансовых институтов США равен 59266 млрд, или 353% от ВВП. Сравните это с 28.6% совокупного долга России, но гегемон, видимо, может деньги просто напечатать, поэтому у него высший кредитный рейтинг надежности AAA (AA-), в отличие от России, которая доллары печатать не может, и кредитный рейтинг которой  обозначен как — BBB с прогнозом «негативный».

Еще интересней выглядит ситуация с рейтингами, если сравнивать задолженность РФ с другими странами, например с Францией, имеющей сравнимый с Россией ВВП в объеме 2735 млрд долларов и государственный долг в размере 92.2% от ВВП. Имея такой долг, Франция имеет кредитный рейтинг АА, т.е. очень надежный. Впрочем, Франция — это одна из ведущих мировых держав, страна-основательница ЕС, имеющая вторую по объемам резервную валюту в мире.

Для того чтобы довести ситуацию до абсурда, давайте рассмотрим, какой кредитный рейтинг, например, у Литвы. Литва — государство, не имеющее собственной промышленности, развитой банковской системы, находящаяся на задворках еврозоны. Литва имеет ВВП в размере 42.25 млрд долларов и государственный долг в размере 40% от ВВП, что в процентном выражении выше, чем совокупный долг Российской Федерации, и при этом кредитный рейтинг этой страны A-, прогноз «стабильный». Таким образом, американские рейтинговые агентства считают, что Россия, имеющая совокупный долг в 28.6%, более подвержена дефолту, чем Франция с государственным долгом в 92.2% от ВВП, и ничего не производящая и не имеющая природных ресурсов Литва, с государственным долгом в 40% от ВВП.

Я сознательно сравниваю совокупный долг России с государственным долгом этих стран потому, что, как вы помните, государственный долг России всего 2.47% к ВВП,  т.е. величина вообще несопоставимая, стремящаяся к 0. И хотя дефолт по корпоративным обязательствам совершенно не означает дефолта по государственным долгам, для чистоты эксперимента все же предположим, что все корпорации находятся в собственности РФ.

Теперь порассуждаем на тему, что же такое отношение долга к ВВП. ВВП — это объем товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период времени, причем с недавних пор ВВП европейских стран включает в себя доходы от торговли наркотиками и проституции, как они учитывают эти доходы — не понимаю, ну да ладно.

Теоретически ВВП можно сравнить с доходом семьи. Получается, что российской семье, для того чтобы вернуть долги по совокупным обязательствам, надо потратить на это меньше 30% от годового дохода, французской 95%, литовской 40%, а американской 104%. Причем для трех последних это долг без учета других кредитных обязательств. Потерять 30% дохода неприятно, но не смертельно. Как же выжить, если отдать 100% доходов? Видимо, это знают только рейтинговые агентства США. Ходишь на задних лапках — возьми сахарок, не хочешь ходить и тявкать на команду «голос» — получишь палкой.

К слову сказать, последний отчет Казначейства США показал, что в ноябре Россия имела 108.1 млрд долларов в казначейских облигациях, находясь на 14 месте по объему инвестиций в государственный долг этой страны. Т.е. для того чтобы погасить государственный долг, Российской Федерации можно просто продать на рынке американские долги, а еще лучше отдать казначейские облигации США в обмен на погашение своего долга. Кроме этого, золотовалютные резервы РФ составляют 388 млрд, что в 10 раз больше долга государственного. Другими словами, страна в любой момент может открыть кошелек и высыпать мелочь на стол: «Возьмите сколько надо, мелочь оставьте себе».

С корпоративным долгом несколько сложнее. Действительно, потребность в иностранной валюте для оплаты по обязательствам корпораций существенная, но Россия вовсе не выступает гарантом по всем этим обязательствам и не все эти долги обеспечены стратегическими активами российской экономики, дефолт по которым невозможно допустить в принципе. Ко всему прочему, Россия имеет профицит платежного баланса в $56,7 млрд, не говоря уже о торговом балансе, профицит которого в 2014 году составил  $185,6 млрд. В свою очередь Франция по итогам года имеет дефицит платежного баланса в 19 млрд долларов. Другими словами, Россия зарабатывает и фактически не имеет долгов, а Франция только занимает к своим огромным долгам. Про США скромно умолчим, при последнем президенте долг этой страны увеличился вдвое, если не больше. При этом кредитный рейтинг Франции не вызывает сомнений у рейтинговых агентств, а кредитный рейтинг России фактически означает ее дефолт.

Так у кого возможности для погашения кредитов выше? Думаю, что каждый может ответить сам на этот вопрос. Однако американские рейтинговые агентства хотят убедить весь мир, что черное — это белое, и доказать, что Россия вот-вот объявит дефолт. Хотя даже Бараку О. должно быть понятно, что это не так. На самом деле суть манипуляции с рейтингами заключается в стремлении лишить российскую экономику финансирования, т.к. снижение кредитного рейтинга ниже определенного порога ограничивает возможности инвестирования и вынуждает инвесторов распродавать российские активы. Например, пенсионные фонды не могут инвестировать средства в активы со спекулятивным рейтингом. Простой анализ показывает, что снижение рейтинга — это не более чем административный — политический ход администрации США и их вассалов. Что касается самих рейтингов, как мы видим: есть просто ложь, есть большая ложь, а есть рейтинговые агентства.

Опубликовано на: SWT-метод. Технический анализ рынков.
Источник  Свежий взгляд на финансовые рынки
★3
24 комментария
вот какой смысл с GDP сравнивать то? без остальных показателей
вы долги машинами и станками отдавать будете, ежели что?
Глеб Кабанов, да ну прям :) 550 млрд долл эквивалента гос и корпоратов это не долги
это тьфу
Глеб Кабанов, не путать невозможно
госкорпорация Россия вынуждает считать этот долг совокупным, при условии отключения от западных рынков капитала
Глеб Кабанов, да причем ту фокусник?
любой российский заемщик имеющий валютный долг, при отсутствии возможности его рефинансирования пойдет в цб
логика примерно такая-же, как и смысле существования ЗВР — покрытие импорта

цифры все есть на сайте ЦБ, если вам интересно

дисскутировать бессмыслено, логика людей — во всем виноват «пендосы», для меня это логика людей 5 класса приходской школы
Глеб Кабанов, долги берут чтобы отдавать
если нельзя отдать долг путем покупки/привлечения/конвертации с рынка, то идут к кредитору последней инстанции

я вас не посылал, я про свое восприятие любителей во всем обвинять «пендосов»
Глеб Кабанов, и еще — никто не говорит о ДЕФОЛТЕ
по рублям вообще оставлен инвест рейтинг
речь только об ухудшении ситуации с валютными долгами
вы не будете спорить, что возможности для рефинансирования внешних долгов ухудшились? как и эконом ситуация в стране?
Это всё понятно, но представим нашу страну в качестве какого-нибудь например ОАО с товарами и услугами на выходе производства и затратами на входе. И прикинем экономические связи с другими ОАО и место на рынке. То жуть берет, что если основной продаваемый продукт продолжит своё снижение.
avatar
1) "… Так у кого возможности для погашения кредитов выше?..." — конечно возможности для погашения кредитов у США и ЕС больше… долги-то в долларах США и евро. И главное, что их валюты (поскольку основные резервные в мировых финансах) практически не имеют инфляционных издержек. Тут даже сравнивать нечего РФ и США с ЕС.
2) При этом РФ дефолт не грозит в ближайшие несколько лет. Это очевидно всем грамотным экономистам.
3) Из п.2 неизбежно следует факт манипуляции рейтингом РФ рейтинговым агентством и злонамеренного злоупотребления своим статусом. Впрочем это уже не в первый раз. Вчера как раз это обсуждали.
avatar
Borrris, конечно штаты манипулируют рейтингами. Ну а Россия манипулирует трубой и газом. Вопрос эффективности — работает манипуляция или нет. Если сел играть в покер, то не надо ругать правила игры. Если даже обязательную продажу экспортной выручки не вернули для спасения рубля, то что от нашей власти можно еще ждать.
avatar
Tagtrader, Россия не манипулирует газом и трубой… Россия всячески хотела быть ЕС надежным поставщиком газа, готова была строить соответствующую инфраструктуру на территории ЕС… Но именно ЕС пытались и тут использовать экономику как фактор политического давления… РФ просто хотела продавать газ ЕС. Но насильно мил не будешь. Хотят за возможность продавать им газ поставить РФ в позу униженного плохиша? Пусть лесом идут. Нужен газ — вот им газ на границе с Грецией. Не нужен — адьос. Нет тут никакой манипуляции… в отличие от манипуляций S&P, в которых оно было замечено уже не раз. Сравнение Ваше не корректное.
avatar
Borrris, на войне нет хороших и плохих
виноваты все
billikid, Вы ведь весьма грамотный человек, зачем Вы написали эту глупость? Хотите из себя Потапенко избразить, типа все войны за ресурсы и все такое? Войну с фашизмом будем обсуждать? Там тоже виноваты все? Есть силы, которые ведут к более безопасному миру и есть силы, которые дестабилизируют ситуацию в мире. А вопрос безопасности для человека всегда был первичен. Жителю любой страны мира важнее, чтобы в его стране не случилась тахрирошная украина, чем чтобы приобрести айфон N+1. И Ваше желание остаться мистером Нейтралитетом я могу понять… удобная поза, чего уж там. Я могу понять, но не оправдать.

"… на войне нет хороших и плохих
виноваты все..." не пишите больше таких глупостей. Есть мировой агрессор, проливший реки крови… и это не Россия. И Вы, как неглупый человек, прекрасно это понимаете. Почему Вы при этом изображаете нейтралитет, мне вникать не очень интересно… По Вашим счетам платить Вам, думаю мальчик Вы взрослый, несмотря на ник, сами и разбирайтесь.
avatar
Borrris, какой уж нейтралитет, я категорически противник КРЫМНАШ
billikid, тем хуже для Вас
avatar
Рейтинговые агентства оценивают возможность в будущем обслуживать долг. Поскольку компании и банки РФ должны очень много (и составляют большую часть экономики РФ), а долги выплачиваются с прибылей, то снижение прибылей (прогноз снижения ВВП -5%) приведет к сложности в обслуживании долга, так что снижение рейтинга оправдано.
Роман Соколов, Все эти рейтинги фуфельные нужны СШП исключительно для сбора дани и управления финансовыми потоками в интересах самих СШП. 2008г явно показал, что эти рейтинги не стоят вообще ни чего, и сами владельцы этих агенств признались, что любой рейтинг, это продаваемый фуфел, типа, просто ничего не значащая рекомендация.
Вот фильм пятилетней давности, в котором всё подробно рассказывается про эти агенства
kinoprosmotr.net/dokument/1476-insajdery.html
Возможно, не все ещё его посмотрели.
Кстати, на ютубе его почему то нет, видимо не нравится он СШП.
avatar
Александр, отчасти вы конечно же правы, но! Мы живем в мире, где те, кто имеет деньги и вкладывает активы смотрят на рейтинги американских агенств. Это данность и с ней надо жить.
Глеб Кабанов, доля государства во многих компаниях должниках запада выше 50%.
Вот почему у нас такой народ справедливый? Ведь была же возможность ввести рублевую зону в странах нашего блока в свое время, да и не только там. Если хотите поддержку вводите у себя рубля, африка — индия — вьетнам — все страны восточной европы и ГДР. Сколько упущенных возможностей. Все бы они работали на рубль, а станок бы печатал и печатал, гнали бы вооружения и ресурсы.
avatar
правительство обнародовало план вывода из кризиса...
www.forbes.ru/news/278823-pravitelstvo-obnarodovalo-antikrizisnyi-plan-na-2015-god
avatar
Высокий кредитный рейтинг, не помешал лопнуть банкам в США и посыпаться как карточный домик, вызвав кризис в 2008 году.
Трейдер Нубас (Александр), однако ФРС все выкупил и не было ситуации как с Грецией. Я не оправдываю омериканчегов, но они могут обслуживать свои долги и платить по счетам, потому что у них есть ФРС, мировая расчетная валюта и мощнейшие вооруженные силы. Это не делает их богами, но позволяет манипулировать в гораздо больших масштабах, чем, например, может Россия.
Кризис на мировых финансовых рынках застал российскую экономику в начале подъема. С октября XXX года Правительство и Банк России защищают главные достижения экономической политики последних лет стабильные цены и твердый рубль, а значит и уровень жизни народа.

В результате ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры и неудовлетворительного положения дел с доходами бюджета резко обострилась проблема управления государственным долгом. Расходы по погашению ранее выпущенных государственных бумаг и уплате процентных платежей по ним при низком уровне налоговых поступлений стали непомерным бременем для государственного бюджета. Правительство России вынуждено сокращать внутренний государственный долг, урезая расходы федерального бюджета, осуществляя внешние заимствования. В июле экономическая программа Правительства была поддержана международными финансовыми организациями и ведущими странами мира.

Однако углубляющийся кризис ..., новое падение мировых цен на нефть не позволило восстановить доверие к российским ценным бумагам, а значит облегчить положение бюджета. Продолжается сокращение валютных резервов страны, банковская система стала испытывать определенные трудности.

В этой ситуации Правительство и Банк России считают необходимым принять комплекс мер, направленный на нормализацию финансовой и бюджетной политики.


Так начался дефолт 1998года…
avatar
Теоретически ВВП можно сравнить с доходом семьи. Получается, что российской семье, для того чтобы вернуть долги по совокупным обязательствам, надо потратить на это меньше 30% от годового дохода, французской 95%, литовской 40%, а американской 104%.

Проблема в том, что российская семья по сути потеряла работу. Нефть упала со 120 на 48, подумаешь падение всего в два раза. А прибыль упала-то не в два, а в несколько раз. Простой пример, А- доходы, Б — расходы, С -прибыль. Если А=4, Б=2, то С равен двум.4-2=2 То есть есть прибыль два чего то. Если А упало в два раза, а Б осталось также 2, то С = 0. По татарски — ек, а по русски — нет ничего. Вот вам и падение в два раза! :) Поэтому ЗВР будут протрачены с астрономической скоростью. Я вас уверяю.
avatar

теги блога Николай Скриган

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн