Кредитное плечо. Как его правильно понимать?
Из форума в форум, из сообщения в сообщение переходит невнятная каша сообщений и путаница в элементарных понятиях о том, что такое кредитное плечо, предоставляемое брокером, как оно работает и как оно связано с риском. Причем с годами уровень понимания элементарных вещей не растет, а снижается.
Обычно смешиваются два совершенно разных понятия:
— цифра максимального кредитного плеча, которое дает брокер;
— кредитное плечо реальной торговли трейдера
А это совершенно разные вещи.
Кредитное плечо брокера устанавливает размер залога, принимаемого в качестве
начального обеспечения для совершения сделки.
А кредитное плечо, используемое трейдером, это соотношение стоимости торгуемого актива и размера средств на торговом счете.
Поясним это на примерах.
Пример 1. У вас депозит 1000$.
а) Плечо брокера 1:500.
Вы купили 0.1 лота USDJPY, т.е. объем сделки 10000$.
Какое у вас плечо? 1:10, т.е. объем открытой сделки в 10 раз больше имеющихся у вас средств.
б) Плечо брокера 1:100.
Вы купили 0.1 лота USDJPY, т.е. объем сделки 10000$.
Какое у вас плечо? Тоже 1:10, т.е. объем открытой сделки в 10 раз больше имеющихся у вас средств.
Чем отличается ситуация? Правильно, ничем.
Пример 2. У вас депозит 1000$.
а) Плечо брокера 1:500.
Вы купили 1 лот USDJPY, т.е. объем сделки 100000$.
Какое у вас плечо? 1:100, т.е. объем открытой сделки в 100 раз больше имеющихся у вас средств.
б) Плечо брокера 1:100.
Вы купили 1 лот USDJPY, т.е. объем сделки 100000$.
Какое у вас плечо? Тоже 1:100, т.е. объем проведенной сделки в 100 раз больше имеющихся у вас средств.
Чем отличается ситуация? Опять ничем.
Пример 3. У вас депозит 1000$.
а) Плечо брокера 1:500.
Вы купили 2 лота USDJPY, т.е. объем сделки 200000$.
Какое у вас плечо? 1:200, т.е. объем открытой сделки в 200 раз больше имеющихся у вас средств.
б) Плечо брокера 1:100.
Вы хотели купить 2 лота USDJPY, но брокер показал вам кукиш, поскольку максимальное плечо, которое он разрешает 1:100, а вы хотите задрать объемы сверх дозволенных и совершить сделку с плечом 1:200.
Вот здесь и пошли отличия.
**************
Следует отметить, что в приведенных примерах рассматривался вариант с одной сделкой. Если одновременно открываются две сделки одинакового объема, то реальное кредитное плечо будет в два раза больше и т.д.
Еще одно отличие реальной ситуации от идеализированной будет определяться уровнем стоп-аут конкретного брокера, но это детали, которые тоже не меняют сути рассмотренной ситуации.
Теперь немного лирики.
Часто звучит, мой брокер такая сволочь. Дал плечо 1:1000, чтобы я быстрее слился. А ведь из приведенного выше примера видно, что не брокер виноват, а тот умник, который кнопки на торговом терминале нажимает.
Правда некоторый резон в замечании про вину брокера есть. Плечо 1:1000 быстрее выявит тех, кто не может сам управлять своими действиями, не соображает, что он делает и кому нужны внешние рамки, чтобы держать риски торговли в пределах разумного.
Но это уже из области медицины… Потому что для того, чтобы слить любое депо в мгновение ока и плеча 1:100 вполне достаточно.
Теперь приведем одну типовую цитату
а у меня плечо 1/1000 и торгую минимальным лотом в 0.01, так как депо еще слишком мало, если депо увеличиваю в 3 раза, а за неделю где то так получается, то лот увеличиваю лишь в 2 раза, тем самым снижаю риск...
и спросим:
— а какое у вас все-таки реальное плечо?
— 1:1000 или все-таки меньше?
Подозреваю последний вариант, иначе вы или еще не торгуете или уже не торгуете. Варианты исключены.
P.S. Следует отметить, что большое значение максимального кредитного плеча брокера все-таки скорее положительный фактор, чем отрицательный, так как меньше внешних ограничений на действия трейдера. Но это справедливо только для трейдера, который ясно осознает, что он делает и чего ему это будет стоить.
Впрочем, можно использовать и кредитное плечо 1:2000 (есть уже и такие предложения :) ) на полную катушку. Но это ставка пан или пропал, торговать нужно минимальным депозитом и быть готовым к тому, что вкидывать его придется раз за разом, так как любой откат в 5пп против открытой позиции моментально убьет весь депозит. А 5пп на форексе это вообще не движение, это даже не шум, так, дрожание рынка. Даже спред для некоторых инструментов больше этой величины. Но к торговле такой подход имеет отношение весьма отдаленное. Это игра, ставка чисто на удачу, как в лотерее, и примерно с такими же шансами на успех.
Часто спрашивают: как должен зависеть объем позиции от кредитного плеча?
Ответ: никак.
Объем позиции рассчитывается по формуле:
,
где
V – объем позиции в лотах;
R – величина риска на сделку;
SL – размер ордера стоп-лосс в тиках;
C – цена тика в валюте депозита.
Величина риска на сделку определяется вашим ММ.
Размер ордера стоп-лосс — торговой стратегией. Кредитное плечо в этой формуле не фигурирует.
В частности, пусть планируется сделка по
EURUSD с ордером стоп-лосс на расстоянии
80пп. Цена тика
10$ и при риске на сделку
400$ из приведенной формулы можно получить
V=0,5 лота.
Кредитное плечо определяет максимально допустимый объем позиции для конкретного торгового счета в зависимости от имеющихся средств. Реальный объем
V при корректных, не запредельных рисках всегда меньше максимально допустимого.
SWT-метод. Популярное изложение
Допустим, в активе маркет-мейкера есть ваши залоговые средства — 1000к. Поскольку мин. объем 100к, то для прямой конвертации ваших денег не достаточно. Но у банка денег куча, которыми он не хочет рисковать. И если взять на себя его риски, то он вполне сконвертирует заявленную вами сумму. Вопрос, какие риски? Допустим, в котировке биг-фига 3 цифры, четвертая плавающая — 10 долл. 100000:1000=100, т.е. если взять соотношение 1:100, то движуха в 100пп, а такая волатильность почти всегда, съест ваш депо за день. Банку «трейдер на день» не нужен, поэтому мин. депо не менее 100к. В принципе, 100к можно тоже слить за день, если на 100 лотов, но таких рискучих очень мало. Поэтому допустим, у вас 100к и вы уверенно прогнозируете рост на 100п. И свою уверенность подтверждаете объемом, например, 5 лотов. Банк говорит «ОК» и на свои деньги покупает пол-ляма, а чтобы ты не свалил, замораживает 5к твоего депозита. И, мониторя позу, убытки относит на весь депо. И по результатам транзакции, с убытком или прибылью, размораживает — все, ты свободен. Как видите, никто никому кредит не давал, деньги не меняли собственника, валютой торговал банк, а трейдер ему продал свой прогноз. Оно и понятно, у банка на это есть лицензия, а трейдер занимался консалтингом. А ДЦ кругом и около вешают всем лапшу, а дураки машут ей на всех углах.
Разумеется никто ничего на рынке форекс не покупает и не продает, поскольку торговля изначально носит беспоставочный характер. Правильно было бы написать не купил, а открыл позицию, но это детали, которые к теме публикации никакого отношения не имеют.
Точно так же на бирже происходит торговля фьючерсами, часть из которых сопровождается поставкой актива при истечении контракта, а часть является беспоставочными инструментами.
— для одних вопрос банален и писать об этом нечего;
— другие по-прежнему ничего не поймут.
Вы наверное никогда не торговали.
Брокер будет терпеть вашу позицию до тех пор, пока сумма средств на вашем счету не станет меньше порога стоп-аут.
Простой пример.
Депозит 1000, требования по марже (залог) для открытия позиции 100, уровень стоп-аут 20% от залога, т.е. 20.
Позиция будет закрыта по стоп-аут не при убытке 80 долларов, как следует из вашего поста, а при убытке 980 долларов.
а) плече 1:500, размер лота 0.1 сумма сделки $10000 — залогом будет $20, обеспеченность залога 5000%
б) плече 1:100, размер лота 0.1 сумма сделки $10000 — залогом будет $100, обеспеченность залога 1000%
Если уровень stop out у брокера, например, 20% то в первом случае после маржинкола останется $4 а во втором $20
Любая позиция всегда открывается с плечом брокера и в залог берется сумма исходя из плеча брокера. Все другие плечи только в расчетах самого трейдера.
Как только вы открыли позицию, неважно какого объема, прибыль и убыток по вашей позиции начинает уменьшать или увеличивать эквити вашего счета независимо от кредитного плеча. И как только убыток приведет к снижению эквити до уровня стоп-аут, брокер или ДЦ закроет вашу позицию, зафиксировав ваш убыток.
Что касается биржи, то там ситуация еще хуже. Если ваши сделки на обвале рынка начинают приносить убыток, а стопов у вас нет, то вы можете остаться должны брокеру немалую сумму. Как остался в свое время должен Нидерхоффер (мног миллионов), если вам что-нибудь говорит эта фамилия.
Так что плечо, предоставляемое брокером на форексе, это и есть плечо торговли. И именно поэтому Рос. биржа, для уменьшения рисков (своих и ММ)и снижения волатильности повышает ГО по фьючам — то есть уменьшает торговое плечо. И главное это прекрасно работает — так как все понимают, что при увеличении залога риски ММ переходят на конечного покупателя/продавца, и он чтобы их снизить — уменьшает количество купленных/проданных контрактов.
кстати, а объясните мне недалекому что такое «маржинальная торговля под залог.» — а то я кроме «масло масляное» тут ничего не вижу. Может я и торгую как-то не так как надо? :)))