Блог им. MihailChehovskoy

Дешёвая вторичка, миф о пустых квартирах и как лишали жилплощади в СССР

    • 12 февраля 2024, 19:14
    • |
    • *FXRB*
  • Еще
Дешёвая вторичка, миф о пустых квартирах и как лишали жилплощади в СССР


 
  

1. Льготная ипотека вздула цены на новостройки в России, так что вторичка стоит теперь местами в полтора раза дешевле, чем новые дома. Получается забавно — за одну и ту же сумму можно взять или однушку в новостройке, или двушку-трёшку на вторичке. Но это, конечно, при условии, что вам не нужен кредит (ссылка):

 

Ценовой разрыв между первичным и вторичным жильем в России приблизился к 50 процентам. Это следует из материалов Центробанка.
По подсчетам специалистов, новостройки к концу 2023 года оказались дороже готовых квартир на 48 процентов. К такой разнице в стоимости жилья привело широкое распространение льготных кредитов, считают в регуляторе. В прошлом году доля ипотеки по госпрограммам составила 60 процентов от всех жилищных ссуд.
За год ипотечный портфель вырос на 35 процентов. Объем выдач за тот же период увеличился на 62 процента, превысив 7,8 триллиона рублей.

 

Как показывает опыт, на таких перекосах можно заработать. Вместе с тем, придумать конкретную комбинацию я затрудняюсь — не вижу лёгкого способа обменять метры в новостройке на метры на вторичке по курсу один к одному.

 

2. Блогер Genby разбирает миф о том, что большая доля жилья в новых домах в России якобы стоит нераспроданной (ссылка):

 

«71 миллион квадратных метров жилья не распродано». Альтернативно одаренные думают, раз построили 110 млн метров жилья [в год], то из них и не продали 71 млн метров. И так, наверное, каждый год, какой ужас-ужас-ужас.
Нет, 71 млн метров непроданного жилья – это непроданное жилье в будущих домах, вплоть до 2027 года, от 106 млн метров, которые планируют построить до 2028 года. И этот показатель только сейчас возвращается к норме. В этом показателе нет малоэтажного домостроения. Это чисто новые девелоперские проекты многоквартирной застройки
Дома с плановым сроком ввода в 2024 г. уже раскуплены на 53%, при этом их стройготовность уже составляет около 70%. Квартиры, которые будут сданы в следующем году, реализованы застройщиками на 25%, при том, что их строительство завершено более чем на 30%. Дома 2026 года уже проданы на 10% при уровне готовности 12%.
Общий объём ввода домов 2024-2026 составляет 106 млн метров. И в них не продано 71 млн метр. <…> «2/3 жилья не продано?!» – Ну так это жилье не то что не сдано, оно иногда и не начинало строится.

 

Ну, серьёзно, у нас рыночная экономика. Зачем строителям держать квартиры непроданными в условиях, когда стоимость жилья высока, а спрос стабильно велик? Если бы у некого застройщика реально появился запас свободных квартир, он бы продал их со скидкой в 10%, и всё. Рентабельность строительства — 15-30% процентов, так что нет никакого смысла солить пустые квартиры про запас, гораздо выгоднее распродать их, пусть даже со скидками, и строить дальше.

 

Далёкие от экономики леваки отвечают: «заговор капиталистов». Видимо, они в жизни не видели строителей и не знают, какие у них сложности в отношениях друг с другом. Я скорее поверю в заговор рептилоидов, чем в тайный сговор сотен застройщиков, работающих сейчас в России.

 

3. «Бесплатные квартиры» в СССР вполне могли отобрать. К примеру, ностальгирующие считают нормальным совершенно ненормальное явление: если семья получала, допустим, однушку, то комнату в коммуналке, в которой она жила, отбирало государство. Из-за этого идут нелепые сравнения — «тогда в очереди на однушку стояли в очереди 10 лет, ничего не платя, а сейчас за однушку надо 10 лет платить ипотеку». Формально верно, но есть нюанс. Тогда давали не однушку, а разницу между однушкой и комнатой, то есть дополнительные 15 метров. Сейчас дают всю квартиру целиком, а если сделать как раньше — сдать маленькое жильё и купить большое — то ипотека будет мизерной. К примеру, один мой товарищ, разменявшийся в прошлом году таким образом, платит сейчас ипотеку примерно в 10 тысяч рублей.

 

Впрочем, это всё известно. Менее известно, что квартиру в СССР могли при некоторых обстоятельствах просто отобрать. Елена С. пишет в комментариях на Дзене (ссылка):

 

В 1983-м в нашей части служил паренек из Москвы. Решили его родители навестить и поехали на автомобиле, чтобы потом с сыном в город съездить, да и гостинцев сыну побольше привезти. Только не доехали. Разбились насмерть при въезде в город, рядом с которым была наша точка...
Проходит полгода и соседка парню написала, что уже не раз приходят из домоуправления, хотят замки вскрывать и квартиру отдать под заселение. Парень же в армии, из квартиры выписан. Отправил его наш командир с сопровождающим офицером, чтобы вопрос решить, а то парню через год и возвращаться будет некуда. Походили они по инстанциям, Министерство обороны помогло. Но так как квартира трехкомнатная, и все комнаты изолированные, то оставили за парнем одну комнату, а в остальные заселили новых жильцов.
Не всегда так было, что на момент смерти все члены семьи прописаны и проживают с родителями. Разные были ситуации. У наших друзей родители умерли с одной и с другой стороны, а ребятам ещё год служить нужно было до пенсии. Две квартиры в Минске ушли государству. А ребятам потом квартиру так и не дали.
★5
17 комментариев
И комнату, и квартиру давало государство, кроме кооператива.
Когда вам дали 3 к кв, то 1 к квартиру государство отобрало, пишите еще
avatar
да ну, давали не разницу.
мы достаточно долго жили в «гостинке» от рыболовной конторы. 18 метров на 4х человек. Кухни, как в студиях, не было — в микро-прихожей и холодильник, и плитка, и вешалка. Жили так достаточно долго. В разгар перестройки контора еще не успела издохнуть (красный директор позже её быстро разворовал) и построила пару последних домов. На дали трёхкомнатную, гостинку сдали, естественно.
avatar
Зашортите первичку и возьмите вторичку в лонг. Надёжная прибыль!
avatar
«Далёкие от экономики леваки отвечают: „
При чем здесь леваки? А что отвечают далекие от экономики праваки?

Да, в СССР квартиры уходили государству. И оно распределяло их тем кто в них нуждался. Сейчас это называют шеринговой экономикой.
avatar
Alex Rakhmanov, не, не уходило, а отбирало.)
avatar
ves2010, застать достижения совка для жизни людей может каждый, повторить — никто.
Александр Минин, да легко… бить пытать и не кормить
avatar
Автор, не позорьтесь, вы вообще не шарите в теме
Если бы у некого застройщика реально появился запас свободных квартир, он бы продал их со скидкой в 10%, и всё.

:facepalm:
Во первых цену диктует банк. Дом строится именно на средства банка.
Во вторых застройщик тупо не может просто так снизить ценник, так как это вызовет каскадный обвал цен
Поэтому застройщики маскируют снижение цены якобы «акциями» и якобы «скидками

ves2010, пиши еще про „комсюков“, фантазер
avatar
У деда в СССР была однуха, у бабушки был дом. Родили моего отца.
Отец женился и родились двое детей. Дали отцу трёху, но при этом отобрали однуху у деда. 
В смысле, дед отказался от квартиры и переехал к бабке, поэтому у бабки всем стало тесно, поэтому молодой семье с детьми дали трёху.
Других вариантов особо не было.
avatar
9м жилой площади на человека норма была. трешка на пятерых, двушка на четверых давалась по очереди, имеющееся жильё передавалось  очереднякам района, не «государству». на передприятиях, где сами дома строили было щедрее — 12м  трешка на четверых.

старый фонд плохой иза той планировки, в московских высотках   двущка это 60м и дополна однушек.
avatar
MPlus, никуя там не довалось просто так… 1 комната  =1000руб взятка для очередника...
1 метр =250 руб
avatar
ves2010, в те годы никто бы не сказал, что квартиру получил «бесплатно»,  говорили «работает а квартиру» и еще  говорили «сколько ни воруй у государства — своё не вернёшь»

ты вот отслеживаешь права и льготы служебных сословий, сегодня куча народу получают жилье от государства бесплатно врачи учителя, судьи прокуроры полицаи. никогда не слышал чтобы государство строило забесплатно. свою «долю города» люготники отбирают у застройщикаов, кто попроще метрами. кто по выше деньгами. А потом с квартирой служебной приватизиованной в генеральском доме можно и на пенсию досрочную повышенную, льготную… ну ты в теме.
avatar

народ уже нахавался старых сараев из говна и палок и начал понимать разницу в стоимости между чистовой отделкой и капремонтом «снести всё нахрен и строить заново»))

ves2010, так, записываю, в 98 году комсюки отобрали, очень интересно, продолжайте.
Мать партизанка трешку как получила? Почему кто то тряся орденами должен получать эту квартиру и почему мать его не прописала?
Отец тестя — квартиру просто взяли и отобрали? И выбросили его на улицу?
avatar

Alex Rakhmanov, 1998 — 1889=109 лет?

ох не жил ты при при ссср… прописка по месту жительства… или работы… нельзя было прийти и сказать вот пропишите меня у родственника в квартире… для этого нужны были основания… либо работа в этом населенном пункте либо прописка... 

более того чиновники знали что в трешке живет старя быбка… и имели свои планы на эту квартиру… и даже при наличии всех документов не давали прописку... 

avatar
Во первых старый сарай и должен стоить как старый сарай. При покупке одинаковых квартир с разницей 40 лет. 40 летняя требует на 1миллион больших расходов. Плюс лестницы узкие лифта нет. Коммуникации гнилые. 
Ввели кап.ремонт. что бы за чужой счет гавно ремонтировать. Правда нарушив все нормы логики. Фонд старый. Ремонтируйте сами. А нет. Продавайте на 70% дешевле. Вообще идея странная.  По факту с целью уничтожить россию изнутри
avatar

теги блога *FXRB*

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн