Блог им. MihailVlasenko

Почему бедные остаются бедными?

Почему бедные люди остаются бедными? На этот вопрос, кажется, у всех есть ответ:

«Бедные просто ленятся».

«Бедные не умеют распоряжаться своими деньгами».

«У бедных нет правильного мышления».

Эти теории в лучшем случае являются анекдотичными, а в худшем — просто оскорбительными. Проблема этих аргументов заключается в том, что они основаны на небольших размерах выборки, а не на эмпирических данных. Я согласен, что некоторые люди бедны по этим причинам, но недавние исследования показали истинную причину бедности.

В 2020 году ученые из Лондонской школы экономики опубликовали исследование на эту тему — они доказали, что отсутствие первоначального богатства (а не мотивации или таланта) удерживает людей в бедности.

Исследователи сделали следующее — в бедном государстве Бангладеш среди сельских жителей они случайным образом распределили домашний скот, а затем через какое-то время проверили их финансовое положение.

Почему бедные остаются бедными?
И вот к каким выводам они пришли: «Мы обнаружили, что если программа поддержки подталкивает людей к превышению порогового уровня первоначальных активов, то они в будущем избегают бедности. Если же они не достигают этого уровня, то в дальнейшем они вновь скатываются в бедность.

Наши выводы подразумевают, что крупные единовременные переводы материальных ценностей позволяют людям заниматься более производительным трудом — это приводит к улучшению их финансового положения».

Получается, что многие бедные люди остаются бедными не из-за отсутствия таланта и мотивации, а из-за того, что они вынуждены работать на низкооплачиваемой работе, иначе им просто не выжить.

По сути, они находятся в ловушке бедности — отсутствие денег не позволяет им получить навыки и образование для перехода на более высокооплачиваемую работу. Вы можете скептически отнестись к этим выводам, но они подтвердились и в Кении, где экономисты провели похожее исследование.

Дело в том, что деньги порождают деньги. Мы все знаем, что это верно в инвестировании, но эти эмпирические исследования показывают, что это так же верно и для рынка труда. Без финансовых ресурсов людям невероятно трудно продвинуться вперед по карьерной и профессиональной лестнице — они не могут купить себе время на дополнительную подготовку и обучение.

Наверное, каждый из вас знает актера Чедвика Боузмана, сыгравшего Черную пантеру в киновселенной «Marvel». Он вырос в бедной семье и у него не было денег на учебу, но какой-то неизвестный благотворитель оплатил ему обучение в Оксфордской академии драмы.

Позже выяснилось, что этим меценатом был Дензел Вашингтон, который помог многим будущим актерам. Чедвик Боузман написал ему следующие слова:

«Подношение от мудреца и царя — это больше, чем серебро или золото. Это семя надежды. Зародыш веры. Без вас не было бы Черной пантеры. И не только из-за меня, но и из-за моей команды — целого поколения, которое стоит на ваших плечах».

В этом и заключается сила богатства — не в модных машинах, особняках или частных самолетах, а в возможности изменить чью-то жизнь к лучшему. Подарок Вашингтона повлиял не только на карьеру Боузмана — он повлиял на миллионы детей, которые захотели стать похожими на Черную пантеру.

Вот почему богатство может быть таким могущественным — оно дает людям шанс изменить свой мир. Богатство — это фактор перемен, и не важно, приобретение ли это коровы в Бангладеш или актерская стипендия в США.

*****

Еще больше историй о финансах и рынке вы найдете на канале Финансовый Механизм

    20 комментариев
    Потому-что богатые не дают бедным денег, а то бедные станут богатыми и не захотят бедные зарабатывать деньги богатым, поэтому бедные по тихому пытаются воровать деньги у богатых, но богатые придумали инфляцию, что-бы бедные не становились богатыми.
    avatar

    Какой вывод из статьи? Такой, что фильм «Черная пантера» вышел и он для бедных. А ещё что Д Вашингтон называет себя царём.

    Неожиданно? :)

    avatar
    Andrey, черный царь — это очень толерантно и оригинально ))
    avatar
    CyberWish, Да, а пока вы со своим вирусным маркетингом идёте в ЧС
    avatar
    не, не, не. Щаз расплачусь. Чушь и ересь. Тут всё — от ошибки выжившего, до неспособности видеть за деревьями леса. Генетической)) неспособности…
    avatar
    Вопрос неправильный.
    Все люди рождаются и вырастают разные. Ещё важнее — они рождаются и вырастают в разных средах-окружениях.
    Даже самый строгий тоталитаризм не может исправить дело. Всегда среди равных будут более равные.

    Правильный вопрос с ответом, полезным для всех россиян,  -  в книге
    «Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
    www.e-reading.club/book.php?book=1054057

    Разбогатеть россиянам всем вместе со своей страной гораздо проще, чем каждому за себя.
    Ещё более полезное чтение
    «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
    www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
    moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

    avatar
    Я, как и многие местные жители, знаю бандитские кликухи из кровавых 90-х нескольких «лучших людей» из нашей области и даже помню, как они светились на наших улицах в бандитских разборках и «стрелках» с огнестрелом вплоть до автоматов. 
    Да, они очень богаты и легко удваивают свои капиталы каждый год, имеют беспредельную власть, являются депутатами и даже сенаторами. 
    Буквально увешаны орденами и медалями.
    Имеют несколько дипломов о высшем образовании и даже диссертации, полученные, написанные и защищённые в рекордно короткие сроки без отрыва от своей государственной деятельности.
    Но они до сих пор пары слов без мата и фени связать не способны.
    И так по всей стране!
    -------
    Для тех, кто не в курсе: Кавычки используются среди прочего для выделение слов, которые употребляются в необычном, ироническом, особом или даже противоположном значении.

    avatar
    Translator, 14:52 не те враги, что ты рисуешь, гробят будущее России.
    И в 90-е, и сегодня — это враги интеллектуалы. Рассказывающие Буратинкам сказки о чудесной Демократии и Свободном рынке. И под эти либеральные мифы угробили советскую промышленность.
    С погибелью промышленности и обнищанием народа и вылезли на улицы бандиты — результат либерализации экономики.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, Советский союз угробила патологическая несменяемость власти, что всегда и во всех политических системах приводит к катастрофическому отрыву власти от действительности.
    И жестокие уроки истории не выучены до сих пор.
    avatar
    Translator, 15:38 Страну губит неправильная экономическая политика.
    Брежнев генсеком всего 16 лет. После него ещё короче. Переизбирались Партией. Как и в процветающем ныне Китае.
    Так и в США партийные функционеры выбирают президента — коллегия выборщиков не обязана следовать голосам рядовых избирателей.

    А вот диктатор, генерал Пак Чжон  Хи за 19 лет вывел Южную Корею из Средневековой отсталости в мировые лидеры, Правильная экономическая политика была основана на принципах книги «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист. Эта же книга во второй половине  XIX века вывела Германию (со всей Европой) из отсталости.

    Россия 70 лет поклонялась «Капиталу» Карла Маркса и вот уже 33 года молится на «Богатство народов» Адама Смита". — Не те книги читаем.

    PS изумительная сменяемость власти сделала Украину беднейшей страной Европы уже к 2014 году. Вся суть заварухи Майдана была в том, чтобы получить поскорее возможность удрать с Украины в Европу — безвиз.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, 16:00 либерал-зомби до сих в интеллектуальном порабощении либеральным догматизмом. Преданы карго-культу Демократии, поклоняются Свободному рынку.
    И пример Украины не отрезвляет — так там же Коррупция!
    Коррупция — всегда там, где либералы распродают страну транс.корпорациям.
    avatar
    левацкая хрень… все отжать и поделить... 

    на самом деле было исследование богатых в нескольких поколениях и бедных в нескольких поколениях в великобритании… года 3 тому назад... 

    выяснилось что бедные банально глупее… они неспособны к обучению сложным навыкам… у нет ресурсов мозга ни для дисциплины ни для ответственности ... 

    раньше думали что бедность это недостаток образования, питания, воспитания… а выяснилось что бедность это банальная  глупость... 


    кстати… если интересно… то в конце 19 века социалисты ставили эксперимент в россии… 1 бесплатная лошадь на несколько крестьянских хозяйств… т.е бесплатный лошадь-шеринг… крестьяне были бедными… у них не было своих лошадей… а появилась общая лошадь на всех… вообщем крестьяне не смогли решить кто должен эту лошадь кормить и ухаживать за ней… и лошади передохли…

    тогда социалисты пошли дальше и стали ухаживать — кормить лошадей… специально обученными конюхами… а крестьяни задаром брали лошадей в пользование… попользовался — и вернул обратно...
    вообщем лошади снова передохли… т.к крестьяне обрадовались халявным лошадям… и просто перегрузили их работой и заморили непосильым трудом...

    а вот в бангладеш правильно сделали… выдали личных коров… без социализма и без колхоза… какое тут равенство? 
    avatar
    ves2010, 15:52 х-м-м Евреи осваивали Палестинскую целину колхозами-кибуцами. И на тебе — освоили.
    А что российские социалисты в XIX веке и после — безмозглые ослы, известно давно. С чего начал Ленин — с отмены денег!
    avatar
    ves2010, 15:52 в России без лошади, т.е. тягла, нет крестьянина. Это не ЮВА, где вполне эффективно огородно-грядочное земледелие.
    И лошадей в России конца XIX  века было о-о-чень много.
    «Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
    www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
    avatar

    ves2010, Если ребёнка плохо кормить и не учить, то его мозг не разовьётся и нужные нейроны не вырастут. Это и называется глупость.

     

    А крестьяне просто не поверили экспериментаторам, ка не верят никому, зашуганные.

    avatar
    Andrey, на самом деле взяли 2ух крыс близнецов… одну кормили плохо а другую до отвала… протестили на тестах… потом исследовали мозги на срезах… разница была незначительна и в пределах статистической погрешности... 
    а по людям так вообще...  в великобритании европах америке питаются все полноценно...  голода в европе нет уже с 1820г… а бедняки есть... 

    может где то в африке у голодающих есть проблема с недоеданием… но вцелом по миру все ок...

    мысль в том, что все решают изначальные конструктивные особенности мозга… профессора савельева про мозг погугли… он интересно про эту тему говорит

    еще пытались в начале 20го века… мамонтов с морозвым и горьким пытались сделать из обычных работяг интелигенцию… и никуя...

    и кстати… очень интересно создается конструктив мозга… там этих нейронов изначально овердокуя в избытке… а те что не используются потихоньку отмирают…
    avatar

    начало 20 века — это конечно важный источник знаний про мозг.

     

    Я написал, что ПИТАНИЕ+ОБРАЗОВАНИЕ=Нужные нейроны. И это такие нейроны, что в микроскоп не видны.

     

    Не туда смотрите и не те книги читаете.

    avatar
    Andrey, вот тебя прям счас на мехмат… и что? Просто глуп ты для мехмата. Как тебя не корми.
    avatar
    ves2010, спасибо за правильное завершение дискуссии
    avatar
    вообщем удочка нужна а не рыбы
    avatar

    теги блога CyberWish

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн