Блог им. Stanis

LEAPS как диагональный спрэд

    • 05 ноября 2023, 12:03
    • |
    • Stanis
  • Еще
Стратегия еще встречается  под наименованиями «Покрытый колл с плечом»(Leveraged Covered Call)  или «Фиговый Лист» (Fig Leaf)

Последнее  название следует понимать  образно как  применяемый  хеджевый актив при формировании стратегии сделки.
Риски изначально ограничены.

Исполнить такую стратегию могут трейдеры, которые уже получили опыт на простых тактиках и хотят попробовать свои силы на более сложных комбинациях.

Эта стратегия несколько сложнее простого «покрытого колла».

Прежде чем приступить к ней, необходимо понимать, что такое  возможное досрочное исполнение и роллирование.

На начальном этапе  проводятся следующие 2 сделки с опционами:

— покупка долгосрочного колл-опциона в деньгах на период 1-2 года (такие деривативы еще называют LEAPS) с ценой исполнения на уровне A;

— продажа call-опциона вне денег со сроком исполнения значительно ближе – через месяц-полтора и страйком B.
LEAPS как диагональный спрэд

LEAPS необходимо подбирать такой, чтобы движение его цены было близко к колебаниям котировок базового актива, то есть с дельтой от 0,80 и выше и  как минимум на 20% в деньгах, а то и больше.

Трейдер решает применить стратегию, когда имеющиеся прогнозы говорят об умеренном бычьем движении тренда.

Таким образом, открыв упомянутые позиции, он рассчитывает на то, что цена по короткому колл-опциону не превысит цены исполнения и у него останется премия, так как для покупателя будет нецелесообразно пользоваться свои правом на покупку актива.

После того, как срок первого короткого колла истекает, трейдер продает следующий.
И такая процедура проводится несколько раз, с накоплением премии в качестве дохода при удачном сценарии.

Причем стоит заметить, что, если в случае с покрытым колом  у инвестора  имеются активы ( акции или фьючерсы), то «Фиговый Лист» только подразумевает наличие права их приобретения по страйку А в будущем.

Поэтому для некоторых трейдеров данный вариант становится предпочтительнее, если у них нет желания направлять средства в приобретение торгуемых БА и результат от сделок вырастает за счет образуемого комбинацией позиций бесплатного финансового плеча.


На нашем рынке можно  творчески использовать полу-липс, то есть покупать коллы со сроком исполнения 3,6,9 и 12 месяцев, а продавать недельки, 2-недельки или месячники.

В качестве БА подходят акции, валюты или коммодитиз по личному предпочтению.

Профиль стратегии, ТБУ и зоны прибыли/риска рекомендуется построить в опционном калькуляторе ( есть на сайте биржи) как неотъемлемую часть
торгового плана.

Всем доходного и комфортного трейдинга!

★1
37 комментариев
Стратегия предполагает выход на экспирацию?
Продаваемых опционов?
Нет, но если будет поставка, она принимается и после экспирации БА позиция незамедлительно закрывается.
avatar
Stanis, скорее вопрос в том что поставочные только акции, а все остальные на экспирации могут быть сильно сманипулированы. В этом лично я вижу риск (возможно я не прав)
Дюша Метелкин, 

как правило, у нас только некоторые брокеры разрешают поставку.

«а все остальные на экспирации могут быть сильно сманипулированы.» 

наша цель — чтобы до поставки не дошла цена БА относительно проданных коллов.
Из практики — если цена проданных коллов вырастает на 50%, имеет смысл их закрыть досрочно и открыть на более высоком страйке.
avatar
А если еще продать ПУТ по цене А-15%?
avatar
Egorr, тогда будет синтетический фьючерс и соответственно увеличение заререзвированного ГО по позиции
avatar
AndreyV, 

тоже верно.

avatar
Egorr, 

можно, но тогда позиция усложняется ( при резком падении) и возникнет перекос по дельте.

есть стандартные стратегии, как и рассмотренная выше.
но дополнять и модифицировать их индивидуально можно, если вы видите конкретную ситуация и рассчитываете на положительный исход.

PS — например, в дату экспирации  истекающих коллов продажа вне-денежных путов малорискованна.
avatar
Egorr, я иногда вместо БА использую проданный пут с дальним сроком экспирации и ценой на центральном или чуть ниже. Тогда и тэтта капает, и колл с ближним сроком можно продать — ГО вырастет незначительно, или совсем не вырастет.
Но тут нужно иметь хотя бы долю уверенности что БА не пойдет слишком низко…
avatar
AndreyV, 

я тоже иногда продаю путы с дальним сроком,  глубоко вне-денег, но с приличной премией  (300...500 на Si).
и затем по возможности продаю вне-денежные коллы.
получаем широкий стрэнгл, ГО практически не меняется или меняется незначительно.
но про риски нужно всегда помнить…
avatar
AndreyV, почему с дальним? у ближнего тэта быстрее капает
Марина Самохина, из-за риска гаммы. Если продавать оба с коротким сроком — риск с двух сторон.
avatar
Марина Самохина, 

проданный дальний пут это как «колесо».
если в связке — можно и дальние фьючи продать, если они в хорошем контанго.

но это кому как комфортнее и удобнее дл управления позой.
avatar
Стратегия эта сработает только при боковике или умеренном росте БА. Таким образом, она является направленной, поскольку в случае снижения цены БА полученная сумма премий от серии проданных коротких опционов не покроет полученный убыток. Не застрахована эта стратегия и от гэпа вниз или просто резкого снижения. Убыток от такого сценария, который называется «ограниченным», хоть и ограничен, но при этом крайне высок, особенно по отношению к задействованному ГО (раз уж прибыль мы отчего то считаем именно от него, а не от депозита с учетом рассчитанных риск-параметров).
При этом вряд ли буду оригинален, если напомню, что любые прогнозы относительно движения цены финансового инструмента, если они не основаны на достоверном инсайде, обречены на провал в долгосрочной перспективе. Это угадайка!
avatar
Обречена эта конструкция и при резком движении цены сильно выше точки В. Поскольку дабы не получить убытков в будущем всю конструкцию лучше закрыть (выкупить фьючерс, если будет поставка, и продать длинный колл). В противном случае, если лишь зафиксировать убыток выкупом дорогого фьюча, то откат цены БА опять же принесет ощутимый убыток.
avatar
Опционах конструкция хороша в том случае, если у трейдера заготовлены сценарии управления ею при всех вариантах развития событий. И при этом больше половины этих вариантов прибыльные либо безубыточные. И лишь некоторые умеренно убыточные (не более 2-3% на депозит). Тогда с такими конструкциями можно долго дружить. Положить их в основу системы торговли. А не в основу частной любительской лотереи.
avatar
Pablo76, 

оптимальный портфель должен быть диверсифицирован и включать несколько стратегий, инструментов и рынков.
отработанные принципы управления также должны быть в арсенале  трейдера при любом развитий событий.
это аксиома успешного трейдинга.

и главное.
если мы обсуждаем опционные стратегии, то всем известные и публичные стандартные стратегии это лишь основа  для системной торговли каждого трейдера.
а без этого получится лишь игра в лотерею.
опционы как шахматы на многих досках.
знания и опыт дают всегда больше шансов на успех, если для вас это настоящий бизнес, а не хобби или любительское занятие.


avatar
Pablo76, 

тоже нет возражений, если реализовался такой  неблагоприятный сценарий.
avatar
Pablo76, 

совершенно верно.
в посте это отмечено особо

«Трейдер решает применить стратегию, когда имеющиеся прогнозы говорят об умеренном бычьем движении тренда.
avatar
Pablo76, 
«любые прогнозы относительно движения цены финансового инструмента, если они не основаны на достоверном инсайде, обречены на провал в долгосрочной перспективе. Это угадайка!»

прогнозы, основанные на техническом или фундаментальном анализе,  могут иметь высокую степень вероятности, если  их готовят опытные практики, а не теоретики.
avatar
Stanis, на тему прогнозов написано тысячи книг и на порядок больше статей. Подавляющее большинство из них о том, что при помощи технического анализа можно существенно повысить вероятность правильного прогноза поведения цены инструмента в будущем. Чуть меньше — про фундаментальный анализ, который якобы служит той же цели.
Вот только не работает это. Вероятность роста цены, как и обратная ей, обычно болтается возле 50% (чаще всего 49-51%). И что самое интересное, вероятность именно такова в любой момент времени и на любом таймфрейме. Это означает, что спрогнозировать движение цены на любом отрезке времени с вероятностью выше 51% не под силу никому, кроме, как я ранее упоминал, инсайдера, осведомленного о предстоящих событиях, неизбежно повлияющих на цену в строго определенном направлении.
И никакой технический или фундаментальный анализ увеличить эту вероятность не поможет.
Я бы посоветовал почитать Насим Талеба. Но полагаю, что Вы знакомы с его работами.
avatar
Pablo76, 

c теорией вероятности 50/50 или инсайдом  спорить трудно )))

но вы, наверное, согласитесь, что арбитраж, кэрри-трейд и спрэдинг или  даже парный трейдинг помогают повысить МО?

а зашитое бесплатное плечо во фьючерсах и опционах это то, что даже в самых простых стратегиях дает преимущество?

понимание НЕлинейности, тэты и других греков делают трейдинг более предсказуемым и в плане рассчитанного дохода/риска.

в крайнем случае индикатор К всегда под рукой, вернее, под пятой точкой )))

PS — никто не мешает желающим стать инсайдерами в смысле очень информированного человека, следящего за новостями и событиями, влияющими на конкретные активы.

avatar
Stanis, новости — для доверчивых! Когда они выходят в массы цена им 0.
avatar
Pablo76, 

инсайдеры есть, но их очень мало.
массы инвесторов реагируют на новости.
поэтому игнорировать новости нельзя по-любому.
avatar
Stanis, массы «инвесторов» реагируют на новости. Благодаря этой реакции трейдер зарабатывает. Если бы не эти массы, толкающие цену вверх-вниз, не было бы профита у тех, кому эти новости совершенно не интересны. Опционы позволяют заработать на хорошем движении цены. Либо, напротив, на её умеренных колебаниях. Важно не выбирать направление, а лишь ориентироваться на интенсивность движений.
avatar
Продавая широкий стренгл, Вы как раз и ориентируетесь на интенсивность движения.
avatar
Pablo76, 

и это тоже.
но главное — на дельту как показатель вероятности вхождения в деньги.
avatar
Pablo76, 

главное в вашем комменте  -«Опционы позволяют заработать на хорошем движении цены. Либо, напротив, на её умеренных колебаниях.»
вот к этому и стремимся.



avatar
Stanis, что касается арбитража (парного трейдинга в чуть меньшей степени), то там Вы не увеличиваете вероятность. Там она уже крайне высокая, значительно превышающая 51%. Оттого некоторые и называют арбитражные стратегии безрисковыми. И это почти так. И тут важно отметить их главное свойство — они не направленные и с очевидно положительным матожиданием.
avatar
Pablo76, 

вот именно, поэтому на рынке можно стабильно и монотонно зарабатывать.

Но, например, как это многие годы делает Татарин на линейных активах, я не знаю!
avatar
Stanis, можно. И нужно!
Но не направленными стратегиями, основанными на прогнозе движения цены.
Можно прогнозировать профит от распада тэты, это да. Но зависимость от движения цены и попытки прогнозов — тупиковый путь.
avatar
Pablo76, 

а это уже личное предпочтение и дело техники.
я лично всегда прогнозирую возможный диапазон цен — и это работает.
знаю успешных опционщиков, которые применяют именно направленные  стратегии.
в общем, кому что ближе.
главное, чтобы был положительный финрез.
avatar
Еще пару тезисов.

я не знаю, куда пойдет Si завтра, через неделю или месяц.
но сделать собственный прогноз, что за 45 дней курс не упадет до 60 рублей, я могу.

поэтому продаю Р60000 на декабрь.
и С118000 на декабрь по той же причине, но с обратным знаком в прогнозе.

на неделю вперед никто не мешает купить фьюч и покрыть его коллом с дельтой 0,80-0,95.

и таких сценарных прогнозов на разные даты и активы можно построить великое множество даже в нашей «песочнице» под названием FORTS.

В общем, если думать глобально, а действовать локально, то заниматься комфортным и успешным трейдингом можно.

Еще одно доказательство этому — таблица ЛЧИ-2023 на Смартлабе.
Большинство смартлабовцев умеют торговать прибыльно.
Если включают голову и действуют по плану.
avatar
Stanis, и тут всё очевидно. Когда при текущей цене БА 95 и историческом диапазоне движения цены за квартал не выше +-10, Вы продаете опцион пут по 60, то вероятность достижения этой цены не 50/50, а не более 2%. То есть вероятность этого события крайне мала. Вероятность же хорошего сценария 98%. Тут есть с чем работать.
avatar
Pablo76, 

кое-в чем вы сами себе противоречите, например, по вероятности 50/50.
выбираем вероятность, как в кейсе, 98% и кладем профит в лукошко )))
как опытные грибники!

avatar
Stanis, это да. Но когда Вы покупаете опцион глубоко в деньгах, то это не 98%. Это всё те же 50/50. Он слишком зависим от движения цены БА. И вероятность её изменения именно 50/50 в неизвестную никому сторону. Иными словами вероятность приобрести/потерять 50/50.
А когда Вы продаете широкий стренгл, то вплоть до двух страйков движение цены Вас не заботит совсем. А вероятность (математическая) достижения ценой БА далеких страйков существенно меньше 50%.
avatar
Pablo76, 

я не спец по теории вероятности.
так как чистый гуманитарий.
но эмпирически чувствую преимущество широких стрэнглов, и активно их применяю.
avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн