Блог им. M2econ

Не "растворяется" ли рост денежной массы из-за увеличения доли рубля во внешнеторговых операциях?

Такой вопрос поступил от читателя. Отвечаю.

===

Не растворяется, потому что денежная масса — это деньги резидентов (российских граждан и предприятий).Но вопрос хороший.Раньше, когда внешнеторговые расчёты были в валюте, экспорт-импорт практически не влиял на денежную массу.Сейчас, когда доля рубля в этих расчётах растёт, эти потоки начинают влиять.

Примеры:Если российская фирма заплатила казахской рублями, то денежная масса в рублях уменьшается. Если фирма из Грузии заплатила российской фирме рублями, то денежная масса в рублях растёт.

===

Я пока эти потоки не вижу, даже не знаю, где их можно посмотреть.Но в статистике денежной массы мы видим уже конечный итог. И он уже «очищен».

 

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм : t.me/...con

Дзен : zen.yandex.ru/...con

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии
★1
19 комментариев
Но в статистике денежной массы мы видим уже конечный итог. И он уже «очищен».
 то есть если экспорт в рублях падает (например вследствие падения цен на нефть и газ), то поток рублей вовне резко падает и денежная масса растет? А следом и инфляция?
Активный Инвестор, не знаю. 
avatar
Детям на заметку:

Безналичные рубли не выходят за границу РФ, даже если платеж в иностранный банк номинирован в рублях.

Банк плательщика списывает рубли со счета плательщика и зачисляет их на корр.счет банка получателя. Оба счета открыты внутри банка плательщика. 

Банк получателя получает УВЕДОМЛЕНИЕ от банка плательщика и списывает рубли с корр.счета банка плательщика и зачисляет их на счет получателя. Оба счета открыты внутри банка получателя. 

Таким образом, безналичные рубли не пересекают границу РФ, накапливаясь на корр.счетах иностранных банков, открытых в российских банках.
avatar
100 грамм, 
безналичные рубли не пересекают границу РФ, накапливаясь на корр.счетах иностранных банков
так это и есть вывод за границу РФ, потому что банк в РФ больше не владеет этими рублями
100 грамм, даже больше скажу. Безналичные рубли не пересекают границу жёсткого диска компьютера, который стоит у Набиулиной
avatar

100 грамм, да, схема такая, если корреспондентские отношения не налажены через связь центробанков. 

Пересечение границы РФ и «сохранение» в составе денежной массы — это не одно и то же. 
Условно: доллары под подушками россиян — это не денежная масса США. 

Доллары на счетах россиян (пусть и на счетах в российских банках через корреспондентские счета в тех же американских банках) — тоже не денежная масса США. 

avatar
А вот смотрите… не стерилизуется ли денежная масса через ипотеки и удвоение стоимости жилья? Авто кратно выросло.

Дорогое жильё + ипотека это же 2 умноженное на 2. И люди вместо потребление будут туда заливать всё свободное. Плюс покорность. Работать и не сильно иметь позицию для переговоров по зарплате.


avatar
Артур Грос, инфляция снижает реальную денежную массу (= покупательную способность денежной массы), но не влияет на номинальную. 
avatar
Годный вопрос, так то. Мож таки процент печатания не совсем чудовищный
avatar
Доктор, ну, да. Он ещё чудовищней. Если учесть ослабление рубля.
avatar
А такой вопрос… Зачем такими темпами наращивать денежную массу? Если денег у населения не прибавляется?? И если правительство не нацелено на импортозамещение?? Пополнить бюджет за счёт населения и так было бы возможно, просто подняв стоимость услуг и налоги.Куда уходит вся эта денежная масса? Не уж то только на зарплаты участников СВО и военный сектор экономики? Или у нас так выросло кредитование?
avatar
ivanov petya, подняв стоимость услуг и налоги = залезть в карман граждан и ударит по экономике, т.е. по своим активам и своей власьи. Просто напечатать деньги = сильно залезть карман граждан, но зато экономика не страдает, только немного вера в царя, ну так то не царь виноват, а бояре в ЦБ))

Налоги вообще поднимать, когда на экономики и так навалилось куча грузов со всех сторон — бесполезно. 
avatar
Иван-дурак, зарплаты бы чуть упали, но М2 так не выросло.А бюджет  бы и так  высосал излишки у народа.Я не говорю, чтоб вообще прекратить эмиссию, но можно было не так разгонять М2. Эмиссия имеет смысл, если растёт реальный сектор экономики, а не манипуляции с цифрами.
avatar
Не растворяется, потому что нет никакого роста употребления рубля во внешнеторговых операциях.  Все эти операции «газ за рубли» существуют только чтобы скрыть конечного получателя и обезопасить себя от новых блокировок.Какая разница в чем  совершается операция, если деньги не хранятся в рублях. Иностранцы как платили в долларах, евро, юанях и.т.д. так и платят. Договоры как заключались НЕ в рублях, так и заключаются. Так как может эта двойная конвертация ин.валюта — рубль -ин.валюта на что-то повлиять?) 
avatar
Не совсем верное утверждение. Деньги на счетах нерезов в банках РФ входят в М2, например, деньги на счетах 40820*.
avatar

Владимир, я исхожу из определения ЦБ, которое относит к М2 только деньги резидентов. Цитирую:

«Денежная масса в национальном определении (денежный агрегат М2) — сумма на­личных денег в обращении и остатков средств нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций — резидентов Российской Федерации и физических лиц — резидентов Российской Федерации на расчетных, текущих и иных счетах до востребования (в том числе счетах для расчетов с ис­пользованием банковских карт), срочных депозитов и иных привлеченных на срок средств, открытых в банковской сис­теме Российской Федерации в рублях, а также начисленные проценты по ним. Таким образом, денежный агрегат М2 вклю­чает наличные деньги в обращении и безналичные средства.»

cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/methodological_commentary_ms/

avatar
Сергей Блинов, благодарю за уточнение, значит, у вас корректная информация.
avatar
Цаплин Сергей, спам. Предупреждение. 
avatar

теги блога Сергей Блинов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн