Структура портфеля 60/40, ну что можно нового тут добавить?

Деление портфеля на две части в пропорциях 60% акции и 40% облигации — классика диверсификации по классам активов. Инвесторы со стажем чаще всего не используют такую структуру распределения, но вот если бы новичок попросил бы совет?

То под первым  пунктом, я бы посоветовал изучить «финансовую азбуку»: основные определения, процессы, виды рисков и тд. А вот на следующем этапе уже заняться проработкой диверсификации будущего портфеля. И начать изучение со структуры 60/40.  Технический, фундаментальный  и прочие анализы имеют куда меньшее значение, чем распределение по классам активов.

В наше замечательное время, когда инвестора интересуют отчеты и котировки  «Вуш Холдинга» или (прости меня господи..) Наука-Связи…… Люди на полном серьезе заводят на счёт миллионы и подумывают о кредитах под покупку этого «шлака»… Все это говорит об отсутствии фундамента и разгуле жадности на фоне большой деформации экономики, причем не только отечественной.

 Когда 2-3 эшелон сложится в пять раз, а голубые фишки в очередной раз покажут просадку в -30-50%, все вспомнят про добавление облигаций в свой портфель до падения…  Но ведь будет очень дешево🤷🏻 и круг жадности опять замкнется)).

Отдельный портфель 60/40 для себя открыл и закупил в августе на небольшую сумму. 

Он пополнил большую линейку публичныхпортфелей, где хочу на практике увидеть, как работает Asset Allocation в России. Как лучше и эффективнее инвестировать через первичные инструменты (акции, облигации и тд.) или через БПИФы или ПИФы активного управления. Все конечно субъективно, но никуда не тороплюсь, посмотрим все на практике. 

Спасибо за ваш ❤️ и ⭐️. Подпишитесь и не пропустите новые материалы. 
Не является инвестиционной рекомендацией