Блог им. Koleso

Население мира достигло 8 млрд. Не паникуйте. Страх перед перенаселенностью и недонаселенностью преувеличен.

Население мира достигло 8 млрд. Не паникуйте. Страх перед перенаселенностью и недонаселенностью преувеличен.

 Население мира достигло 8 млрд. Не паникуйте. Страх перед перенаселенностью и недонаселенностью преувеличен.

По данным ООН, к 15 ноября население планеты должно достичь 8 миллиардов человек. 

Звонят тревожные колокола. Демографические пессимисты давно предсказывали массовый голод. Теперь к ним добавляются пророчества об экологической катастрофе из-за слишком большого количества людей.


Других беспокоит противоположная проблема: 

«коллапс населения из-за низкой рождаемости, — написал в Твиттере Илон Маск, самопровозглашенный «главный твит», — представляет гораздо больший риск для цивилизации, чем глобальное потепление». 


На самом деле, глядя на изменение численности населения за последнее десятилетие, можно предположить, что ни одно из этих противоречащих друг другу предсказаний гибели не окажется верным.


Потребовалась дюжина лет (с 1998 по 2010 год), чтобы население мира выросло с 6 до 7 миллиардов человек. 

Столько же времени потребовалось, чтобы набрать следующий миллиард. 

На фоне катастрофизации стоит вспомнить, что стоит за этим ростом: 

увеличение продолжительности жизни, 

улучшение питания и здоровья населения; 

снижается младенческая смертность, заболеваемость и материнская смертность при родах. 

Население мира продолжало расти даже во время пандемии COVID-19, несмотря на то, что вирус убил — от 16 до 28 миллионов человек. 

Это составит пятую часть всех смертей за этот период.


Таким образом, не так много свидетельств глобального демографического коллапса. 

Согласно текущим тенденциям, население мира достигнет 9 миллиардов человек в 2037 году и достигнет пика в 10,4 миллиарда человек где-то между 2080 и 2100 годами.


Столь же безобидным выглядит призрак перенаселения. 

Несмотря на то, что лишние миллиардные рубежи проходят с одинаковой регулярностью, темпы прироста населения планеты быстро падают. 

В 1963 году общая численность населения увеличилась на 2,3%. 

В 2022 году он вырос всего на 0,8%, что является самым низким показателем с 1950-х годов.


Как рост может падать, в то время как население неуклонно растет?

Ответ заключается в том, что инерция и импульс имеют огромное значение. 

1990-е и 2000-е годы были десятилетиями относительно быстрого роста населения. Дети, рожденные тогда, сейчас достигают детородного возраста. 


Число взрослых в возрасте от 18 до 49 лет в 1987 году составляло 2,2 миллиарда человек. Сейчас оно составляет 3,6 миллиарда человек. 

Но этот небывалый урожай потенциальных родителей, кажется, предпочитает иметь семьи меньшего размера. 

Общий коэффициент фертильности, который измеряет, сколько детей женщина может родить за свою жизнь, упал с 3,3 в 1990 году до 2,3 в настоящее время, что лишь немного превышает «коэффициент воспроизводства», при котором население остается постоянным, — около 2,1. 

Хотя население продолжает расти, вряд ли это увеличение кажется неконтролируемым.


Как всегда, глобальные средние показатели скрывают большие региональные различия. Около половины прогнозируемого прироста населения мира в период с 2022 по 2050 год придется на восемь стран. 

Пять из них находятся в Африке (Конго, Египет, Эфиопия, Нигерия и Танзания). Остальные три находятся в Азии (Индия, Пакистан и Филиппины). 


В следующем году Индия, вероятно, обгонит Китай как самую густонаселенную страну мира. Африка в этом году обогнала совокупное население Европы и Северной Америки (в 1980 г. она насчитывала лишь одну треть от их общего числа). 

Это будет иметь как экологические, так и социальные последствия.


Начнем с экологических последствий. 

Люди в Индии и Африке загрязняют окружающую среду гораздо меньше, чем их коллеги в Америке, Европе или Китае. 

По данным ООН, на бедные страны и страны с уровнем дохода ниже среднего приходится лишь седьмая часть мировых выбросов углекислого газа. Но 90% прироста населения в течение следующего десятилетия будет приходиться на эти менее загрязняющие окружающую среду страны. 

Рост населения иногда может усугубить нагрузку на окружающую среду: подумайте о пострадавшем от засухи Сомали. Но в глобальном масштабе мало доказательств того, что рост населения сам по себе вносит такой же вклад в глобальное потепление, как и повышение уровня жизни.


То же самое можно сказать и о стареющих обществах. 

Две трети населения мира живут в странах, где численность населения выравнивается или сокращается, а общий коэффициент рождаемости ниже уровня воспроизводства. В 61 стране, в основном богатой, население, по оценкам, сократится на 1% или более в период до 2050 года. 

Сокращающиеся общества, безусловно, сталкиваются с социальными проблемами: одна из них заключается в том, что пропорционально меньше людей трудоспособного возраста, чтобы обеспечить тех, кто вышел на пенсию, подразумевая более высокие налоги или более низкие расходы на пожилых людей.


Представляет ли это угрозу для цивилизации, не так ясно. 

По пессимистическим оценкам, такая богатая страна, как Германия, может иметь примерно такое же население в 2100 г., как и в 1950 г. (и это предполагает, что ее очень низкая рождаемость не изменится).

Это было бы большим изменением по сравнению с сегодняшним днем, но не ясно, будет ли оно катастрофическим. В течение следующих восьми десятилетий рост производительности вполне может означать, что для содержания определенного числа пенсионеров потребуется меньше рабочих, точно так же, как для выращивания сельскохозяйственных культур или разливки стали требуется меньше рабочих, чем это было бы 80 лет назад.


Ничто из этого не отрицает, что мир сталкивается с большими проблемами деградации окружающей среды и политическими потрясениями. 

Но отметка в 8 миллиардов не предвещает демографической катастрофы. 

Вместо этого рост населения Земли, кажется, переживает нечто вроде момента Златовласки: ни слишком жарко, ни слишком холодно.

P.S. Поддержать канал: https://boosty.to/kolesnikov

Telegram https://t.me/kudaidem2

VK https://vk.com/id170715284

Zen https://zen.yandex.ru/id/6228a9bdb2ff024222e4cab2

Youtube https://www.youtube.com/channel/UCrTyPO-n1ccPnf2mjMsUaJA

Подпишитесь — будем на связи и в курсе происходящего.

 
★2
22 комментария
Половина от этих 8 миллиардов это Индия и Китай.
avatar
Gneshek, меньше половины
Андрей Колесников, индокитайский регион чуть больше половины,)) так сойдёт?
Gneshek, За базар ответить надо.
avatar
Никто и не переживает)) Китай просто на дальний восток переселяется и все.У них схема налажена платят женщинам за браки и получают все документы, а потом там понемногу все скупают.
Алексей Бицев, опять эти сказки… В Китае рождаемость давно упала ниже уровня воспроизводства, и продолжает падать.
В 2021 г. глава Госбюро статистики КНР Нин Цзичже сообщил, что в 2020 г. в стране родилось 12 млн детей – в 1,5 раза меньше, чем в 2016 г.
В прираничной с Россией провинции Китая — Хэйлунцзяне — население сокращается. Вымирают и уезжают в более теплые южные провинции. Так что численность Китая в ближайшие годы начнет снижаться, ни к чему им северА.
avatar
Алексей Бицев, смешно… у китая 80% населения живут на побережье...
и никто не рвется жить в материковом китае…
avatar
ves2010, ну да по этому в последние годы экспансия Сибири набирает с каждым годом все больше обороты.Там уже даже язык в школах преподают китайский.Это даже гос каналы подтверждали, уже никто и не скрывает.Умудрились даже Байкал выкупить и качать с него воду.
Алексей Бицев, ты хоть 1 день в сибири был?
там писец… в мае сходит снег и сентябре он опять… -45 мороза… жить там нереально

avatar
Алексей Бицев, Китайцы не могут заманить свое население жить южнее Амура. Севернее Амура для китайца жизни нет. Как для русских на о. Врангеля.
Да и то США стали теперь на этот остров претендовать.
avatar
Я чёт не понял. С чего это СО2 является загрязнение? Греттта так сказала?
Загрязнение являются тонны пластика, нефтепродуктов и прочей химии. А СО2 это полезная пища для растений
avatar
не страшно, нищета плодится, а там большая часть не выживает.
avatar
Перенаселенность  планеты, только на бумагах, телеках и ютубах. На самом деле может быть совсем не так. Кто реально из независимых экспертных сообществ перепроверял данные о всех статистиках, которые предоставляют государственные СМИ? Например: я думаю что Китай очень преувеличил свою численность, как минимум на треть. Зачем? Ну наверное чтобы все его боялись. Ну и все остальные я думаю тоже округлили свою численность на % 20. Я вот думаю что в мире людей примерно около 5млд, остальное-миф.
avatar
NOT A HAMSTER, думаю, коронавирус специально запустили, чтобы численность немного поубавить. Плюс войны всякие на регулярной основе.
avatar
Иван Акиров, А я думаю что это была мировая дрессировка населения на покорность и страх. И что самое не хорошее в этом замесе, так это то, что у них это получилось. 
avatar
Иван Акиров, Так численность не убавить. Это капля в море по отношению к 8 млрд
avatar
если бы все ресурсы что тратятся на военку и подоьную херь, направить в мирное русло, то уже бы и на мерсе жили, и роботы все за нас делали, и проблема с перенаселением вообще не стояла бы, хотя она и сейчас высосана из пальца
avatar
Нету никаких 8 млрд, даже 1 млрд нет. Мертвые души. Проблемы перенаселения нет и земля вообще плоская. Не сарказм.
avatar
Longman, 
Longman, Думал согласится с выводами, но здесь перебор. Тем более с плоской Землей.  Так значит кланы мечтают о золотом миллиарде которого еще нет? А зачем тогда стерилизуют население? Файлы не сходятся.  
avatar
Поэтому глобалисты и строили свои коварные планы. Чтобы экономика крутилась, нужны рынки сбыта, потребители, много потребителей. Как увеличить потребление? Замужняя женщина родит столько детей, сколько возжелает ее муж. А белые мужчины достаточно разумны, чтобы контролировать свои желания и оценивать свои возможности. А повышать их финансовые возможности не выгодно. Небогатая белая патриархальная семья с неработающей женщиной домохозяйкой и нянькой в одном лице много детей не заделает, и будет очень ограничивать свое потребление. Поэтому необходимо дать женщинам равные права, которые в итоге привели к их избытку и правовому превосходству. Теперь женщине не нужен мужчина, она обладает финансовой независимостью и в большинстве случаев способна сама себя содержать, и не только себя, но и детей, содержание которых берет на себя во многом государство. Женщины хорошие потребители, образцовые. Только у женщин есть мыло, полотенце, крем для каждой отдельной части тела, специальная мебель и различные отдельные емкости чтобы хранить все это барахло. Но этого мало. Сама по себе женщина не стремиться иметь детей. Необходимо снять с женщин моральные оковы патриархального общества, разрешить распоряжаться своей сексуальностью, легитимизировать в общественном сознании разводы и жизнь без брака, возвести секс в культ и сделать единственной важной целью в жизни и мерилом успеха. Затем взять мужское высокофертильное население из стран с его избытком и поселить их в страны с «сильными и независимыми» женщинами. Пропагандировать толерантность, чтобы секс с людьми другой расы из стран с другой примитивной культурой не воспринимался как разновидность зоофилии, а было «прогрессивным выбором», на самом деле с единственной целью удовлетворения похоти. Страсть штука против которой бессильна контрацепция, и проходит быстро. А смугленькие дети остаются. Заботу о них на себя берет государство, потому что женщина должна работать, чтобы продолжать потреблять, и искать следующего симпатичного араба или негра с закономерным итогом. Новоявленные смугленькие европейцы воспитываются в особой культурной среде. Даже если его папаша и является носителем редкой культуры и религии, он не сможет никак повлиять на воспитание и передать их своим детям. Они будущие потребители, без культурных различий, без религии, универсально толерантные. Нет больше оснований воевать друг с другом. Все выращены в одном информационном инкубаторе. Потребляют один и тот же сойлент с любым вкусом, даже выдуманным. Капиталу не важен цвет кожи его рабов и потребителей, сохранение рассовой и культурной идентичности. Ему важно воспроизводить себя. Чтобы Капитал продолжал существовать и себя воспроизводить ему нужно больше людей. Но будущее этих людей будет незавидным. Бесконечно воспроизводящий себя Капитал, в условиях роботизации и информационно цифрового ГУЛАГа, превратится в самый настоящий коммунизм. Только при этом коммунизме вряд ли хотел бы жить кто нибудь из ныне живущих. В эту же копилку безусловный доход.
Многие считают, что глобалисты жаждут уничтожить и сократить население, но это ошибочное мнение. Глобалисты служат Капиталу, который является интеллектуально-информационной сущностью, и им нужно как можно больше людей, но эти люди должны быть модифицированы и унифицированы под их нужды. У них не должно быть пола, расы, культуры, идентичности, уникальности. Точнее пол должен быть — средний. Для этой модели общество должно состоять преимущественно из женщин, только они способны воспроизводить себе подобных. И смогут успешно воспроизводить себя в нужных количествах. Из теории полового отбора, максимальный прирост стада из 100 особей происходит когда соотношение самцов к самкам 1:99. Отсюда и все эти ЛГБТ, феминизация европейских мужчин, повсеместное внедрение смены пола. Мужчины в таком количестве не нужны. Дело в том что при смене пола есть нюансы: женщина остается женщиной даже без груди и способна родить, а вот мужчина становится просто кастратом. Чтобы стадо воспроизводилось и удвоилось достаточно запустить в него одного двух похотливых мигрантов, и через пару недель это стадо дружно забеременеет.
Сейчас глобалисты немного споткнулись на своем марше, но это не надолго. Когда они продолжат, население Земли будет увеличиваться, но со своими нюансами.
avatar
Если принять за правду общую численность населения, то усредненная плотность составит 50 чел на кв километр. Но скорее нужно будет вычесть из расчёта места малопригодные для проживания. Тогда плотность может запросто удвоиться или даже утроиться. Т.е каждому достанется от 5 до 10 соток земли. Стало быть, пока каждый индивид сможет обеспечить себя едой. И в случае удвоения населения тоже сможет. Но уже с трудом. Это так. Упрощённая модель)))
avatar

теги блога Андрей Колесников

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн