Блог им. Koleso
Как Европа и США адаптируются к новым ценам на газ, электроэнергию и бензин.
Этой зимой политическую погоду в Европе определят два вопроса.
Насколько вырастут цены на энергию?
И что сделает правительство, чтобы защитить меня?
Пытаясь укрыться от надвигающейся бури, французские и испанские политики, среди прочих, уже ограничили или иным образом снизили цены на газ и электроэнергию.
P.S. Поддержать канал: https://boosty.to/kolesnikov
Telegram https://t.me/kudaidem2
Zen https://zen.yandex.ru/id/6228a9bdb2ff024222e4cab2
Youtube https://www.youtube.com/channel/UCrTyPO-n1ccPnf2mjMsUaJA
Поскольку оптовые фьючерсы на газ на начало 2023 года все еще растут — до более чем 300 евро за мвт-ч по сравнению с менее чем 30 евро прошлым летом — а экономические индикаторы Европы мигают красным, их примеру последуют и другие.
Этой перспективы достаточно, чтобы привести экономистов в отчаяние.
Политики хотят защитить избирателей от больших счетов, но также должны сократить потребление энергии, чтобы избежать отключений электроэнергии и сократить доходы России от нефти и газа.
Ограничение цен помогает избирателям, но делает это неэффективно и снижает стимулы к сокращению потребления энергии.
Однако до недавнего времени экономисты сказали бы, что их влияние на потребление топлива незначительно, а влияние на потребление газа — неопределенно.
Группа исследований показала, что потребители в значительной степени не реагируют на более высокие цены на бензин: им нужно ехать на работу, и они будут делать это, даже если это дорого.
В этом анализе ограничение цен не будет иметь большого значения для потребления энергии.
Тем не менее новая серия исследований опровергла общепринятую точку зрения, предполагая, что цены действительно имеют значение.
Разница отражает изменение методов исследования.
В исследованиях предыдущего поколения анализировались агрегированные данные, такие как еженедельные продажи и цены в регионе, а не спрос со стороны отдельных потребителей или даже характер вождения.
Это проблема, потому что важная информация теряется при агрегировании данных.
Небольшой рост средней недельной цены может скрыть падение в начале недели.
Если это падение стимулирует увеличение спроса, совокупный анализ может обнаружить, что более высокая цена ведет к увеличению потребления, а не к его уменьшению.
И цены на заправку не устанавливаются изолированно.
Они реагируют на спрос, делая отношения цены и спроса двусторонними.
Распутать это непросто.
Более поздние исследования, анализирующие микроданные, дали поразительные результаты.
Чтобы оценить, как потребители реагируют на повышение цен на бензин, Лоуренс Левин из платежной компании Visa и соавторы изучили ежедневные транзакции по картам в 243 американских городах в конце 2000-х годов.
Они нашли значительный отклик.
При 10-процентном росте цен на бензин потребление упало примерно на 3%.
Они также показали, что если бы они использовали агрегированные данные, то пришли бы к выводу, что падение было гораздо меньшим.
Другие исследователи использовали еще более детальные данные, изучив японское приложение по экономии топлива, и обнаружили аналогичные результаты с одной дополнительной деталью:
водители не только реагировали на более высокие цены, ездя меньше, но и также ездил более осторожно, чтобы экономить топливо.
Природный газ, как и бензин, также является товаром первой необходимости.
Но и здесь новое исследование показывает, что потребители сокращают потребление, когда цены выше.
Экономисты изучили 300-миллионные счета за электроэнергию в Калифорнии.
В некоторых частях золотого штата аналогичные домохозяйства снабжаются двумя разными газовыми фирмами, которые используют разные механизмы корректировки цен, предоставляя исследователям что-то вроде лечебной и контрольной групп, которые часто используются в медицинских исследованиях.
Они установили, что рост цен на газ на 10% приводит к падению потребления в среднем на 2%.
За этими цифрами скрывалась интересная вариация.
В летние месяцы цены практически не реагировали; зимой домохозяйства сокращают использование на 4%
Изменения цен в Калифорнии были небольшими по сравнению с теми, с которыми столкнулась Европа.
Реагирование домохозяйств на огромные ценовые скачки редко изучалось из-за отсутствия реальных данных.
Единственным исключением является продукция, произведенная в Украине, которую американские экономисты изучали на примере роста цен в 2015 году после сокращения субсидий.
Они обнаружили, что среди домохозяйств, которые не инвестировали в лучшее отопление или изоляцию, удвоение цен привело к снижению потребления на 16%.
Были также изучены меры, направленные на то, чтобы помочь домохозяйствам справиться с высокими ценами, и результаты являются плохой новостью для политиков, ограничивающих цены.
В Калифорнии, где государственная программа снизила предельную цену на газ для бедных домохозяйств на 20%, домохозяйства увеличили свое потребление на 8,5% в течение следующего года до 18 месяцев.
Другой вариант — это промежуточный вариант между потолком цен и трансфером.
Австрийское государство недавно ввело скидку на первые 80% потребления типичного домохозяйства, а это означает, что у людей сохраняется стимул урезать все, что сверх этого.
Домохозяйства не являются единственными потребителями газа.
В начале СВО промышленники и производители сельскохозяйственной продукции выступали против любых действий, которые могли бы поставить под угрозу поставки, поскольку для изменения производственных процессов требовалось время, а потери производства могли каскадом отразиться на экономике.
Но первоначальные данные от немецкой молочной промышленности и производителей удобрений показывают, что даже активные потребители реагируют на более высокие цены.
Фермеры перешли с газового на масляное отопление;
аммиак, газоемкий компонент удобрений, теперь импортируется, а не производится на месте.
Со временем домохозяйства и промышленность будут больше адаптироваться к более высоким ценам, а это означает, что с каждым месяцем спрос на газ будет падать.
Если европейские политики серьезно относятся к сокращению потребления газа, им следует прислушаться к последним исследованиям и избегать ценовых ограничений.
Есть даже корыстный случай для этого.
Без высоких цен, побуждающих домохозяйства и промышленность к сокращению потребления энергии, правительствам придется искать другие способы, помимо ценового механизма, для распределения дефицитных ресурсов.
Кто хочет быть политиком, который ввел нормирование?
Для таких как я, можно коротко суть?
Думаю, если цена на воду поднимется с 2 до 20 тысяч в месяц, люди, например, когда чистят зубы будут выключать воду.
Гуглоперевод сраненькой статейки из Пендостана без указания, откуда стащено.
НизачОт