ОПРОС. Сколько лет будет длиться "переходный период" в экономике России?
Пример. После 1991 года, экономика стабилизировалась, примерно, к 2001 году.
Если есть другие мнения — напишите.
ЦБ РФ считает, что года два.
Добавьте пожалуйста до 15 плюсов.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
К этой ситуации готовились 8 лет (по многим признакам 20) – это тот самый исторический шанс, чтобы нашу экономику, прихватизированную за копейки, вернуть обратно.
И это не жалкие несколько сотен миллиардов физиков, а 6-8 трлн (75 млрд $, которые уже уполовинились, а выпустить их могут еще в 3-4 раза дешевле). Т.е. прибыль от «спецоперации» будет около 6 трлн рублей (60 млрд $).
Т.е. нерезы инвестировали в Россию более 10 лет, потеряли и это формально будет их собственным решением в условиях, созданными их правительствами, «независимыми» рейтинговыми агентствами и комплаенсом. Т.е. это «мягкая» национализация, а не «жесткая», когда все иностранные предприятия, которых у нас полно, могут просто отжать.
Складываем на пальцах:
— доля государства в крупнейших компаниях вырастет с 50 до 80-90%
— частные типа Лукойла, Новатека, Норникеля частично станут государственными
— оффшорные компании типа Х5, FIXP, HHRU вынуждены будут вернутся в Россию.
— даже чисто российские компании с регистрацией собственников зарубежом делают редомицилию в Россию как ФосАгро
— иностранные компании ДОБРОВОЛЬНО продадут свой бизнес в России в разы дешевле реальной стоимости. В сумме это ОГРОМНЫЕ деньги, возможно больше фонды (ежедневно идут новости – энергетика, металлургия, пищевая, деревобратывающая, промышленность)
ИТОГ: почти вся прибыль, дивиденды и налоги будут оставаться в России, наполняемость бюджета возрастет в РАЗЫ. Да, скорее всего пару лет дивиденды и роста акций не будет, все деньги будут вкладываться в развитие и перестройку.
С точки зрения государства это нормальный горизонт планирования, я как долгосрочный инвестор тоже верю в свою страну.
— Нашу экономику, приватизированную за копейки, можно было без шума и пыли и какой-либо подготовки, вернуть назад в кризис 2008-09.
Нерезы все выливали в рынок, только собирай.
Но предпочли гос баблом спасать приватизаторов.
— Нерезы заходили сюда не больше 10 лет, а 30. И большинство из них уже давно отбило все вложения. Ярчайший пример тут bp, за которую все так переживают)). Они зашли сюда 5 млрд $, а вывели уже минимум 25 млрд $, так что могут себе позволить просто забить на свои 20% роснефти. Но не забьют), а продадут. И далеко не факт, что дешево.
— То что кто-то выходит, отдавая задешево, тоже не факт. Нет такой информации (кроме как от Тинькова))). А то что без технологий выходящих, приобретенное «задешево» может оказаться не в радость, значительно вероятней.
— Ну и возврат в родную гавань таких грандов экономики, как FIXP и HHRU… это конечно вишня на торте)
Никто ничего не знает…
2000 — 10 %, в 2001 — 5,1 %, в 2002 — 4,7 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %, в 2005 — 6,4 %, в 2006 — 8,2 %, в 2007 — 8,5 %, в 2008 — 5,2
и кажется тогда был Путин, и это был очень хороший рост.
мир меняет не большинство… помните об этом))
Если деятельность не имеет прогнозтической ценности, то это бред.
Обещание властей к 2020 году поднять экономику на небывалые высоты, «порванная в клочья экономика в 2014» от наших не друзей. Люди! вы чего? Серьезно верите в термин экономика?
примерно то же в индексе ртс...
Чтобы начать отсчет переходного периода, нужно чтобы он начался.А этого начала нет.
В правительстве и ЦБ сидят те же люди, с тем же образом мышления, с теми же подходами.
Я просто вижу, как ключевые министры, общаясь между собой, просто ждут, когда кончится СВО, или просто перенаправляют потоки импорта, ни фига не занимаясь внутренним производством.
Почему я это вижу? Потому что ставка ЦБ стоит на 14%. При такой ставке внутренние инвестиции в производство невозможны.Кого ждём? Теперь китайцев?
У руля денег продолжают сидеть Набиуллина и Силуанов. От них можно ждать каких-либо других действий? Они не умеют работать в том положении, когда нужно тратить деньги, вкладывая в организацию и развитие, они могут только складывать. На кого надеемся? На бывшего зэка Улюкаева? Вообще смешно.А того же Глазьева ссат позвать.
Я не вижу даже начало переходного периода, чтобы можно было что-то отсчитывать.
Правильный ответ: до следующего потрясения.
У нас последнее время так всегда.
В 90х переход на капиталистические рельсы, сытые нулевые, потом мировой финансовый кризис, потом крымское обострение и валящиеся санкции, теперь вот украинское обострение ещё на много лет. А через эти много лет ещё какая-нибудь хрень случится, не у нас так в мире.