Блог им. Foudroyant

Можно ли строго доказать, что... ?

Можно ли строго доказать, что Х% в день с гарантией — лучше, чем 3Х% в день, но без гарантии.

При условии, что Х — выше инфляции. 

21 комментарий
Можно ли доказать, что синее тяжелее горячего? Наверное нет, ибо эти поняти не сравнимы по массе.
avatar
Сергей Нагель, что бы Вы выбрали: депозит под 50% годовых или инвестирование/спекуляции с доходностью 150% годовых, но с неким риском убытка?
avatar
Foudroyant, от риска нужно плясать. выбираешь то, что тебя не убьёт (физически).
avatar
Foudroyant, сочетание.
avatar
вся соль в слове — лучше. у всех свои заморочки.

avatar
прикрытый интрадейщик, это точно.
avatar
включить сложный процент
avatar
Pringles, это проще делать при гарантированной прибыли.
avatar
Пень Пнём, а если это рассматривать в отрыве от фактора людей. Чисто математически. Какая дорога быстрее ведёт вверх?
avatar
Foudroyant, 
Какая дорога быстрее ведёт вверх?
кроме людского фактора, фактор рынка. какой будет рынок???
avatar
прикрытый интрадейщик, этого мы не знаем.
avatar
Foudroyant, 
математически. 
зря ты это слово написал))
avatar
3Х% в день, но без гарантии может иметь форму -3Х% в день, может выливаться в серии -3Х-3Х-3Х и т.д. Т.е. во-первых недостаточно определены условия для моделирования, ну или вернее достаточно определены чтобы доказать что на дистанции 1Х в день стопудово лучше. Вот такое вот нестрогое доказательство).
avatar
Replikant_mih, 
avatar
А где можно взять х% выше инфляции без рисков?
Ответ: Нигде
avatar
Melorka, может он здоровьем хочет рискнуть?
avatar
Можно, при условии, что известна вероятность получения 3Х% в день.
Пень Пнём, то есть всё упирается в вероятность… Но и в таком случае останется окошко для внезапного Чёрного лебедя.
avatar

теги блога Foudroyant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн