Блог им. Speculator2016

Спекулируй медленно.

Три мои ближайшие статьи-опросы выявили, что человеческие мозги не меняются как минимум лет 15, с тех пор, как я вёл безплодные споры на Стокпортале, тужась переубедить оппонентов. 
Ну вот не верят эти оппоненты, что торговля на бирже — это игра и спекуляция, а не работа и инвестиция. 
Не верят, и всё тут! 
Стоит мне только написать словосочетание «игра на бирже», как обязательно кто-то выскажется в стиле «если относиться к бирже, как игре, то и результат будет соответствующий, а я вот на бирже работаю, и я красавчик». 

И после этого начинается, уже в который раз, перетирание всех этих терминов, приведение всяких примеров и аналогий, и тд. 
Но, как и 15 лет назад, оппоненты разбиваются на два лагеря, со своими твёрдыми убеждениями. 
И мне известны только редчайшие случаи перехода из лагеря «работников» в лагерь «игроков», когда оппонент открыто заявлял — да, я заблуждался и вот теперь я прозрел.

И я все 15 лет периодически пытаюсь понять — ну на каких чудо-курсах их всех готовят???!!! Кто им вправил мозги, да так надёжно, что они не видят очевидного???

У меня есть только одна догадка, и я сейчас ею поделюсь. 
В мировоззрении каждого работника-инвестора виноват личный печальный опыт, а именно — убытки, понесенные им в период краткосрочных спекуляций, например, при торговле интрадей. 
Я думаю, что все проходили через это, и способствует этому что? Фрактальность графиков! 

Неофит видит, что, например, 10-минутный график издали не отличить от дневного — и начинает активно торговать. 
А поскольку предсказать внутридневные движения цены гораздо сложнее, чем движения EOD, то и ошибок неофит совершает немеряно, с соответсвующим результатом на счёте. 
И если у него хватает мозгов вовремя остановиться, не дожидаясь потери всех сбережений (как сделал я в начале века, в отличии от десятка моих коллег, с которыми я торговал в одном помещении банка Юниаструм), то он либо вообще бросает торговлю, со словами «это не моё», либо переходит на торговлю по дневным и недельным графикам. 
Но вот почему такую торговлю некоторые начинают называть работой и инвестициями — я, хоть убейте, объяснить не могу. 
Да и фиг с ними. Они пользуются ложной терминологией, с подменой понятий, и когда-нибудь это выйдет им боком, ибо ложная терминология разрушает защиту от манипуляции.
Сегодня я хочу сказать про другое. 
В своей торговле я ориентируюсь на 1-минутные, 10-минутные, 2-часовые, дневные и недельные графики. 
Решения принимаю по дневным графикам.

Только среднесрочная и долгосрочная спекуляция. 
Никаких «инвестиций для детей и внуков». 
Никаких «портфелей дивидендных аристократов». 

Никаких акций второго и третьего эшелонов.
Только индексные БПИФы и голубые фишки — лидеры индекса, в большинстве случаев. 
Только высоколиквидные инструменты. 
Но всё вышесказанное не означает, что при благоприятной ситуации я не куплю тот-же третий эшелон, я всегда готов проявлять гибкость в принятии решений. 
Разница в том, что голубую фишку я куплю на 30% от портфеля, а фишку третьего эшелона на 1-2-4%.
★6
167 комментариев
wistopus, совсем(((
Сберегатель (Сэр Лонг), риск — это не знание.Это в любой профессии.Важно… качество инструмента.Он должен быть заточен.У токаря это резец.У трейдера это МАКД или стохастик, или Волновая теория, или теория Ганна, свечной анализ, или все вместе.Твоя градация про внутридня это игра, а день это правильно… просто ограничение риска.Размер участия решает в любом тайме… от 1 мин до месяцев.В месяц тайме 80% в сделку.в неделях 50 %… в днях 25%… в 6 час и 4х часе 12-10%… в час тайме 5 % от счета и 15мин  =2%. В 5 мин 1% от счета в сделку.
avatar
ezomm, внутри дня больше хаоса
Сберегатель (Сэр Лонг), согласен.Оцени правильно риск и размер участия  и вперед.Все решит статистика.Но если твой инструмент проверен тестом  то все будет как всегда, те из 8 сделок в 15 мин тайме  будет та же прибыль или убыток  что и 1-2х  час  1 сделка.
avatar
Забыли добавить, что это ваше оценочное суждение.
avatar
Oleg, нет, это Аксиома
Сберегатель (Сэр Лонг), считать, что только твоя позиция верна это как-то не серьёзно. =(
avatar
Сергей Суханинский, у меня есть какой-то план и я его придерживаюсь.
Инвесторам впаривают грааль — в долгосрок рынки только растут. А для профита надо пересиживать просадку. Простой рецепт счастья. Не требует мозгов и нервов. И вся любовь...
Вот по сему  инвестор не понимает, что он трейдер на годовом таймфрейме в лонге без стопа…
avatar
Mezantrop, инвестр не понимает, что он не просто трейдер, а что он — участник игры, игрок, которого можно заставить при помощи психологических приёмов купить дорого и продать дёшево. 
Хотя он намеревался делать совсем наоборот.
Согласен, что подмена понятий мешает.
В свое время я уже писал здесь, что на самом деле все спекулянты. Поскольку все торгуют какую-то определенную вероятность, а значит делают ставку на наступление данного события. И не важно, чем они аргументируют именно эту вероятность, фундаментальный или технический анализ. Они делают ставку.
И чем раньше человек понимает это, тем качественней будет принято решение. Случай, он конечно хорош, но динозавра за углом мы точно не встретим.
avatar
Alex64, 
И чем раньше человек понимает это
Желательно, до обнуления счёта)))
А поскольку предсказать внутридневные движения цены гораздо сложнее

чёйта? и зачем это надо «предсказать»? хотя если фибу юзать или какого-нить  джозефа, то канеш непросто ))
avatar
Tуземец, считать время волн и их цели можно научиться. Я научился. Но волны растягиваются и сжимаются, а коррекции убегают вперед и исчезают. Поэтому я считаю время и цели с вероятностью 8\2. Примеры в чате нефтянников.
avatar
Tуземец, а что надо юзать?
Сберегатель (Сэр Лонг), нискажу)) да тебе и не надо.
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), я уже тебе писал что юзать.Волновой анализ открывает глаза на свечной анализ те форму свечей. Свечной это теория циклов времени и фракталов.Модель танца цены 3-2это свеча -приседающий- как в графике Аши. Он весь из приседающих. Просто не ленись, а учись. Довольно глядеть на линию, как это делают волновики. Учись видеть циклы цены(шаги) и времени (4 свечи в 1). Тонкости в теории Ганна.Там есть важное уточнение.Подобие циклов связано с прогрессией чисел на спирали квадрата 9.
avatar
ezomm, это я помню, изучаю пока. 

Сберегатель (Сэр Лонг), вернемся к интрадею. Не важно какой интрумент юзать, все они техничны.
Допустим любимчик фунт. Два движения из разных точек. Синяя стрелочка, хай на обоих движениях.


Как только начинаете раскладывать движение на А-В-С, всё значительно упрощается.
avatar
Matrica, и как прогнозировать при помощи этого инструмента?
Сберегатель (Сэр Лонг), это указатель скорости тренда. Про шаблон у Ганна написано. Цена ВСЕГДА приходит в строго определенные точки шаблона.
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), во, от третей точки баланс сделали....



avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), чёта притих… таришь поди опять потихоньку?))
на любимых фибах начинается «забор» ;)



avatar
Tуземец, сегодня затарил газпром и новатэк
Сберегатель (Сэр Лонг), как говорит привилегированный юзер сматрлаба Громов «покупаешь тейл-риск» )).удачи.
avatar
Tуземец, спасибо! Взаимно! 
Все гораздо проще.
Игромания, это обычная банальная зависимость. Как у алкашей, только там зависимость физиологичская, а у игроманов психологическая. 
Так вот, ни один алкаш не признается,  что он алкаш. 
Дале если с поличным поймают, то бишь, он очухается в вытрезвителе. 
Также и игроманы. Бесполезно убеждать,  они не то что вслух, себе не могут признаться. 
При этом, если ты целый день играешь,  а все вокруг работают, нужно как то обосновать свое увлечение — поэтому он тоже работает 
avatar
Дмитрий К, 
если ты целый день играешь,  а все вокруг работают, нужно как то обосновать свое увлечение — поэтому он тоже работает 
Если он при этом выигрывает — да ради бога, пусть он называет своё занятие, как ему нравится. 
У меня сложилось впечатление, что мне нелавно оппонировали достаточно успешные трейдеры, которые утверждали, что они считают своё занятие — работой, ибо у них получается достаточно регулярно забирать прибыль с рынка. 
Но мы-то знаем, что любая торговая система генерирует сделки так, что прибыльных из них — менее половины. 
А прибыльной система становится потому, что убыточные сделки либо пересиживаются до достижения прибыли, либо закрываются на ранней стадии по стопу. 
И вот когда мне на это ничего не ответили, у меня закралось подозрение, что «успешные работники на бирже» выдают желаемое за действительное, т. е. привирают.
Сберегатель (Сэр Лонг), вам похоже не повезло в том, что вы не видели команды успешных ручных трейдеров. Я одну такую команду видел, тогда они торговали в основном новостной рынок, был терминал Рейтерс. который мало у кого былж; и некоторые связи с банками (от них была инфа по наличию ликвидности). Но не знаю, можно ли успешно сейчас торговать подобным образом.
Сберегатель (Сэр Лонг), в какой то степени алкаши мне даже больше импонируют, чем игроманы, которые свое занятие называют работой,  первые хотя бы между запоями иногда работают, вторые не работают от слова совсем.
avatar
Дмитрий К, потенциально алкаш может больший вред принести, на той же работе, вплоть до смертельного случая и не обязательно с собой. Так что лучше игроманы, только себе навредить могут.
avatar
Sergey_Sergeevich, в 2005 году купил 5комн квартиру в Н челнах у игромана. Тогда, или незадолго до этого еще не были запрещены казино.
У нас было центральное казино — Батыр называлось, там раньше был кинотеатр в советские времена (сейчас тоже кстати).
Там проиграл, залез в долги, и еще проиграл.
Игроман был предпринимателем, торговал хозтоварами.
Квартира была с советских времен, родительская.
У самого игромана жена и трое детей несовершеннолетних.
Переехал на сьемную.

Также можете вспомниь трагедию с 1м долларс, из местной публики.

avatar
Дмитрий К, это не идет ни в какое сравнение, сколько погибает людей из-за бухла и бухариков. 
avatar
Дмитрий К, 
  " У самого игромана жена и трое детей несовершеннолетних.
Переехал на сьемную." — а мог бы отсудить обратно — поражение в правах несовершеннолетних
татарский сын, так он же выписался вместе с детьми, перед тем как продавать, у него самого два брата взрослых и сестра — родственники к себе прописали.

avatar
татарский сын, и, кстати сказать, сейчас это вообще не проблема, если дети не собственники
avatar
Похожая ситуация со спекулянтами и инвесторами. Кого не спроси, все сплошь инвесторы, никто не хочет быть спекулянтом ))) Возможно корни этого идут из советского прошлого, когда за спекуляции могли привлечь даже к уголовной ответственности. Все мы заложники сложившихся стереотипов, даже если сами себе не отдаем в этом отчет. 
avatar
AlexChi, да, у термина Спекулянт — негативный оттенок, благодаря прошлому нашей страны. 
Но и термин Биржевой Игрок почему-то плохо приживается.
AlexChi, любовь быть инвестором это признак того, что тупорост скоро кончится. Годами росли все рынки, бешено выросла крипта. За последние 5-6 даже с 1000 баксов можно было стать почти миллионером ИНВЕСТИРУЯ. но для этих дятлов автор прав — это игра, и рано или поздно их размажет даже об их инвестиции.
Боже мой, какая разница, кто и как называет этот вид деятельности?
Владелец мелкого розничного магазина бытовой химии, в таком случае, тоже не работает, а играет и спекулирует? Ведь когда он оптом закупает товар у него нет никакой гарантии, что то, что он купил за 70 рублей ему удастся перепродать в своём магазине за 90.
Да и ничего плохого в том, чтобы называть любой трейдинг работой нет. Когда люди так делают, они скорее имеют ввиду подход к делу — ответственный и с использованием здравого смысла.
А игры нужны для развлечений. Когда вы играете в рулетку в Лас Вегасе, вряд ли вас там можно будет застать с блокнотом и ручкой, высчитывающим вероятности и риск менеджмент.
avatar
deadend, 
? Ведь когда он оптом закупает товар у него нет никакой гарантии, что то, что он купил за 70 рублей ему удастся перепродать в своём магазине за 90.
Поэтому он покупает по 30 и продаёт по 150. 
Это ближе к истине.
deadend, 
Владелец мелкого розничного магазина бытовой химии, в таком случае, тоже не работает, а играет и спекулирует?
Играет, но с малой степеню риска. 
Если появится рядом с его магазинчиком какой-то другой магазинчик (или магазинище), то это принесёт массу огорчений.
deadend, 
Когда люди так делают, они скорее имеют ввиду подход к делу — ответственный и с использованием здравого смысла.
Использование здравого смысла — это не пользоваться ложной терминологией.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Стоит мне только написать словосочетание «игра на бирже»
А у тебя нет чёткого однозначного определения слова Игра.
 А нпфига ты год за годом пытаешься навязать другим сою точку зрения? — от делать нечего или от большого самолюбия? 
avatar
О'Грин, от желания переспорить оппонента. 
Но это не пустое времяпровождение, для меня. 
Мне подобные дискуссии полезны.
О'Грин, игра — (в нашем случае — азартная игра, а не моделирующая), это ставка на событие, которое может произойти с какой-то вероятностью, в нашем случае — это достижение ценой биржевого инструмента спрогнозированного значения.

Игра на бирже — азартная игра, которая осущесталяется исключительно ради выигрыша денег, а не ради самого процесса игры. 

Выигрыш в азартной игре в высокой степени случаен, и мало зависит от опыта и знаний игрока, для которого важен именно результат игры, а не ее процесс. 
Если для игрока важен процесс биржевой игры, то этот игрок — лудоман.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
игра — (в нашем случае — азартная игра, а не моделирующая), это ставка на событие, которое может произойти с какой-то вероятностью,

Работа на бирже — это проведение комплекса исследований, позволяющее сместить вероятность получения профита, а не убытка, в свою сторону.
 В отличие от казино и тотализатора, на бирже проводимая работа с сопровождением позы позволяет корректировать цель и выходить с меньшим, чем планировалось, профитом. когда ситуация в рынке меняется. Или с бОльшим.
 В казино всегда рады игрокам! Но туда приходят и люди со своей ТС зарабатывать деньги в том же блэк-джек.
 Таких работяг со светлыми мозгами казино быстро вычисляет и вносит в ЧС навсегда.
 
 Если бы это была игра, ты не вычислял бы уровень и тикер для покупки, а входил от фонаря.
avatar
О'Грин, 
Работа на бирже — это проведение комплекса исследований, позволяющее сместить вероятность получения профита, а не убытка, в свою сторону.
Это не работа на бирже.  Это обработка информации.  А на бирже только делаются ставки, путём открытия и закрытия сделок.
Сберегатель (Сэр Лонг), Вы же понимаете, что у вас нет монополии на право определять терминологию? 
Я могу сказать, что работа — поедать шоколадные орешки. И работаю я, сударь, по два часа в день 5 дней в неделю. А вы мне скажете, мол, ваше определение не определение и я сейчас приведу вам правильное. А я вам скажу, что ваше определение не определение и я выше привёл вам правильное. Кто прав?
avatar
deadend, у меня нет монополии на терминологию, но есть общепринятая терминология. 
Термин Биржевая Игра придуман не мной, он используется в литературе давным-давно.
Сберегатель (Сэр Лонг), я приверженец Ганна, который написал книгу "Спекуляция — выгодная профессия". Он к этому подходил очень серьезно. Никакой игры, только точный математический расчет.
avatar
deadend, 
Сберегатель (Сэр Лонг), Вы же понимаете, что у вас нет монополии на право определять терминологию? 
Неа, он не понимает и понимать не захочет.  Закостенел…
avatar
deadend, 
Когда вы играете в рулетку в Лас Вегасе, вряд ли вас там можно будет застать с блокнотом и ручкой, высчитывающим вероятности и риск менеджмент.

В рулетку — нет, а в покер или блек джек — да
avatar
spebe, да и в рулетку да, сам видел)
avatar
Sergey_Sergeevich, 

Это реально тоже, но если или рулетка или крупье не идеальные.
avatar
deadend, 
А игры нужны для развлечений. Когда вы играете в рулетку в Лас Вегасе, вряд ли вас там можно будет застать с блокнотом и ручкой, высчитывающим вероятности и риск менеджмент.
Вы не поверите, но я таких людей видел… и не одного)))
avatar
Сэр, позвольте скрестить с вами шпаги!
А поскольку предсказать внутридневные движения цены гораздо сложнее, чем движения EOD, то и ошибок неофит совершает немеряно, с соответсвующим результатом на счёте.

Наоборот внутри дня все значительно предсказуемее.
Сегодня я хочу сказать про другое. 
В своей торговле я ориентируюсь на 1-минутные, 10-минутные, 2-часовые, дневные и недельные графики. 
Решения принимаю по дневным графикам.
Ошибка №1 — на минутных графиках слишком много лишних движений.
Ошибка №2 — 10 минутный график, как и 15 минутный, не даст вам точной картины, особенно дня поиска моделей. Интрадей это или М1 для автоматизации, или же М5 для ручной торговли.
Ошибка №3 — двухчасовой график так же не даст вам полноту картины. 
P.S. — советую не из-за вредности. Только потому, что кроме меня еще куча народа проверили на каком таймфрейме лучше всего работают графические и математические закономерности.
М1, М5, Н1, Н4, D и выше. Но думаю недельки с месяцами народ смотрит раз в пятилетку.

avatar
Matrica, циклы складываются по 4.Поэтому 1м-4-15-1 час- 4часа -1 день и тд верно.
avatar
ezomm, ну прогоните через комп м4 и м15, совпадений будет минимум.
Я раньше так же думал, что М4, хорошо знающие люди настояли на М5 перейти, чтобы я попусту силы не тратил. К М4 потом снова возвращался, проверял… Сейчас искренне благодарен тем, кто в свое время прогнал все на компе, и мне  помог сократить путь в поисках.
avatar
Matrica, О каких совпадениях речь? Есть закон рисования графика.Амплитуда волн удваивается через 4 тайма тренда(не боковика). Не читал такое у Ганна? Запиши в склерозник.
avatar
ezomm,
О каких совпадениях речь?

О математических совпадениях.


avatar
Matrica, имхо, для РУК ниже 15-минуток лучше не смотреть. А на 15-минутках на ряде инструментов уже видны уровни.
Hobby Trading, может быть. но на м5 самая четкая отработка. Плюс у вас есть целых 10 минут, чтобы зайти поточнее, на м15 пока свеча закроется, можем уже улететь пипсов на 20 в обратку…
avatar
Matrica, ну я сейчас почти не интрадею, т.е. мне 15-минутки нужны (а чаще часовики) чтоб или добавиться или убавиться в позиции, которую держу минимум неделю.
Но даже когда интрадею — все делаю частями, т.е. мне не надо дожидаться закрытия свечи и прочего, ну даже если пронесет против меня — или добавлюсь по более лучшей цене или просто закрою пока маленькая позиция.
Matrica, я недельки с месяцами смотрю каждую неделю :)
Matrica, поскольку я волновик, для меня имеет значение форма всех этих графиков
Сберегатель (Сэр Лонг), я тоже ВА изучал. В конечном итоге все упростилось до А-В-С. При этом пятерка по классике раскладывается как — первая и вторая волна А и В, а три следующих это волна С.
avatar
Matrica, а я не изучал ВА. 
Книжка Тома Джозефа попалась мне до того, как я узнал про ВА, а в ней ВА уже упрощён.
Matrica, 
двухчасовой график так же не даст вам полноту картины.
Дык для полноты картины я смотрю все вышеперечисленные таймфреймы
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Дык для полноты картины я смотрю все вышеперечисленные таймфреймы
Если вы торгуете модель на м5, зачем смотреть час? Час это неделя-две формирования модели. Знание в какой фазе модели вы на Н1, не дает никакой полезной информации, при торговли интрадей. На м5 свой тренд внутри дня (свой модель), на Н1 свой, на Н4 вообще другой, а уж про Дневные и месячные движения вообще молчу.
avatar
Matrica, я не торгую м5. 
Я торгую daily, но смотрю м1, м10, н2, d и w.
Сберегатель (Сэр Лонг), Для спокойствия и понимания пользую квартальные свечки.
avatar
MPlus, увы, для меня они малоинформативны.
Matrica, м1, м5 это может и хорошо, но на экране ноутбука маловато вмещается на экране. 
Ну или вот пример, 20 декабря на фунте начался тренд бай, который кстати по сей день, на м5 просто офигеешь сетку там растягивать и таскать по всякому. Ну по крайней мере пока в процессе изучения и не знаешь как правильно смотреть. 
И вот скажите заодно, у вас много сделок было на этом трендовом движении или всё ещё ждёте когда придёт на определённую точку и уже начнётся движение в обратку ?

avatar
Si1ver, у вас весь тренд разбивается на модели. Модель на М5 как правило не продолжается более 2-3 дней. Обычно 48 часов. Плюс есть переход модели в модель. Процесс то непрерывный.
Плюс есть модели которые начинаются внутри дня, или под конец прошлого дня. Весь рынок фрактален.
Я вам картинку на Д1 скину фунт. Там тренд еще не закончен.
P.S. — внутри дня у вас всегда 1-2 входа имеется.



avatar
wistopus,
Вы с 2000 торгуете
С 2001 я торгую через интернет. 
А ваучерами и ммм я торговал в так называемой яме.
-ты где работаешь?
— я играю в футбол!

Вся страна знает, что он и не играет и не работает, а занимается ху… нёй!
avatar
Makc%, зато он богатый
Сберегатель (Сэр Лонг), этот итог основной. Не важно, играть или работать, надо зарабатывать.)
avatar
Makc%, 
Не важно, играть или работать, надо зарабатывать.)
В рамочку.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
avatar
Makc%, вот хороший пример с фуболом — большинство в него играют, но кто-то в него работает :)

wistopus, 
следить одним глазом надо за ними… то бишь пасти их..
Поэтому я торгую индексом. 
Индекс лучше справляется со слежением за фишками. 
Но он менее техничен, чем отдельные фишки. 
Поэтому я выбираю то, что в данный момент выглядит прозрачнее.
HFT-шники тоже играют? :)
Hobby Trading, игра — это, в том числе, и поиск способа обнаружить неэффективность рынка и монетизировать ее.
Сберегатель (Сэр Лонг), блин, там с образованием математическим народ сидит да еще инфраструктуру большую годами кодит.
Hobby Trading, а я свидетель того, как люди без образования находили неэффективности и становились богатыми. 
Естественно, без гарантии, что это богатство у них сохранилось. 
Но это уже другая тема.
Сберегатель (Сэр Лонг), наверняка так и есть, проблема наемной работы как раз в том, что им надо много «шашечек» — и образование и четко нужный опыт. А этот мир почему-то чаще делают самородки-энтузиасты, а не те. кто имеет идеальный формальный опыт и образование.
И я все 15 лет периодически пытаюсь понять — ну на каких чудо-курсах их всех готовят???!!! Кто им вправил мозги, да так надёжно, что они не видят очевидного???
дак у любого гуру про это целая глава в его курса/книге)
Э..., вы как бы сами, извините, не понимаете, что есть игра, что есть работа. Причем, с виду и то и другое может быть как бы одинаковым. В общем случае внутридневной трейдер-неофит на бирже играет, а опытный скальпер работает, анализируя объемы, стакан и все такое (я так не умею, точнее умел пока фьюч РТС был очень волатильным более 10 лет назад, и тогда это была работа — видел движ, заходил, крылся и так по 10-30 раз в день и КАЖДЫЙ день имел профит пока к 2010 году маркетосы не зажали хорошо этотт инструмент. Ну а после введения шага 10 пунктов фьюч РТС вообще стал малопригоден для меня, я только опционы на него иногда торгую).

Так вот, даже сейчас у меня открыто всего 2 позиции на рынке (вчера было 4), одна из них — работа, ибо основана на многолетнем опыте и все такое и позиция средне-долгосрочная, а другая — игровая поза, вошел увидев некоторое смещение вероятности, и, думаю — ну можно сегодня подержать эту позу, может часть позы на завтра оставлю. Так вот, я сейчас торгуя руками четко для себя понимаю, где я играю, где работаю. Игра, кстати. у меня отнимает больше эмоциональных сил, поэтому эти позы маленькие. А рабочие позы — по фиг даже если приносят убытки и немалые, вот исполняю что считаю нужным и все.
А еще сейчас робота пишу (я много лет работал программистом), так вот это в чистом виде работа :) И может, кстати, еще устроюсь в HFT команду, но пока не хватает опыта, есть что подтянуть, да и работать полный день за компом пока отвык.
Hobby Trading, А еще сейчас робота пишу (я много лет работал программистом), так вот это в чистом виде работа :)

Это работа, но не на бирже, для биржи скорее всего и если ты пишешь и продашь его людям то это да работа. Про то что ты там что то анализируешь или не анализируешь и игровые позы ты покупаешь на основе каких то данных, просто разные точки отчета для сделок. Тебе так проще просто для себя диференцировать, мол там работа, тут игра, разгружаешь свой мозг таким подходом и от игровых поз думаю испытываешь какие то эмоциональные удовольствия, типо радуешь себя такими ништяками как люди радуют себя алкоголем, шмотками и т.д. Ты вот нашел баланс в таком подходе, но посути своей и там и там игра на бирже)
Мультитрендовый, наверное не могу подобрать слова. Просто бывает я книгу читаю для удовольствия, а бывает для работы. Для работы — чтоб получить знания и результат. Так вот и у меня на бирже — рабочие позы уже эмоций вообще не вызывают, а игровые иногда бывают «легкими», незаработанными деньгами, хотя нередко и незапланированными убытками :)  Так вот игровые убытки меня напрягают, а рабочие — это как комиссия или закупка товара, который надо продать, короче вынужденные  рабочие расходы.
Hobby Trading, Да я тоже пытался так диференцировать что какие то позы будут рабочими до определенного результата, а какие то шаровые на фарт) Но по сути что там игра что там игра) Тут просто это все зависит не от реально происходящих событий, а еще и от косвенно влияющих, типо геополитика или сговоры, вот начнут все сообща продавать акции чего то в шорт и просто уронят котировки, а по сути дел компании у нее все нормально, или где то что то сломается и все сольют акции на панике и это как бы не отразится на состоянии компании как таковой по своей сути, она так же будет ехать в своем направлении, просто ее бумаги могут стоить 1 рубль, а могут 3 вот и все) Если бы покупали контрольный пакет акций компании и учавствовали в ее развитии организации продаж, поиск рынков сбыта, организацией поставок, то это безусловно инвестиции, а заработок на курсовой изменчивости это все игра)
Мультитрендовый, это все понятно, что многое случайно и от нас не зависит. Просто тут дело в подходе. При игровом подходе бывает думаю — вот мог же подождать и зашел бы дешевле. А при рабочем даже получив убыток думаю — я по этой своей системе в создавшихся условиях не мог не получить убыток. Я должен был открыть позу, это — моя работа по моей системе принятия решений.
Hobby Trading, ну а по сути то ты делаешь одно и тоже опираясь на разные условия просто, это как ловить рыбу удочкой и динамитом и сетями, в конечном итоге это ловля рыбы, просто разными подходами и конечный результат там рыба, в твоем случае получить деньги или сделать верную ставку, верный прогноз.
Мультитрендовый, опять-таки если так рассуждать, то и бизнес игра :)
Продажи на рынке тоже зачастую случайны. Мне пара моих очень успешных друзей рассказывали как им сильно повезло в 2008-2009, что тогда западный крупняк терял деньги, а они с подешевевшими программистами потихоньку занимали их нишу не имея груза больших расходов и имея гораздо более дешевые продукты в сравнении с конкурентами. Как бы случайность им дала вырасти раз в 10 за 3 года.
Hobby Trading, Бизнес все таки базируется на принятии решений результат, которых может быть успешным или нет, элемент везения не обязательно характеризует деятельность как игру, вести может и в жизни и в работе и везде, но не все игры, вот например с девушкой может повести, но она же не есть игра. Тут имеется ввиду что торговля на бирже это тактическая игра со своими ходами, мерами и контр мерами, типо шахмат пожалуй, как таковые благи ты не создаешь, точнее ничего не создаешь кроме волотильности цены акций, вот инфоцыгане они работают и создают продукт, а торгуя на бирже что ты создаешь?
Hobby Trading, 
КАЖДЫЙ день имел профит пока к 2010 году маркетосы не зажали хорошо этотт инструмент.
Я выше уже написал про поиск неэффективностей. 
Игра в том и состоит, что кто-то находит неэффективность, а кто-то нет. 
Кто находит — тот юзает ее и богатеет. 
А кто не находит — тот делает убыточные сделки и теряет деньги.
Сберегатель (Сэр Лонг), да, тогда я случайно нашел неэффективность. Хотя как случайно — я в 1997-1998 работал в брокерской конторе, был начинающим трейдером, видел хороших трейдеров, хотя на контору 70 человек с рынком там были связаны напрямую человек 20, а стабильно торговало на конторских деньгах человека 4-5, но я с ними в основном в итоге и общался. После кризиса 1998 меня как начинающего уволили и я ушел в айти. А в 2008 после кризиса увидел дешевый рынок и для начала начал покупать акции (хотя меня там на ловле ножей тоже чуть не размазало). Так вот к 2009 я увидел, что фьюч РТС зело неэффективен и до 2010 бросив нафиг работу жил на эти бабки думая, что эта халява может быть долгой :)
Hobby Trading, 
А еще сейчас робота пишу (я много лет работал программистом), так вот это в чистом виде работа :)
Писать робота себе — это труд. 
Писать робота на заказ за деньги — это работа. 
Писать робота на заказ безплатно — это хобби. 
Юзать робота на реальном рынке — это игра.
Сберегатель (Сэр Лонг), давайте подойдем с другой стороны.
Ежедневная чистка зубов это работа или игра?
avatar
Matrica, это гигиена))) 
Необходимое действие, рутина. 
Ритуал. 
К игре и работе не имеет отношения. 
Мартышкин труд.
Сберегатель (Сэр Лонг), ну вот представьте, что торговля это такое же действие. Оценил ситуацию, дождался пока цена пришла куда надо, открыл сделку, дождался прихода к цели, перевернулся или закрылся (если под конец дня). И так постоянно… Какая это игра? Это скучная работа.
avatar
Matrica, 
Оценил ситуацию, дождался пока цена пришла куда надо, открыл сделку
А цена почему-то пошла не туда, куда надо.
Сберегатель (Сэр Лонг), значит не правильно определили разворотную точку.
avatar

Сберегатель (Сэр Лонг), «Юзать робота на реальном рынке — это игра.»
Да, есть такие мысли :)
Точнее, возможно, что через несколько лет использования робота на рынке это станет работой, но на первых порах — игра. 

Хотя у меня уже были наработки и робот в 2010-2011 годах, но тогда те идеи не пошли, сейчас идеи другие реализую, тут явно больше шансов на успех.

Hobby Trading, 
через несколько лет использования робота на рынке это станет работой, но на первых порах — игра. 
Через несколько лет рынок изменится и придётся писать другого робота, подгоняя его под реальность.
Сберегатель (Сэр Лонг), HFTшные команды каждые 2 недели дорабатывают алгоритмы — так мне как-то сказали в банке на собеседовании в HFTшную команду :)
Но у меня сейчас будет не HFT, но довольно интенсивная торговля роботом.
И я все 15 лет периодически пытаюсь понять — ну на каких чудо-курсах их всех готовят???!!! Кто им вправил мозги, да так надёжно, что они не видят очевидного???

Ну во первых было бы не престижно учить людей «играть на бирже», звучит не продающе, во вторых чтобы человек клюнул надо придать значимость этому и отношение к игре и работы по своей сути разные, хотя я вот думал на фоне прошлого поста про футболистов, они как бы для всех показывают игру, но для них это работа и получается что они работают в игру или играют в работу и у смотрящих футбол собственно разные мысли на этот счет, одни думают они играют в игры и зарабатывает, другие возможно понимают что это это такая же работа. В случае с биржей я думаю было бы зазорно сказать жене что мол он проиграл все на бирже, а если проработал всё, то норм звучит( понес убытки). Ну и типо в игры играть зазорно, а вот работать это дело, можно еще например перед тем как открыть терминал пинджак черный одевать или фрак, представлять что на бирже дрескод строгий и в трусах не пускают. Кому то возможно это придает сил и смысла. Самообман ли это? Да многое в жизни самообман, я вот мастерски умею себя обманывать чтобы достичь каких то целей, например когда я начинал ремонтировать дом, я себе мотивировал тем что за пару дней управлюсь, ушло 3 или 4 года, но если бы я заранее знал что уйдет сток времени, я бы возможно не ввязался в ту авантюру. Так что местами самообман полезен, он может обмануть лень. Поэтому пусть называют как хотят, да и как бы на ком то тут надо же зарабатывать, не нужно пытаться сделать из всех умных, у каждого свой путь и это нормально. Свои мозги людям в голову не вложишь, равно как и свой опыт и свое понимание мира.
Мультитрендовый, самообман плохо кончится. 
Уведёт куда-то не туда. 
И я был свидетелем этого, когда торговал в Юниаструме. 
Чел думал о себе одно, а в результате получилось совсем другое. 

И таких челов я знаю несколько.
Самообманываясь, есть большая вероятность в один прекрасный день оказаться стоящим во фраке, но с голой задницей, и перед монитором, на котором высвечивается ноль по счёту.
Сберегатель (Сэр Лонг), Ну я писал что нормальная тема имея ввиду в реальной жизне, а не про биржу, я за долгие годы самообмана и обещаний себе что завтра будет хорошо, когда достиг цели расплатился годиком дипресняка, такого хорошего и переосмысления жизни, хотя дипресняк пожалуй начался пораньше на пару лет и приходилось доделывать дела через не хочу, что я совершенно не люблю делать, я как то привык жить и работать в удовольствие. А касаемо биржи, да всяко может быть и с самообманом и без него, тут как карта ляжет и жадность скажет) Товарищ торговал криптой и в таких восторгах был от результатов, что я так понял он потихой вливал туда и вливал бабло… Начав с не очень большой суммы и видя результаты дойдя до очень большой. И потом что то пошло не так, и я почему то понял в тот момент что вся суть биржевых торгов оставить человека подчеркну в конечном счете без штанов! То есть в промежутке могут быть неплохие и даже очень результаты, но концовка пьесы как правило всегда одна, биржа своё забирает. И получается что среднестатистический человек аккумулирует какое то время какие то суммы у себя на счете, собирая их с мелких рыбешек чтобы потом передать их крупному игроку оптом, чтобы тот не заморачивался со сборами мелочи и это как правило финальный аккорд биржевой игры. Человек остается с дешевеющими активами на руках, это выбивает его из седла, он видит как паралельно какие то активы растут и думает тут продам получу убытки, а там забиру свое, ставит на те активы которые в прошлом показывали рост, они уже не показывают, показывают другие, он те продает покупает те другие и бабах и заветный нолик на счете, биржа шляпа, да здраствует реал экономика)
Мультитрендовый, 
То есть в промежутке могут быть неплохие и даже очень результаты, но концовка пьесы как правило всегда одна, биржа своё забирает. И получается что среднестатистический человек аккумулирует какое то время какие то суммы у себя на счете, собирая их с мелких рыбешек чтобы потом передать их крупному игроку оптом, чтобы тот не заморачивался со сборами мелочи и это как правило финальный аккорд биржевой игры.
Я очень боюсь этого, ибо проходил через это в начале торговли.
Сберегатель (Сэр Лонг), ну я думаю у тебя большой опыт и навык самоконтроля, поэтому те кто только приходят радуются результатам, а со временем те кто поумнее начинают осторожничать и понимают что помимо заработка могут быть и значительные убытки и играют уже не на всю котлету, от этого снижается как доходность, так и риск. Я когда только начал торговать результаты были просто сумашедшие, а потом случились первые просадки значительные и стал уже осторожничать… Знаю еще как минимум одного человека с такой же ситуацией. Но я как бы на бирже всего 4 месяца, поэтому считаю первый, второй год обучением и сбором статистической информации о поведении рынка, ну типо как долгие курсы естественно местами не бесплатные со своей стоимостью обучения) Поэтому выводов особо пока никаких не делаю, вижу что заработать можно, но очень и очень сложно тк ситуации постоянно разные, причем настолько что рынок удивляет постоянно) Ну а ты я думаю обладаешь здравым смыслом, способен ждать, сидеть в деньгах, особо не лудоманить и концентрироваться на результате, которым являются деньги, поэтому можешь что в банк ложить что тут двигаться в соответствии со своими внутренними убеждениями поэтому ничего смертельного быть не должно)
Мультитрендовый, есть риск нарваться на чёрного лебедя. 
Например, сейчас никто не верит в войну, а она будет. 
И есть риск пропустить точку глобального разворота. 
Например, я жду перехая, а на самом деле его не будет, и сейчас идёт раздача, и скоро всё будет ещё ниже.
Сберегатель (Сэр Лонг), ну будет ниже, докупишь да подождешь) Если будет еще ниже еще докупишь и еще подождешь) Когда то будет и выше)
Мультитрендовый, 
Интересно, на какие шиши я буду докупать, если сейчас потрачу весь кэш на акции?
Сберегатель (Сэр Лонг), дак зачем тратить весь кэш? можно же тратить только 30% и постоянно такой суммой оперировать а оставшиеся 70 тратить на докупки, например 30% при падении на 5-10%, еще 30% на падении еще на 5-10% и 10% при падении на на еще 10%, цифры произвольные, их можно самому распределить как комфортно будет)
Проводил тесты на трендовых стратегиях (скользяшки, макс-мин, прайсченал), на дневках, часовиках, 15, 5 и 1 минутках. Часовики чуть более прибыльнее дневок, на 10-20%, в зависимости от стратегии и инструментов (с учетом комиссии на фьючерсах), все что ниже часовиков — хуже, комиссия сжирает всю дополнительную прибыль, даже если когда она и получается. Поэтому учитывая что за алгороботами на часовиках надо больше приглядывать (даже при автоторговле), наш выбор — дневки :)
Сергей Березин, 
не согласен практически со всем сказанным
avatar
qxr1011, и даже с заключительной частью?
Сберегатель (Сэр Лонг), с этим:

Разница в том, что голубую фишку я куплю на 30% от портфеля, а фишку третьего эшелона на 1-2-4%.

??
avatar
qxr1011, 
Решения принимаю по дневным графикам.

Только среднесрочная и долгосрочная спекуляция. 
Никаких «инвестиций для детей и внуков». 
Никаких «портфелей дивидендных аристократов». 

Никаких акций второго и третьего эшелонов.
Только индексные БПИФы и голубые фишки — лидеры индекса, в большинстве случаев. 
Только высоколиквидные инструменты. 
Но всё вышесказанное не означает, что при благоприятной ситуации я не куплю тот-же третий эшелон, я всегда готов проявлять гибкость в принятии решений. 
Разница в том, что голубую фишку я куплю на 30% от портфеля, а фишку третьего эшелона на 1-2-4%.
всё зависит от стратегии торговли. Кто-то инвестирует, кто-то торгует краткосрочно, ориентируясь на дневной… 4-х часовой… часовой… Кто-то интрадеит… А кто-то и скальпит...
Работает все, главное подобрать «ключик». У каждого — свой

п.с. — тоже был в свое время на Стокпортале))
Трейдер, я был там под ником buy-n-hold, БИХ
Сберегатель (Сэр Лонг), хмм… что-то знакомое, вроде помню такого)

Читая Вестникова/Витковского…
Спекулянт — это инвестор в свой трейдинг. ©
avatar
Каракольский, витиевато
Сберегатель (Сэр Лонг), увы, уточнить у Автора мы уже никогда не сможем… :-(
Я думаю, имеется в виду вложение своего времени, нервов и сил в это нелёгкое дело. Имхо.
avatar
 Автор очень ограничен в своём понимании психологии, и именно в силу своей ограниченности пытается навязатьисключительно своё мнение и терминологию всем остальным многие годы.

 Если бы автор был в состоянии увидеть людей всех разными, то легко дошёл бы до простого понимания, что есть 2 упрощённо типа биржевиков:
1. Приходят на биржу играть, практически бессистемно делают ставки, обычно жадничают и нафсюкаклетят и закономерно в итоге проигрывают.
2. Приходят на биржу заработать, и если мозги соответствуют их разумным хотелкам, то за проведенную работу над оценкой и соблюдением вероятностей и рисков получают соответствующий разумного размера профит — з/п.


avatar
О'Грин, 
получают соответствующий разумного размера профит — з/п.
Выигрыш они получают, а не профит и не зарплату.  Выигрывают деньги у менее удачливых игроков.  Биржа не генрирует профит и не платит зарплату.  Биржа — это инструмент для перераспределения денег между участниками торгов.
Сберегатель (Сэр Лонг), Это ты вдруг для всех решил, что получают выигрыш? А кто ты такой, чтобы решать за всех? 
 И я, и ты покупаешь актив, чтобы потом продать его дороже.
 Я пол-жизни провёл в реале за этим занятием — покупал активы (физические), а затем продавал их с расчётной прибылью.
 И когда я делал это в одиночку — был обыкновенный спекулянт. которому не до игр, а имел заработок.
 И когда то же самое делал в конторе — то имел должность, кабинет. трудовую книжку и ходил на работу с 10 до 18.


Ты не ответил, ЗАЧЕМ ты много лет пытаешься навязать ВСЕМ свой термин ИГРА на бирже? Неужто настолько раздутое самолюбие?
 Из таких вырастают макрончики, для которых нежелающие прививаться шмурдяком — дерьмо и неграждане.
avatar
О'Грин, я не пытаюсь ничего навязать. 
Это мне пытаются навязать. 
Сценарий всегда один: я пишу статью, пользуясь той терминологией, которую считаю правильной. 
Хочу сейчас заострить внимание на том, что статья вовсе не о терминологии, а просто о трейдинге. 
Но обязательно найдётся кто-то, кто станет мне указывать, что если относиться к трейдингу, как к игре — то всё проиграешь. 
Или типа того. 
Далее я начинаю спорить, пытаясь выяснить у оппонента, с какого перепуга он возомнил, что торговля на бирже — это работа. 
Потом в спор вступают другие читатели. 
Что я делаю не так?
Сберегатель (Сэр Лонг), 
 я не пытаюсь ничего навязать. Это мне пытаются навязать. 
Не просто пытаешься, а навязываешь.
 Я тебе русским по-белому написал —
есть 2 упрощённо типа биржевиков:1. Приходят на биржу играть, практически бессистемно делают ставки, обычно жадничают и нафсюкаклетят и закономерно в итоге проигрывают.2. Приходят на биржу заработать, и если мозги соответствуют их разумным хотелкам, то за проведенную работу над оценкой и соблюдением вероятностей и рисков получают соответствующий разумного размера профит — з/п.
 Ты себя воспринимаешь игроком? Да на здоровье, играй на бирже, я тебе НИЧЕГО не навязываю и бессмысленных постов про то, что на бирже ВСЕ играют, не пишу.
 А этим постом ты всем. и мне в том числе, втираешь про то, ято мы все игроки, и я тоже.
 Этим ты мне тупо навязываешь свой тупую хрень.
 Пытаешься лишить меня права на самоидентификацию.
 
1. Поэтому — если ты это понимаешь — то ты такой же мерзкий макрошка, пытающийся всех нагнуть под себя. И место тебе в ЧС.
 2. Если ты этого не понимаешь — ты просто глуп, притом глупость из тебя льётся регулярно, по 10 постов в неделю. И тогда место тебе в ЧС.

 Какой вариант предпочтёшь? 
avatar
О'Грин, 
Этим ты мне тупо навязываешь свой тупую хрень.
 Пытаешься лишить меня права на самоидентификацию.
Тупая хрень у тебя написана в пунктах 1 и 2. 
есть 2 упрощённо типа биржевиков:1. Приходят на биржу играть, практически бессистемно делают ставки, обычно жадничают и нафсюкаклетят и закономерно в итоге проигрывают.2. Приходят на биржу заработать, и если мозги соответствуют их разумным хотелкам, то за проведенную работу над оценкой и соблюдением вероятностей и рисков получают соответствующий разумного размера профит — з/п.

И этой хренью ты пытаешься лишить меня права на самоидентификацию.
О'Грин, 
 Какой вариант предпочтёшь? 
Ты у меня разрешение просишь?
О'Грин, ты опять всё перепутал. 
Разберись — чем отличается азартная игра (торговля на бирже) отличается от спекуляции товарами (купил оптом дешевле — продал в розницу дороже)
Сберегатель (Сэр Лонг), Откуда ты знаешь, если не поработал в этом бизнесе пару десятков лет? Теоретег, но туда же — лезешь судить о том, что не пробовал. 
avatar
О'Грин, но ведь футболисты тоже играют, но при том у них и труд, и система, и заработок. но все равно это игра.
avatar
vasil78ru, Игра у них на поле не на деньги , а контракт с клубом они заключают за гарантированные деньги за работу. Притом от них многократно было услышано, что для них футбол — это тяжёлая, ответственная работа. А им виднее, чем тебе.
 А если от далёёёёкого от наших реалий футбола отвернуться, то посмотри, сколько в мире трейдеров работает к брокеров, пропов, в банках и пр.
 расскажи ми, что в контору они ходят ежедневно не на работу, а поиграться. 

 Но если хочешь на бирже играть — твой выбор, твои проблемы, никто не заставляет работать со своим капиталом. )))
avatar
О'Грин, 
для них футбол — это тяжёлая, ответственная работа.
Они тебе ещё не то расскажут, чтобы убедить в значимости своего занятия.
Сберегатель (Сэр Лонг), Ну так и ты мне тоже ещё не то рассказал, особенно про меня. 
 И знаешь, для меня ты гораздо меньший авторитет, чем Месси. 
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), о, какой горячий спор завязался :-)
Трейдинг — это игра или работа?
Не уверен, что удастся сблизить позиции, но что, если трейдинг — это работа, похожая на игру. Или — игра, напоминающая работу. 
Выбирать вариант можно по вкусу :-)
avatar
Каракольский, зачем усложнять? ))) 
Я думаю, пусть каждый выберет тот вариант, который ему понятнее и ближе. 
Лично я давно уже сделал свой выбор и считаю торговлю на бирже — игрой.
О'Грин, Так ведь возможность заключить хорошо оплачиваемый контракт у футболиста прямо зависит от эффективности его игры. И ничего плохого нет в этом слове. Просто в русском языке так обозначены некоторые виды деятельности, и вполне точно. Для музыканта его  выступления это тоже работа, но сам процесс использования инструмента называем игрой. И даже раньше было такое выражение — работает играючи, это обозначало быстроту, ловкость и хорошее умение.
 
avatar
Сергей Сергаев, удивительно
 

— Жена, — спрашивает полковник, — любовь — это удовольствие или работа?

— Конечно, удовольствие, дурень. Иначе бы ты взвод солдат сюда привел.

avatar
vasil78ru, 
— Размечталась! — ответил жене полковник.
Влад, это холивар. 
Срач — это когда аргументы перемешаны с оскорблениями. 
Тут пока все ведут себя прилично.
конечно, о чем тут спорить… ручной трейдинг в одно лицо в обычном понимании это вообще тянет только на хобби. работа/бизнес на рынках капитала это для инвестбанкиров (комисс за размещения/слияния/поглощения), бирж (комисс за сделки, листинги, размещение остатков), брокеров (комисс, доход от маржинальных сделок, размещение остатков), хедж-фондов (комисс за управление и за успех) и прочее и прочее… комиссионный доход здесь главное слово
avatar
wrmngr, хобби — правильный термин. 
Но только если счёт игрока планомерно тает. 
А есть ещё и профессиональные игроки, оплачивающие свои жизненые потребности за счёт выигрышей на бирже. 
Ну, и есть ещё просто успешные игроки, совмещающие игру на бирже с основной работой.
Сберегатель (Сэр Лонг), да, но сколько их? один на миллион? это же то самое исключение, подтверждающее правило
avatar
wrmngr, согласен
смысл переубеждать?
можно только говорить, обращаясь к широкой аудитории, кто-то поймет. а остальные — да не похрен на необучаемое? вы ж не расстраиваетесь, что хомячков не обучить?
Авокадо, хочу переубедить из спортивного интереса. 
Победить в споре. 
А так, да, мне дискуссия на эту тему не нужна, я не затеваю ее преднамеренно.
Но уж если она возникает именно в моём блоге, то я вынужден участвовать.
Сберегатель (Сэр Лонг), я вот до сегодняшнего дня был подписан на рсс-ленту главной, но посмотрев на этот парад малограмотных идиотов с мыслями из твиттера, решил пока этот проект оставить хоть на время
пусть ваши действия принесут вам оральное удовлетворение
Авокадо, )))
Просто у всех своя правда и они могут быть одновременно правы, для кого то это кропотливая работа (пытаются все систематизировать, найти какие то правила) а для кого то игра (он видит цикличность), я так думаю
avatar
Пусть называют, как хотят
Дело не в названии, а в результате

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн