Блог им. YUROCK13

Как поднять заработную плату не в ущерб чьего либо кармана.

Тут Владимир блеснул глупостью, написав пост, в котором предложил поделиться своим доходом, для повышения заработной платы обычных рабочих. И рассмотрел прибыль и зарплаты в пятерочке. Его ошибка в том, что для выводов которые он сделал, рассмотреть только пятерочку мало, надо рассматривать не только один бизнес, а всю структуру Российской экономики.
 
  Из нынешней структуры нашей экономики, даже если топ менеджеры станут работать за бесплатно, это кардинально не увеличит доходы рабочих, так как не поменяет структуру нашей экономики.
 Наша структура заточена под рабский и дешевый труд.
 
1) Очень большой процент труда у нас используется на оборонку, которая по своей сути никак не улучшает качество жизни граждан. Та продукция, которая продается на экспорт, это ничтожный процент по сравнению с тратами, которые на это идут.   Слишком большой процент граждан используется в этой сфере, (создание, производство, обслуживание, военная служба) и их труд никак не улучшает качество жизни граждан страны. Для любой страны с населением 140 мил. чел. армия в миллион человек, а так же разработка и создание всей номенклатуры вооружений являются просто разорительными.

2) Это капиталистический уклад экономики, которая хоть и создает условия для постоянного нахождения работников в постоянном стрессе, который способствует росту эффективности и производительности, так называемой мотивации. Но и есть существенный минус, слишком большой процент людей отвлекается только на обслуживание комфортного существования класса капиталистов. Работают только для удовлетворения ихних нужд, строят им дорогие игрушки, индивидуально обучают их детей, охраняют, готовят. Причем те, кто обслуживают на прямую класс капиталистов, отличаются очень низкой производительностью и большой оплатой своего труда, по сравнению с теми, кто работает на благо всего населения страны.

   У меня друг занимается услугами автосервиса, хорошие деньги заработал на обслуживании грузовиков. Так он мне сказал такую вещь, что сервис легковых автомобилей рентабелен только в случае, если это сервис премиальных тачек, где владельцы с деньгами не жалеют их на свои игрушки. Сервис подержанных не премиальных марок  автомобилей, это путь в никуда, больше геморроя, чем заработка. Так как владельцы этих автомобилей не могут обеспечить такую цену услуг, которая сможет обеспечить достойную заработную плату и твою маржу, про налоги можно и не говорить. А когда они смогут обеспечить, то они быстрей себе поменяют автомобиль, чем будут его обслуживать за дорого. Единственно кому может быть интересен этот бизнес, так это людям самим работающим на себя.
 
  Такие как Шадрин вообще не хотят работать, считают, что их предназначение держать акции, которые им будут генерить доход! А другие граждане, работая, будут удовлетворять его потребности.))))

3) Низкая производительность.
 
  Тут много комментариев написано о необходимости автоматизации производств, и мол наши руководители экономят на этом, им проще нанять 5 человек, чем купить погрузчик. Тут не совсем все верно. Уровень автоматизации зависит от производственного плана. Если вам нужно замешать плиточный клей только для одной ванны, вам не нужно покупать и доставлять бетономешалку в квартиру. Если вы строите частные дома, то тогда она вам нужна.
 
   После правления «плешивого ублюдка» у России стал очень маленький рынок сбыта, который не предусматривает создание высоко технологичных производств массового сегмента. К примеру взять рынок микропроцессоров, создание конкурентоспособного и рентабельного производства предусматривает производственный план в миллиарды штук, а у нас рынок максимум сотни миллионов. И мы никак не можем конкурировать с тем же Китаем, США, Евросоюзом, которые нашу продукцию на свои рынки не пропустят. Им технологически развитая Россия не нужна, они нам будут продавать микросхемы в обмен на сырье. И так выгодней и им и нам, чем делать микропроцессоры только для себя нам.

4) Низкая квалификация рабочего персонала.
  Пункт четвертый следует из первых трех пунктов, когда низкая оплата труда, тогда и халатное отношение к этому труду. Тот кто обладает хорошей квалификацией, тот в первую очередь не дурак и старается продать свой труд дороже, уехав в другую страну. Либо организовывает свой бизнес на «рабах» или по крайне мере начинает работать на себя в «черную», только не уплата налогов и труд на себя может позволить ему более — менее нормальный заработок в России. За низкую зарплату в России в основном работают люди, по принципу, сегодня работаю, а завтра гори оно все огнем. То есть они не дорожат и не ценят свою работу, и отношение к ней соответствующее. 

 Поэтому, кто понимает структуру экономики в России, стараются пристроить своих детей в класс капиталистов, если не получается, то тогда отправить за границу, и если это не удается, то на государственную службу, в крайний случай военную. Но никак не рабочим специалистом, вероятность, что он там достигнет финансового успеха, крайне мала!)))
★6
220 комментариев
место сырьевой колонии в мировой цепочке указали ещё Борьке.с тех пор уничтожив научно технический потенциал.теперь стране разрешают поставлять на мировой рынок только сырьё и продукцию первого передела.всё остальное развивать не дадут налогами и пошлинами.развития нет и не будет.преемственность и стабильность.у тех кто поумней -2 выбора.либо уезжать либо приспосабливаться.ну или вакцинироватся.тогда через время не до выбора будет.
avatar
shal-Akela, Ох уж эти приверженцы сырьевой колонии. Весь мир живет на экспортных операциях и экспортируют то, что проще добыть и что пользуется спросом. Это ведь простая логика, почему в неё многие не могут?
avatar
Reubaltaich, не поспоришь с тем что -Весь мир живет на экспортных операциях и экспортируют то, что проще добыть и что пользуется спросом. но что то ж мешает наладить за 20 лет хоть какую то переработку, хотя бы рыбы, леса.зерна.надеюсь вы не будете спорить что это выгодней чем тупо гнать на экспорт копеешное сырьё.
avatar
shal-Akela, Так вы зайдя в магазин присмотритесь к описанию товаров, большая часть сделана из местного сырья, даже казалось бы иностранные бренды типа того же бондюэль к примеру, сыпет в банки наш горошек и кукурузу. Лес вполне успешно перерабатывают на нужды внутреннего рынка. Попробуйте найти мебель из ИХ леса. Если и найдёте, то ценник будет неподъемный.

Россия вполне себе закрывает свои нужды местными ресурсами, остальное не гонят на экспорт по той причине, что там нас встретят заградительными пошлинами, ведь на той стороне капиталистам тоже нужно продавать свои товары локалам.

Капитализм он интересный, если проще покупать продукцию за границей, то так и будет и на какими пошлинами этого не зарулить. Точно так же и в обратную сторону работает.
avatar
Reubaltaich, вам то в лондоне видней почём у нас древесина.мебель из дерева у нас очень дорогая.да и с дсп и двп тоже давно уже не дешёвая. Россия вполне себе закрывает свои нужды местными ресурсами, остальное не гонят на экспорт по той причине, что там нас встретят заградительными пошлинами.  шутите? весь лес уже вывезли.
avatar

shal-Akela, В наш век высоких технологий, ни кто не помешает мне зайти к примеру на яндекс маркет и посмотреть цены на любые товары и из чего они сделаны...

Точно так же можно найти агрегаторов в любой стране и сравнить цены и состав.

Про лес уже давно не смешно, так же и про выпитый Байкал и прочие пугалки либералов.

avatar
Reubaltaich, поражаюсь Штирлиц вашему умению, выстраивать логическую цепочку.
avatar
shal-Akela, 
шутите? весь лес уже вывезли.
Может и цифры будут в подтверждение?
avatar
avatar
avatar
shal-Akela, И где там про «весь лес вывезли»?
avatar
sergeiponomaref, смотрите на здоровье-https://www.drive2.ru/b/533750773952021015/          pibig.info/89190-vyrubka-lesa-v-sibiri-so-sputnika.html      pikabu.ru/story/naglyadno_o_vyirubke_lesa__analiz_po_snimkam_iz_kosmosa_6778923
avatar
shal-Akela, Вы меня конечно извините, но я как-то не привык брать информацию с развлекательного сайта fishi.net.
Не хватает только репортажа с РЕН ТВ.
avatar
sergeiponomaref, ваше право
avatar
shal-Akela, Ну вывезли и вывезли, новый вырастет, ведь вы помните из школы, что чем больше СО2 тем гуще растительность.
Шах и мат эко-шизики 
avatar
Reubaltaich,  конечно нарастёт годков рано или поздно.
avatar
Reubaltaich, Насчет «местного сырья», особенно в части продовольствия...
Доля импортного посадочного материала — около двух третей.
marketing.rbc.ru/articles/11156/
Доля импортных пестицидов по разным оценкам 50-60 %.
Доля импортного оборудования в пищевой промышленности около 50 %
www.vedomosti.ru/business/articles/2020/10/21/844138-import-rossiyu
Доля импортного продовольствия около 26 %
fedstat.ru/indicator/37164
Так что утверждение о самообеспечении России в части продовольствия — ложь.
Про промтовары (особенно электронику) и говорить нечего.
avatar
Andrew_Kl, Ваше утверждение, что моё утверждение ложь, является ложью ;)
Вы сами то читали те ссылки которые тут показали? Особенно первая ссылка, про садовые горшечные растения...

Единственные цифры которые реальны и которые показывает официальная статистика, это 35%  за 2005 год, импортной жрачки. Без развертывания, что это за нямка, но подразумеваю, это хамон и прочее, без чего вполне можно обойтись...

За электронику скорее всего соглашусь, большая часть импортная, но что это доказывает? Вероятно то, что эпоха глобализма рулит? Но реальные разработки таки до сих пор закрыты. Упомяну про гиперзвуковые носители, которые есть у нас, а у них нет. И о том, что США на 10 лет отстали от нашей военки, они сами и писали…
avatar
Reubaltaich, ну и звони с ракеты и на смартлаб на гиперзвуке выходи.
avatar
Bazilius, Не поверишь, но я таки делал это, звонил через спутник, правда дорогие до сих пор спутниковые телефоны для гражданки. И на «гиперзвуке» вхожу в интернет, в России кстати самый дешевый высокоскоростной интернет ;)
avatar
Reubaltaich, Ссылку я дал действительно не ту. )). Но это не меняет факта зависимости от импорта семян:
картофель — 80 %
гибриды сах. свелы — 98 %
саженцы винограда — 70 %
кукуруза 48 %
подсолнечник 61 %
www.interfax.ru/russia/703920
ria.ru/20190830/1558073787.html
tass.ru/ekonomika/9620781
Насчет данных Росстата — там есть данные до 3 квартала 2021 года (надо поменять период — он их не сохраняет):
1 кв — 24 %
2 кв — 24 %
3 кв — 22 %
И это вполне реальные цифры. Хамона здесь скорее всего нет )). Он вроде как запрещен для потребления нашими гражданами.
Про пестициды и оборудование вы скромно умолчали )).
Так что врете скорее всего вы.
А гиперприводы жрать не станешь. Да и есть они или нет — еще вопрос. Как в том анекдоте — «так и вы говорите». Еще вспоминаются строки «Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей»… В общем все как и во времена СССР — вранье (т.е. пропаганда) рулит.
avatar
Andrew_Kl, Саженцы винограда? Хм, зачем многолетнее растения постоянно импортировать, которые до стадии зрелости около 10 лет растут?
Как вы считаете, можно ли считать импорт семян за семяно-колонку? Мы ведь потом из этих семя производим продукцию! ))

Ваша ошибка с первой ссылкой говорит о том, что вы наспех нагуглили нужные вам для дискуссии статейки, не особо вчитываясь в них. Это так же говорит о том, что вы не особо разбираетесь в теме. Просто такой возраст у вас или гражданство...

Важный вопрос, о чём нам говорят ваши цифры? 
avatar
Reubaltaich, Там кроме саженцев винограда есть много семян, которые нужны каждый год. Но про них вы почему-то ничего не говорите. Виноград лишь один из примеров. Хотя и не самый важный.
Что касается импорта семян, пестецидов и пр. это показывает что «Россия вполне себе закрывает свои нужды местными ресурсами» в части продовольствия — вранье.
И то что вы утверждаете подобный бред говорит о том, «что вы не особо разбираетесь в теме». А насчет моего возраста или гражданства — какое это имеет отношение к вопросу? Есть факты. Оспорить можете? Хотя бы нагуглив, как вы выражаетесь, наспех, статейки. Если нет — вы не правы. А уж сознательно или по незнанию, вопрос другой.
avatar
Andrew_Kl, Такая риторика как у вас называется Геббельсовской — говорим чуток правды и смачно заливаем враньём...
Еще раз задаю вопрос, о чём говорят ваши цифры? 
avatar
Reubaltaich, А в чем вранье-то? Вот в чем оно у вас я сказал. Могу сказать еще раз.
И еще раз — цифры говорят о том, что ваше утверждение «Россия вполне себе закрывает свои нужды местными ресурсами» в части продовольствия — вранье.
avatar
Andrew_Kl, В нормальном мире выражение «вполне себе», не означает полностью или на 100%...
Таким образом, если убрать те самые проценты импорта, то мы не начнем есть ежей, да может быть обидно, но не смертельно, и скорее всего даже незаметно.

Еще раз задам вам вопрос, о чем говорят ваши цифры? Дам подсказку, без импорта мы умрём? Или ваши цифры для того, чтобы якобы опровергнуть моё «вранье»?
avatar
Reubaltaich, Конечно не умрем. В принципе можно ходить в поношенных ватниках, валенках и питаться макарошками )). А вот насчет «незаметно» это сомнительно.
avatar
Andrew_Kl, Вы видели сколько сейчас стоят валенки? Дороже навороченных иностранных говнодавов. 
И ватник можно при желании найти, но тоже встанет не очень дёшево.
И зря вы так на макарошки катите, вся Италия живёт на них и вроде как Эуропа даже.




avatar
Andrew_Kl, а правда, почему так много Гугла и мало смысла?
Андрей, извините, а откуда вы родом?
avatar
КРЫС, Смысла ровно столько, сколько надо )). А зачем гугл — как раз понятно. Нужны факты. Ссылки на них я и даю.
СПб
avatar
Andrew_Kl, Для серьезной дискуссии давайте более серьезные источники…
avatar
Reubaltaich, Т.е. цитирование Интерфаксом данных Минсельхоза или цитирование ТАСС замминистра сельского хозяйства РФ вас не устраивает ))?..
avatar
Andrew_Kl, Не, не устраивает. К тому же голые цифры вообще ни о чём не говорят.
avatar
Reubaltaich, Приведите свои источники и свои «неголые» цифры. Общие рассуждения не интересуют )).
avatar
Andrew_Kl, Продуктивно дискутировать в не умеете или не хотите?
avatar
Andrew_Kl, понятно, на земле не росли… Отсюда и гугл. Вопрос для понимания.
avatar
КРЫС, И в чем нет понимания? И с чего вы взяли, что «на земле не рос». Вообще удивительная способность переходить на личности вместо приведения фактов)). Факты есть? Нет — проходите мимо. Есть — можно обсудить.
avatar
Andrew_Kl, а чего обиделись? Я спросил — откуда вы родом — вы ответили спб. Каких фактов, Андрей? Вы факты гуглите. А я с земли. И факты знаю не понаслышке. Про сахар поговорим или про пшеничку? Я полностью согласен с вами, что пока Россия в случае блокады не обеспечит себя продовольствием. Выживем, конечно, но будет тяжело. Но процесс разработки отечественных сортов и пород идет активно. И это не из гугла. Не обижайтесь. Вы один из самых мною уважаемых оппонентов.
avatar
shal-Akela, ну вот сделали Спутник. Посмотри как не дают его продвигать в другие страны.
avatar
Сергей Суханинский, я думаю вакцины из одного котла сделаны.карманы у них разные.каждый в свой гребёт.сильные страны без выгоды для себя не пускают на свои рынки, и забирают чужие рынки.заставляя слабых играть по своим правилам.и если у слабых стран ещё и лидер не представляющий интересы их народа.то в будущем удел их жить в нищете и покорности чужой воле, а из развлечений будут у них салюты да парады.как напоминание о былом могуществе.
avatar
shal-Akela, так о том и речь. Даже если сделать что-то крутое, то какой толк, если никто не купит? Вот в США есть Интел. Теперь представим, что у нас построили завод и производят наши чипы Байкал. Кто их купит? =)
avatar
Сергей Суханинский, Так их уже покупают, не зная об этом. Вся военная техника идет на продажу давно с байкалами. Мы продаём готовый продукт, а не полуфабрикат. ;)
avatar
Reubaltaich, а, ну об этом не подумал. Хоть где-то не дали нас опустить.
avatar
Сергей Суханинский, А що, нас где то опустили?
avatar
Reubaltaich, про суды с Газпромом напомнить? Тупо отжимают.
avatar
Сергей Суханинский, чипы байкал на архитектуре MIPS(это не российская архитектура). Кому MIPSы нужны? (кроме производителей роутеров)
Dancing Orange Hyena, не в этом же суть.
avatar
shal-Akela, я тож думаю что спутник сделал пфайзер или мерск а потом просто испытали массово побырому на россиянах… своих то жалко...


avatar
Сергей Суханинский, кто не дает, вроде почти  как полмира уже радостно закупились?
avatar
Antifa, из крупных стран Аргентина массово колет, кто ещё? Пфайзером можно кольнутся в Европе и тебя пустят в США. Если же кольнутся Спутником ты для них все равно не привит.
avatar
Сергей Суханинский, так  вы за что беспокоитесь — за рынок или за спасение людей? Россия спасла полмира -годиться надо, а не копейки считатью или нет?
avatar
Сергей Суханинский, чо ты несёшь болезный, ты не на первом канале здесь могут в рот насовать, ответь на простой вопрос почему Китаю не мешают вакцины продвигать, а тебе в штаны насрали?
avatar
NikolasM, то что тут могут насовать — как бы не комплимент этому месту и таким идиотам как ты и антифа
avatar
КРЫС, а мне кажется это говорит о месте где собираются думающие головой люди,
Тоже можешь на тот простой вопрос выше ответить, коли не идиот ))
avatar
NikolasM, думающий человек, если ты, про себя, никогда бы не плюсанул коммент скота, оскорбляющего человека через его близких. Нет. Здесь обычный срез общества. Всякой твари по паре.
avatar
NikolasM, где в Европе колят китайскую вакцину? Может в США её колят?
avatar
Сергей Суханинский, она одобрена ВОЗ в отличии от шмурдяка, с ней можно въехать в те же США или Европу, а у шпунтика заговор?
avatar
NikolasM, Китай уважают больше РФ, портить с ними отношения не хотят, а мы в РФ все стерпим же.
avatar
Сергей Суханинский, здесь соглашусь, терпильность 146%, добровольно колоть себя неизвестной жижей, не прошедшей клинические испытания
avatar
NikolasM, так не колите себе жижу, а колите Спутник. Он прошёл все необходимые испытания. Его же колят в ряде других стран. Если бы с ним были проблемы, то замолчать их бы не удалось.
avatar
Сергей Суханинский, все необходимые испытания )) как там в 2022 уже завершилась 4 фаза испытаний?
avatar
NikolasM, что за 4 фаза? Какие-то новые фантазии?
avatar
Сергей Суханинский, да не заморачивайся, испытуемый, она для людей ))
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
avatar
NikolasM, раньше над антиваксерами смеялись и пальцами тыкали. Что-то изменилось? С чего такая агрессия насчёт вакцинации? Видимо ещё примесь русофобства добавилась.
avatar
Сергей Суханинский, кто его не дает продвигать? Требования ВОЗ понятны и чисты — гарантировать одинаковое качество разных заводов, чтобы в вакцинах небыло посторонних примесей и пройти все фазы испытаний Народ кто поумнее и с деньгами, летает на Кипр с Сербией, cтавить нормальные вакцины. Сам жалею что укололся нашим шмурдяком. 
Dancing Orange Hyena, да-да-да, все так, конечно. =)
avatar
Сергей Суханинский, а как по вашему? Эпик фейл с эпивак-короной вам ничего не говорит? 
Dancing Orange Hyena, как связан Спутник с эпиваком?
avatar

Сергей Суханинский, он прошел такие же испытания как и спутник и был допущен в оборот и им прививали людей.

 

Dancing Orange Hyena, В 1999 году в журнале Journal of the American Medical Association (JAMA) получил огласку случай, когда компания Pfizer сфальсифицировала серию клинических испытаний противогрибкового препарата флуконазола и отказалась предоставить исследователям данные, необходимые для анализа.

После такого случая нельзя прививаться Пфайзером по вашей логике?
avatar
Сергей Суханинский, не читал, не знаю. Но предпочту вакцинироваться Пфайзером. Чем спутником. Запрет иностранных вакцин в России, просто глупость. 
Reubaltaich, есть два момента 
1) продавая что-то никто не собирается делиться технологическими секретами
2) стране-изгою можно продавать всё втридорога
avatar
shal-Akela, какой заезженный штамп…
avatar
shal-Akela, как один человек правильно сказал, раньше мы будучи советским государством шли со штатами в очковой зоне, а в 1991 году пересели в отцепленный вагон. Смотрим в окно на уходящий поезд, улыбаемся и машем, «С» — стабильность.
shal-Akela, у аффтара куча утверждений — и совершенно без обоснований. не более, чем его профанское мнение. даже беглого взгляда видно что аффтар оторван от реалий и обитает в стране мифов и штампов, соответственно и все рассуждения — не более чем брюзжание таксиста — рассуждения в области, которой человек мало что соображает :)
avatar
«Тут Владимир блеснул глупостью» — почему нужно начинать с хамства?
avatar
Я рад, что моя статья сподвигла многих размышлять и открыто делиться своими мыслями. Даже если многие со мной не согласны, важнее то, что людям проблема не безразлична и люди ищут решение.
avatar
Владимир, статья отличная, на эту тем можно долго рассуждать
avatar
Всё правильно написал. 
avatar
Все начинается с уважения к себе. Если ты относишься к себе как к расходному материалу-тебе ни кто не предложит большую зп и держаться за тебя не будут. Если ты ценишь свой труд и, что важно, твой труд будет в системе бизнеса его владельца приносить ему хорошие деньги-за тебя будут держаться и платить лишь бы ты к конкурентам не ушел
avatar
Сергей Нагель, все это подходим только когда мы рассматриваем индивидуальные способности людей. Сейчас речь о людях, которые выполняют простые работы. Кассиры, грузчики, водители.  Короче тружеников на конвейере, а не тех кто этот конвейер создает.
И все же порядок вещей нелеп.
Люди, плавящие металл,
Ткущие ткани, пекущие хлеб,
Кто-то бессовестно вас обокрал.

Не только ваш труд, любовь, досуг -
Украли пытливость открытых глаз;
Набором истин кормя из рук,
Уменье мыслить украли у вас.

На каждый вопрос вручили ответ.
Все видя, не видите вы ни зги.
Стали матрицами газет
Ваши безропотные мозги.
Вл. Лифшиц.
avatar
Navitron, коммуняцкие идеи неистребимы даже среди инвесторов. т.е. вроде как капиталистов…
avatar
Navitron, хорошо написал… тема на все времена 
avatar
Роджер (веселый)., труженик на конвейере может идти работать за 17 тысяч, а может только за 57…
avatar
Сергей Нагель, А те кто себя уважают и являются хорошими специалистами продают себя дорого, я с этим согласен. И порой продают себя в другой стране.
Роджер (веселый)., Слабаки, специалисту и тут хорошо, те кто продаёт себя в других странах, обычные колбасные эмигранты.
avatar
Reubaltaich, Для вас так, а для них вы глупый «ватник патриот». А они считают по другому, зачем работать за меньшие деньги, когда можно это делать за большие. Люди они везде одинаковые, а патриотизм это только инструмент одурачивания.
Роджер (веселый)., Патриотизм в головах либералов имеют плохую коннотацию. А в нормальном мире на нём строятся самые устойчивые общества.
Вспомним хотя бы наёмников в средние века, шла такая армия, а тот правитель куда они шли, взял и перекупил их. Они разворачиваются и идут с приветом на первого правителя... 

Так же и для стран, если граждане не патриоты, то страна такая в более-менее серьезной зарубе будет сдана моментально ибо зачем за неё сражаться, можно ведь перейти за бочку варенья и ящик печенья в стан захватчика.
Идеология всегда побеждает бабки, на более-менее длительном периоде времени. Краткосрочно бабки конечно могут победить, но экономика штука интересная, бабки всё же в ней конечны, люди же бесконечны и они более ценны.
avatar
Reubaltaich, Идеология побеждает бабки, как социализм победил капитализм. А когда от идеологии стала похожа на маразм, то капитализм победил прогнивший социализм. Лично в нынешнем устройстве России, я не вижу смысла в ее защите, так как не вижу принципиальной идеологии отличающей ее от того же США. Здесь только лишь одна забота, не попасть под зарубу, вовремя свалить. А там пусть разбираются те, кто получает за это деньги. У немцев была идеология, у советов была идеология, даже у англосаксов была идеология. В нынешней России ее нет, или вы можете ее процитировать? 
Роджер (веселый)., Официальной идеологии нет, но есть историческая память, о великой империи. Есть еще понятие Родина, именно Родина близкое понятие для большинства людей, за неё и будут стоять на смерть.

Сейчас некоторые западные тенденции, типа лгбт сами погубят те общества. Если мы устоим в этой зарубе, то статус великой империи Святой Руси вернётся к нам.
avatar
Роджер (веселый)., слушай, я когда писал подобную мысль, несколько лет назад, ты был в первых рядах меня минусующих. Откуда такое кардинальное изменение мировосприятия?  
Dancing Orange Hyena, все продается,  и убеждения не исключение.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), да нет. Автор просто стал старше и приобрел жизненный опыт.
Reubaltaich, 
Патриотизм в головах либералов имеют плохую коннотацию.
Патриотизм имеет плохую коннотацию, потому что на 10 использований патриотизма 9 это когда дяди при кормушки чтобы сохранить или приумножить власть начинают рассказывать что обычные люди должны чем-то пожертвовать. Деньгами, силами, здоровьем, жизнью.

В рамках страны говорят про патриотизм.
В рамках компании говорят что «мы семья, поэтому давайте вджобывайте 24/7 во имя моего капитала».

При этом что характерно простой люд обычно получает шиш и спасибо. А иногда и без спасибо.
avatar
Нувот Вчеранов, Время такое, капитализм называется и он будет использовать нормальные понятия, извратив их полностью в своих целях. Но это не повод адекватному человеку воспринимать понятие так как тебя навязывают, как что-то плохое.

Я до сих пор не могу принять медицинский термин Толерантность по отношению ко всякому мусору типа лгбт. У меня медицинское образование и толерантность для меня означает — отсутствие сопротивления организма к вредоносному влиянию...

Оставаться адекватным позволит только критическое мышление, от чего капиталисты очень стараются избавить население, навязав ему клиповое мышление. Тик-ток например, тому очень явный пример.
avatar
Ничего не понятно.
В этом посте нет ни единой идеи. как увеличить зарплаты, т.е. содержание не соотвествует названию.
Есть только идея отказаться от Вооруженных Сил.
«Блестящая» идея от человека. который желает истинного «добра» России.
avatar
Mityan, А где в статье написано об отказе от вооруженных сил? Разумная достаточность вот что должно быть, не спрашивайте как этого достичь, я не профессионал в этом вопросе. 
avatar
валеркин, автор с чего-то решил, что именно он профессионал и знает как достичь разумной достаточности.
и таких всезнаек в интернете почти 100%.
от вирусологов и до…
avatar
Mityan, Рецепты, первый рецепт — это уменьшение числа капиталистов, повышенные налоги на имущество, как в Швеции.
 Усиление налогового бремя на добывающие отрасли, что в принципе начали делать.
 Развитие высокотехнологичных производств не массового сегмента, электростанции, ядерная отрасль, самолетостроение, станкостроение, специализированная техника, судостроение. Что вроде как делается, но очень медленно.
 Развитие обрабатывающих отраслей, вроде как должны запустить запрет экспорта леса кругляка. Удивительно, что только сейчас и запустят или нет в будущем, непонятно.
 На счет оборонки я не знаю, это проклятье России многие века, от нее отказаться нельзя, но сосет из экономики она тоже порядком, а при капиталистической экономике можно сказать, она губит страну. Она нормально существовала при сталинской экономике, с огромной ответственность чиновников за выполнение задания и с запретом покидать гражданам свою страну. А сейчас специалисты уезжают и реализуют себя в других странах из за низкой оплаты здесь. Есть те кто наоборот сюда едет, по узким и востребованным здесь специальностям, но общая динамика не в сторону России. Страна теряет квалифицированных специалистов из за их оттока и упадка образования.
Роджер (веселый)., 
Налоговое бремя на такую добывающую отрасль, как нефтянка — и так самое высокое в мире.
Да и мало кому тут понравилось, помню, как Белоусов рассуждал про «нахлобучивших» государство металлургов.
А вы в ту же степь...

Не годится!

А «развитие отраслей» каких-то там — это все общие фразы. Неясно, кому алресовано. кто должен развить? Государство? Построить государственный завод микропроцессоров с миллиардным сбытом?
avatar
Роджер (веселый)., без капиталистов и будет упадок, как это не могут понять современные Швондеры?

Посмотрите на Россию, Турцию, Бразилию и ЮАР? Бегут капиталисты и что потом в итоге? Бедность, разруха и деградация.

Если бы в России было 10 миллионов Шадриных с капиталом 10-20 млн руб. — это была бы совсем другая страна. 
Александр Шадрин, а что тогда скажите про 50 года, когда СССР была лидером по количеству научных открытий и патентов? И где сейчас капиталистическая Россия по числу научных открытие и патентов?
Роджер (веселый)., причем тут 50-е, в России огромное расслоение, это сырьевой придаток. Нужно растить своего капиталиста. 
Александр Шадрин, к тому что страна динамично развивалась без капиталистов, и я уверен в обществе капиталистов такого бы не произошло. И развал при Николае-2, вот куда страну привели капиталисты, или капиталистические реформы 90.
Роджер (веселый)., что развивалось? ВПК и большая промышленность, ну так себе. СССР — развалился потому что экономически не состоятелен оказался, так что эта тема в прошлом.
Александр Шадрин, 

Роджер (веселый)., 50-е года прошли под мародерством поверженной германии все развитие было за счет вывезенных технологий заводов и специалистов
но мир шагнул в 60-е а совок так и остался сидеть на вынсееных в мешках технологий 40-50х и к 80-ым настолько отстал что даже копировать не смог 
avatar
Andy S, еще одна жертва эге…
avatar
Александр Шадрин, Я не против частной собственности и частного бизнеса, которые мотивируют человека реализовать себя по максимуму. Я за максимальные налоги на добывающие отрасли, и за повышенные налоги на имущество. Пусть человек живет красиво, если его разум генерит конкурентный продукт с большой добавочной  стоимостью. Но платит с этого хорошие налоги, как только он прекратит делать это, то налоги его и его детей вернут к скромному образу жизни, да бы не отвлекать на ублажения себя большой процент труда масс.
Роджер (веселый)., я против больших налогов — они душат бизнес. Так и будет бедная Россия с таким подходом. 
Александр Шадрин, а зачем большие налоги на бизнес, если это не добывающая отрасль? Налоги должны быть большие на имущество, и ставка налога пропорциональна стоимости имущества. Налог на квартиру к примеру за 5 мил.  2%. А на квартиру за 10 уже 4%. А за 50 уже 20%.  это чисто как пример. Тоже самое с деньгами выведенными из компании на свой счет, дивидендами. если сумма дивидендов по году меньше миллиона, одна ставка, больше другая. Как у нас сделали налог на доходы. свыше 5 мил 15%. Надо идти дальше, с выше 10 делать 20. и так далее. А бизнес пусть работает, его кошмарить сильно не стоит, если он не использует конкурентные преимущества данного государства, наличие лесов, металлов, нефти, газа.  А так надо уровнять налогами, это конкурентное преимущество, чтобы только гениальность менеджеров давала прибыль предприятию, но ни как не особенности местности.
Александр Шадрин, Австралия совсем небедная. И там большие налоги на майнинг недр. 
Александр Шадрин, Посмотрите на Китай (по сравнению с Россией лет за 20-30) и поругайте китайских Швондеров.
 Притом не забывайте, что руководство Китая не позиционирует его. как кап.страну.
avatar
Роджер (веселый)., самолетостроение, боюсь, уже не догнать.
Crossz, Все можно догнать, Южная Корея, вон как всех подвинула своей электроникой и автомобилестроением и даже судостроением. население всего 50 мил. А бренды известные по всему миру, причем во всем этом она не была родоначальником, а отвоевывала уже занятые рынки. Конечно не без помощи США. Но которые разрешили импорт любых технологий и экспорт на любые рынки. А также кредиты, и вложения американского бизнеса в дешевую рабочую силу. 
К примеру взять рынок микропроцессоров, создание конкурентоспособного и рентабельного производства предусматривает производственный план в миллиарды штук, а у нас рынок максимум сотни миллионов. И мы никак не можем конкурировать с тем же Китаем, США, Евросоюзом, которые нашу продукцию на свои рынки не пропустят.
А до Путина типа больше миллиарда население России было и продукцию нашу на рынки Китая, США и Евросоюза с удовольствием пропускали.
avatar
sergeiponomaref, до Горбачева Евросоюза не было,  я про Путина не говорю. Вы карту посмотрите социалистической Европы, все закрашено красным. А это минимум 500 мил чел. А после него, ни  только соц. лагерь развалился, но и сам СССР с приходом алкаша во власть.
Роджер (веселый)., С этим полностью согласен.
avatar
В целом все верно, второй пункт только нет

Но и есть существенный минус, слишком большой процент людей отвлекается только на обслуживание комфортного существования класса капиталистов. 

Здесь вот совок стрельнул. Вы же дальше сами это опровергаете аргументом о том, что только состоятельных людей фактически обслуживать рентабельно. А в США ещё больше капиталистов и ещё больше неравенство — но там зарплаты таки почему-то выше?
avatar
MadQuant, Кстати да, чем больше в стране капиталистов. тем богаче и в среднем население живет.
avatar
MadQuant, вопрос в другом, когда США смогли обеспечить себе высокие зарплаты? После начала доминирования в мире, до этого у них тоже был рабский труд. Восхождение и величие США началось после двух войн, где их экономика работала на полную мощность за долги воюющих стран. 
 Вы не забывайте, как разрушили Россию немцы, а потом и наши освобождая. И как она смогла себя отстроить и стать еще мировым центром научных достижений. Лидером по числу патентов и открытий. А США данное положение вещей позволяет то, что доллар является мировой валютой и все продается в долларах, и за каждую такую транзакцию США имеет свой процент. Не будь доллар мировой валютой, а США арбитром на мировом рынке товаров, то что могут граждане США себе позволить, не могли бы. 
Роджер (веселый)., друг, ты титаник смотрел? вся европа еще до первой мировой мечтала свалить в сша даже в трюме титаника и наверно именно  потому что зарплаты были высочайшие в мире а все что ты приводишь это кисилевщина
avatar
MadQuant, вы посмотрите историю успеха Баффета, А.Г. анализировал его результаты и пришел к выводу, что таких успехов Баффет смог бы добиться только на одной бирже мира это США, ни Япония, ни Германия, ни Англия таких бы результатов ему не дало. И все это связано с падением СССР и всего соц. лагеря и захвата США всего мирового рынка, где они стали арбитром и их компании получили без препятствий доступ во все страны, а в некоторых странах они тупо отбирали то, что им было нужно.
Роджер (веселый)., какой мировой лагерь? 400 млн голожопых рабов  с зарплатой 15 баксов? это мировой лагерь?
avatar
MadQuant, ну вобщем эту же мысль высказал Мовчан — В России, бенефециарами продажи недр, являются несколько тысяч семей. Еще несколько десятков тысяч семей, бенефициарят на обслуживание ранее упомянутых домохозяйств. Для остальных нефти нет. 
Dancing Orange Hyena, ну это же неверное утверждение. Сколько в цене нефти сидит всяческих акцизов и налогов, ФНБ — это нефть, да и зарплаты у нефтяников неплохие. Поэтому говорить про «несколько тысяч семей» — ну это ближе к пропаганде, чем к объективности.
avatar
Если слишком большой процент граждан используется в этой сфере (создание, производство, обслуживание, военная служба), то сокращение расходов безусловно повлияет негативно на этих граждан.
avatar
Toltra, конечно, но тогда им придется начать трудиться для создания продукции и услуг, улучшающих качество жизни граждан России, что в общем улучшит качество жизни всех. А так они только потребляют созданное.
«Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.»   Это не про вас. Очередной либеральный бред, чтобы объяснить превосходство Запада. А начинать нужно с суверенитета, а достичь этого можно прежде всего с помощью военки, но у вас это просто трата денег. Владимир в своих размышлениях был гораздо ближе. Он взял конкретную компанию и разобрал один аспект. Можно было ещё и модель бизнеса( к примеру сокращение магазинов), но разбирать её с либеральной точки зрения не имеет смысла. Нужно в целом менять приоритеты. Нам нужен тупой потребитель или образованный творец. Если же так далеко не ходить, то остаётся только одно, повышать цены в магазинах. В этом Владимир абсолютно прав.
avatar
Леонид, где у меня либеральный бред, любой либерал это рыночник — капиталист, а я капиталистическую экономику наоборот считаю ущербной для большего числа граждан России. Я проповедую как раз таки плановую экономику. Вы что в глаза долбитесь, или видите то, что хотите видеть. 
Роджер (веселый)., нет ни одной долгосрочно успешной плановой экономики, и пока экономисты не видят возможности её существования в принципе. Были успешные планы в краткосроке и с низкой базы — СССР, например, но ещё лучше — Южная Корея во время диктатуры, которую тут любит пиарить один господин. Это реально мировой феномен на грани чуда.

Но как только исчезает возможность заимствования технологий (т.е. проходит этап того, что уже прошли более развитые и что можно реально распланировать, «зная» будущее), как только надо что-то придумывать, госплан резко стагнирует и умирает. Корейцы это поняли, наши — нет.
avatar
Денис Г., Вариант Кореи, это союзничество США, которое им обеспечила импорт любых технологий и выход на любые рынки мира. А так же низкая оплата труда, что привлекало бизнесменов из США переносить бизнес туда, а произведенную продукцию экспортировать к себе и по всему миру. 
  России даже опель не дали купить. России не позволяют импорт технологий, и экспорт высокотехнологичной продукции на мировые рынки. 
Роджер (веселый)., 
которое им обеспечила импорт любых технологий

Это самое важное для резкого скачка со дна :) У нас такое тоже было чуть раньше, СССР на импорте технологий из аграрной страны стал промышленным гигантом, способным конкурировать с США, всего за пару десятилетий.

России не позволяют импорт технологий

На нашем этапе это уже не поможет — мы более менее развиты, что бы ни говорили. У нас, грубо говоря, уже есть автопром, покупка условного опеля со всеми потрохами не даст скачка. И даже покупка интела его не даст. Потому что это — удел неразвитых, это работает, когда отстаёшь на 100 лет, а не 10-20.

и экспорт высокотехнологичной продукции на мировые рынки.

Рынок — настоящая война, и даже ЮК с США тут противники. Универсального ответа нет и быть не может, но с протекцией государства (ака «грамотная суверенная политика», речь не про госплан) вполне реально взять себе долю. Капиталисты снаружи не дураки, они с удовольствием купят что-то конкуретное дешевле. Проблема только в том, что с нуля сразу дешевле не выйдет, а без протекции до нужного этапа не дожить.
avatar
Роджер (веселый)., Очень большой процент труда у нас используется на оборонку, которая по своей сути никак не улучшает качество жизни граждан. Извините, но это тезис либеральный до мозга и костей. Все передовые технологии (или их большая часть пришла из оборонки). Деньги вложенные в оборонку могут стократно улучшить жизнь, а иногда(как у нас) просто её сохранить.  Есть ещё моменты, но лично мне и этого достаточно, чтобы делать суждения.
avatar
Леонид, тут я встану на сторону автора и скажу, что на оборонку можно тратить по-разному. Можно вкладываться в военную науку и получить в результате интернет, спутники, gps и т.п., а можно просто клепать 100500 танков, ракет и шинелей, и закончить как СССР в 91-м с самым большим количеством танков в мире, которые не дают никакого преимущества даже в войне.
avatar
Денис Г., но речь то идёт о сейчас, а не тогда. Владимир сделал обзор на здесь и сейчас. А по поводу оборонки позднего СССР было так, как вы пишите. Сейчас по другому. Многих разработок мы даже ещё не знаем. Но автору уже всё известно и для него это пустая трата денег.
avatar
Леонид, тогда вы не знаете классического значения слова либерал. И его употребляете, найдите другое определение и не позорьтесь.  Мне тут либералы наоборот пишут гневные комментарии, как стороннику плановой экономики.
Роджер (веселый)., и в чём тогда план? ведь это ваш текст. План без цели -деньги на ветер. Цели формируются на более высшем приоритете управления. Поэтому спор плановика и капиталиста — это тоже болтовня. Вы спорите о том как выполнить определённую цель. Иногда это лучше плановым методом иногда капиталистическим.
avatar
Леонид, Плановая экономика, это когда госплан решает, сколько и каких специалистов ему нужно. И их готовит. А рыночная, это когда все идут учиться тратя пять лет жизни, на юристов и экономистов, а потом работают кассирами, охранниками, грузчиками. Лучше бы они потратили три года, и за это время стали квалифицированными сварщиками. Вот что такое плановое экономика. 
Роджер (веселый)., вот и живите с этим определением, копайтесь в песочнице и доказывайте свою правоту. Не важно какая экономика. Важно какие приоритеты в ней установлены. А приоритеты формирует концептуальная и идеологическая власть. В современной России даже идеология запрещена де юре. Де факто идеология купи-продай, падает -подтолкни. Поэтому и говорю, что Владимир прав в своём суждении здесь и сейчас. Вы же развели базар на тему,  о которой мало что знаете и понимаете, но зато оскорбили другого автора и ВВП  облили помоями. Это серьёзная заявка на конструктивный диалог.
avatar
Леонид, я вам лишь сказал, кто такой либерал и что я к нему не имею никакого отношения. 
Роджер (веселый)., 
госплан решает, сколько и каких специалистов ему нужно

Ответа на этот вопрос не знает никто :) В 2019-м знали, что врачи будут нужны так, что пенсионеров вернут в строй?

Вот что такое плановое экономика.

… в теории при наличии беспристрастного управляющего. В реальности всё печальнее, и наша страна через это прошла. Вы так легко говорите о том, что сейчас нужно, только постфактум. Если же вы знаете будущее, это заявка на мировое признание как минимум — открывайте стартап и становитесь триллионером на том, что людям резко понадобится через несколько лет по любому ценнику.
avatar
Денис Г., Это решаю не я, все это решает элита. Где под словом элита понимаются люди, которые смогли уже себя реализовать и показать способность создавать. Это и академики, военные, руководители. Только они способны задавать вектор развития и смотреть в будущее. Так было в 50- 60 года. В 80 сгнила элита, сошла на нет и экономика, началась ее разграбление.
Роджер (веселый)., элита — это сверхлюди типа? Всё знают? :) Могут предсказать, какой товар сделает страну богатой через 10-20 лет, поэтому нужно готовить вузы и специалистов, строить заводы по их совету в нужной пропорции? А если не угадают? Скажем, что это просто элита сгнила и заново на те же грабли? Чем-то чёрное ДУ напоминает, где народ страны — лохи-инвесторы, который и понесёт все риски и ответственность.

50-е — это банальное восстановление с низкой базы. По всему миру. На Западе послевоенные годы — это вообще золотой век капитализма, поднявший благосостояние до небывалых уровней. 30+ лет бешеной инерции, которая у них закончилась трансформацией экономики на цифровые рельсы, а у нас — развалом.

По этой же логике 2021-й — явно будет лучшим годом для экономики России за последние 10-15 лет, потому что рост в 4+% я помню только в нулевых.
avatar
Денис Г., не подскажете, до 50-х годов как в СССР было с нефтяной и нефтеперерабатывающий промышленностью?
avatar
КРЫС, оба была там ещё со времён Империи и раскачалась на войне?
avatar
Роджер (веселый)., отсюда банальный вывод: нужен научный метод отбора и контроля руководящих кадров.
Леонид, С помощью военки еще можно загнать экономику в глубокую задницу. Тут многое от управления зависит. 
avatar
Так живёт весь мир где правит капитализм!

Капиталистам нет смысла платить больше, и производительность ровно такая, которая обеспечит хороший доход и низкие расходы.

Про армию смешно вдвойне. Не даром великие люди говорили — кто не кормит свою армию, будет кормить чужую. На сим данный пункт можно забыть навсегда.
avatar
Reubaltaich, Японцы, немцы кормя армию США живут лучше, чем когда кормили свою!)))) Но это не про Россию, кормя армию США Россияне точно жить лучше не станут.  Так как у них есть ресурсы, а у немцев и японцев исторически нет ресурсов и ставка США делалось не на это.
Роджер (веселый)., Ну такое, был я в Японии, не хотел бы там жить. Внешне конечно всё у них там красиво и технологично, но «души» там нет, самоубийста, хикки, проживание до пенсии с родителями в конуре 15 метровой, да и вообще особый склад характера.
Японцы самые «поехавшие» по моему мнению, но повторюсь, красиво и технологично.

Про армию в мелких странах, по моему это обычный прагматизм. Зачем вбухивать бабло в армию, если другие более крупные страны просто сотрут тебя в пыль за пару месяцев в открытом противостоянии.

У крупных же игроков (стран) армия необходимый инструмент в процессе переговоров и достижения своих целей. Надеюсь вы согласитесь, что Россия один из крупных игроков в мире?
avatar
Reubaltaich, что такое крупный игрок? Вермахт не имея ресурсной базы, смог захватить всю западную Европу. Японская империя, контролировала всю Азию, включая Китай.
Роджер (веселый)., Вермахт таки имел ресурсы, которые он собирал на захваченных землях. Да и готовился он к войне достаточно долго.
Но как всегда жадность сгубила фюрера. Не полез бы в СССР, возможно мир был бы двуполярный, великий Рейх и Великая Российская империя.

Крупного игрока можно определять по разному, но в общем смысле и по моему мнению, это такая страна, ко мнению которой прислушиваются и которая может помешать другому игроку беспределить
avatar
Reubaltaich, Как он мог не полезть на СССР, если вся гитлеровская стратегия строилась на подчинении востока, славян. Как раз таки он не хотел воевать с Англичанами, США, даже с теми Французами, но пришлось. Вы майн кампф читали? Так почитайте, он предусматривал мирное существование с англичанами, но порабощение СССР. Вы же не забыли, что войну Германии объявила Франция с Англией. И Германии пришлось с ними воевать, а не Германия напала первая на Францию с Англией.
Роджер (веселый)., Дранк нах Остен это понятно, но планы далее Днепра не планировались.
Так то Немцы первыми начали бомбардировки Англии. Не смог Фюрер договориться полюбовно с Черчиллем. С Францией история тянется еще с первой мировой и несправедливо как они считали отошедшими землями к Франции. Так что немцы по сути «возвращали» свои территории.

Не полезть он мог, но в пылу азарта и некоторых особенностях психики, таки полез. Он ведь ипохондрик был лютый, думал, что у него рак желудка и спешил от этого.
avatar
Reubaltaich, Сначала Англия объявила войну, а потом начались бомбардировки. 
Роджер (веселый)., По факту так, но сделала она (Англия) это потому, что они наконец то поняли, что Мюнхенскими договоренностями Германия не ограничится. Да и военных действий Англия не вела до бомбардировок Немцами. 
avatar
Reubaltaich, по факту у них с Польшей был договор, по которому при нападении на одну из стран, все вступают в войну против напавшей. Они думали, что это спасет Польшу от нападения Германии, и Германия пойдет на СССР. Но у немцев были свои планы на счет Польши, Польша не хотела Гданьск возвращать по договору, пришлось попросить иначе.
Reubaltaich, 
Но как всегда жадность сгубила фюрера. Не полез бы в СССР, возможно мир был бы двуполярный, великий Рейх и Великая Российская империя.
  Вы сами видите, что вы пишите. Вам напомнить, что под собой подразумевала империя Гитлера. Истребление наций, мирных людей, неравенство рас.  Плюс там было явно написано, порабощение славянского народа, как англичане поработили индейцев в США. Славян считали отсталой расой.
  Вы знаете в чем ошибка Сталина, это в том, что он не присоединился к войне против Германии сразу, когда ей объявили войну Англия и Франция. Если бы СССР ударило по Германии в момент ее операции против Франции, не было бы у нас такой разрушенной страны и столько жертв. А Сталин выжидал, и дождался, когда начали попадать советские армии в один котел за другим. А экономика Франции и других европейских стран уже работала на Германию.
 Это Франция с Англией могла не объявлять войну Германии после захвата Польши, тогда бы немцы не напали на Францию, а пошли бы дальше на восток.
 Меня ваша цитата обескураживает, где вы допускаете существование людоедского государства, как великой империи. Идеология Англичан и США была в сто раз правильней с гуманитарной точки зрения, где люди сражались за расовое и правовое равенство и обозначалось словом свобода против нацисткой Германии и имперской Японии, которые провозгласили свои нации над всеми, и вели геноцид. 

Роджер (веселый)., Третий райх был более честным и в открытую декларировал свою избранность.

Еще Гальбайнер говорил о одряхлевших нациях и странах, а в те времена как бы нормальным было, сильным захватить более слабых. Да и пангерманская теория была создана уже до 1914 года, ей и руководствовались.

Хочу вам напомнить про «Бремя белого человека» и Британия жила с этим столетиями. Надеюсь объяснять не нужно, что это означает? Британцы точно так же считали всех не Британцев животными и вполне себе делила на ноль несогласных. Британцы и до сих пор считают себя белыми людьми, а всех остальных нет. И нет у них никакого равенства, до сих пор есть аристократы и крестьяне...


Давайте вспомним, случаи в истории когда бы Россия в любом её периоде, геноцидила страны либо считала иные нации ущербными. У нас идеология братских народов была, в отличии от всех остальных. Да и не приходили мы на территорию любых стран с оружием, с целью их захвата или уничтожения. Были в своё время тёрки с ханским каганатом, ну так с ними давняя неприязнь была.

У СШа была одна идеология, вырваться из протектората Англии и запановать на новой территории, предварительно вырезав местное население… У них было весело, ты мог захватить сколь угодно земли, если можешь её защитить, ну а если на ней живут племена индеёцев, то сорян, держите теплые одеяла с оспой… Про расовое равенство не смешите, в каком году отменили отдельные места в автобусе для негров, вроде бы в 1970х? Да и прав у них обычно тот у кого кольт быстрее, да долларов больше.

 

 

avatar
  Reubaltaich, это все что вы пишите было по факту, но декларировалось иное. В Англии рабство уже давно было отменено. Плюс в то время, англичане уже никого не геноцидили. А тем более французы. В той заварухе с этической точки зрения, англичане и США были в сто раз правее, японцев и немцев. Я беру только декларируемые ценности, а не скрытые мотивы.
Роджер (веселый)., Правильно вы заметили, декларируемые ценности и реальность, это таки о разном.
Рабство формально отменено давным-давно, но в реальности человек пашущий по 12 и более часов в день и живущий при этом от зарплаты, до зарплаты и не имеющий возможности сменить работодателя, по разным причинам — вполне себе раб! (Такая фигня существует везде в мире) И в благославенных США, работник условного волмарта, остается к концу месяца с дай бог сотней баксов на руках.

Французы не геноцидили по простой причине, геноцидилка не стояла уже. Погуглите пангерманскую теорию, там интересные и довольно точные вещи пишут. Нации как и всё живое имеют свои циклы, юность, молодость, зрелость и старость...

У Англичан были свои цели, как и у США, от того и отбрыкивались до последнего от кровавой зарубы, да и не тянули они по уровню армий до Фюрера. Все понимали, что Гитлер не остановится и до последнего тянули. Этот удар приняло на себя СССР, а за это время остальные страны успели немного прокачать свои армии. Хотя над танками британцев и американцев  танкисты панцерваффе смеялись во весь голос до последнего. Чего перестали делать при виде советских поздних танков.
avatar
Reubaltaich, не совсем так, но не буду вас переубеждать.))) Знаю одно, что историю вы знаете плохо. Немцы получили преимущество над Францией, да даже и над той Россией. не из за танков, армия Франции особо не уступала армии Германии. Все решила тактика использования данного оружия. 
Роджер (веселый)., Историей меряться не будем, бесполезное дело, вы видели одни документы, я другие, а истина по середине.

Армия Франции уступала и значительно, как и все остальные армии. Германия готовилась к войне и готовилась не количеством брать, а технологиями и таки да новой тактикой.
Французы со своими танками Сомуа вряд ли могли что либо противопоставить даже ранним пазикам первым и вторым с которыми немцы и заехали во Францию. Да и настроение самих Французов было очень интересным. Ну невозможно захватить нормальную страну за месяц с небольшим...

Думаю с чем вы точно согласитесь — страны не были готовы как технически, так и тактически к новой войне.

И кстати, вы таки не ответили ни на один мой неудобный вопрос, а уходите в обсуждение несущественных деталей…

И еще касательно тактики немцев, вот тут есть канал, на котором разобрали до косточек мифы про супер асов люфтваффе и низкий уровень наших пилотов.
www.youtube.com/c/VL4DIMIR42
avatar
Роджер (веселый)., геноцидили индусов. Бенгази.
Роджер (веселый)., нуу это была не ошибка а план...
сталин не ожидал что франция падет за 3 недели

на счет уничтожения славян это пропагандисткий миф… фактов нет… большевиков да… евреев  циган… а вот славян считали неполноценными но терпимо относились… за рейх воевало овердокуя славян братушек болгар и румын

к томуж в рейхе все решала внешность т.е если подходил под высокие стандарты рейха то уже не так косо смотрели...

с теми же евреями… есть воспоминания… начальника лагеря освенцима… хорошая книга… жизенная про людей… там если у еврейки рождался в лагере ребенок — то смотрели на глаза и волосы… если темный — топили в бочке… если светлые то отдавали в приют... 
кроме того… евреем считался тот у кого больше половины бабок и дедов были евреями… т.е из 4ех человек 3 еврея… остальных тоже терпели… такая вот мерзкая толерантность и терпимость…
avatar
Reubaltaich, бесполезно.
с его точки зрения япония за 2-3 поколения не превратилась из регионального гегемона в дом среднезажиточных престарелых.
а это разные вещи — быть в пирамидке поближе к вершине у регионального гегемона или в пирамидке у сегодняшней японии — но люди из маленького мира с мелкими проблема не видят в этом разницы
avatar
Reubaltaich, Или вы забыли результаты русско-японской войны, где нас громили как на море так и на суше с разгромным счетом. Вот и цена Российской империи, или как в первую мировую немцы нас били и били не основными своими силами, что мы потеряли всю Украину, Польшу. Только советская армия показала свою мощь, как японцам так и немцам. 
Роджер (веселый)., Почему то вы забываете о ситуации в стране? Реформы в Армии, перестройка экономики на новый лад, революционный настрой, воиска тупо бросали оружие и шли домой. Много ли навоюешь с такими вводными данными?
avatar
Reubaltaich, Это вы про какие события, в руско-японскую никто оружие не бросал и домой не шел. Плюс, а где же ваша идеология, которая позволяет воевать за идею. При наступлении вермахта, ему удалось прорвать три фронта, окружить и разгромить десятки армий с суммарным количеством пленных около двух миллионов, однако советский союз не перестал сопротивляться, без еды, и в итоге победил.

Роджер (веселый)., Революционные настроения в 1904 уже цвели во всю. Причины поражения  в русско-японской достаточно точно описаны, это комплекс проблем и как раз таки слабые идеологические принципы, монархия уже шаталась.
Поражения в начале 1941 так же известны, это и реформы в армии и устаревшая уже техника и неверие до последнего в решительности Фюрера напасть.
И тут как раз явный пример того, что на идеологии вытащили страну.

Кстати про то, что немцы били не основными силами. Били они по взрослому и всерьёз.



avatar
Reubaltaich, я говорю про первую мировую, что били не основными силами. Основные силы в первую мировую стояли против Франции.
а что, здесь люди не из класса капиталистов, буржуа и близких к лпр?
ну надо же.
а кто? опять пролетарьят? никуда от него не денешься — и тик-ток ему создали и пульс — а он все из стойла расползается
avatar
Авокадо, создали инженеры и программисты, т.е. такие же наемные работники, как и все остальное в мире.
Crossz, а кто спорит?
вот пусть идут и наемно работают, а не тут пыль поднимают
avatar
Не могли бы вы раскрыть тщательнее п.1?
По открытым данным у меня получилось, что на армию трудятся около 3,5% населения (включая состав). Собственно, с кем/чем сравнивалась цифра, позволившая сделать ваш вывод? Какой должен быть это процент? Вы учитываете фактор величины территории, отсутсвие могущественных союзников?
avatar
У обслуги час работы стоит 100р.Налоги в принципе не платятся.Надо минималку подгонять.В США минималка 12$ в час.Частики у нас бе налогов работают как в Америке.50% стоимости заказа.50% стоимость материала.Но стоимость материалов коеге сравнивается со стоимостю на Западе, но в основном меньше.Пенсии и минималку зарплаты надо повышать более быстрыми темпами.Налоги лучше собирать.Отчисления на пенсию персонализировать.И многое чего надо делать.Тогда лучше жить будем.

Евгений Чурюкин, налоги лучше собирать где? У нас? Так их у нас и так через работодателей с большинства населения под угрозой штрафами с работодателей удерживается с трудящихся порядка 40-50% в большинстве своём.Прежде, чем умничать, узнали бы, сколько у нас стоят отличные дороги, бесплатные медицина и образование, а тем более пенсии, трудящимся.

И это только зарплаты даже без учёта всяких платонов, егаисов, меркуриев, НДСов, акцизов, пошлин и так далее, часть которых ещё и задваивается, а то и затраивается.

avatar

1) А почему зарплата людей может или должна быть равна или незначительно различаться тех, кто принимают решения и отвечают за них деньгами и/или репутацией, и тех, кто делает за назначенную плату то, что им сказали выше упомянутые? Вот с какого?

 

2) С какой такой радости собственник бизнеса, скажем, если речь ещё далеко не о публичном АО, который может рисковать и вынесенным личным имуществом в случае чего из собственной недвижимости за долги, например, должен делиться и прибылью с сотрудниками? А если в какой-то момент бизнес окажется на грани банкротства — они собственника бизнеса поддержат из своих карманов?

 

3) С какой такой стати зарплаты людей, потративших 5-7 лет жизни на качественное образование, которого уже почти не осталось в эРэФии, да ещё и кучу денег, которые другие в своё время пропивали, получая случайно и необоснованно, должны быть равны или ниже зарплат людей, которые в лучшем случае отучились в школе 9 лет и в ПТУ года 2-3, а то и просто на неких курсах, организованных и проведённых первыми же?

avatar
Владимир Г., 1) вы получили хорошее образование, что бы испытывать на себе тяжелый низкоквалифицированный труд. 2) если вы не будете делиться, то тогда рискуете нарваться на то, что у вас просто все заберут. 
 Любой человеческий труд должен быть достойно оплачен, и каждый работающий честный должен удовлетворять со своей зарплаты основные потребности.

Роджер (веселый)., в рашке в любом случае власть действующая заберёт всё у всех, о чём она вполне прозрачно уже высказалась неоднократно. И если вам чё-то не нравится в том, какие зарплаты и кому платят в крупном, да и среднем бизнесе — уясните себе, что в рашке уже почти не существует никакого ЧАСТНОГО крупного бизнеса, а то уже и среднего — просто по факту, если копнуть чуть глубже и выяснить, кто из владельцев оных является кому родственником или близким другом. Так что вас имеет и в плане налогов, и в плане зарплат как раз государство последние лет *-дцать, просто в виде третьих лиц зачастую, а не напрямую.

Делиться с кем и чем? С тунеядцами, алкашами, наркоманами, да и просто долбаёбами или «прыгунами»? Чё, серьёзно? Или с теми, кто в социальных сетях тусуется в рабочее время вместо работы и кормит работодателей вечными отмазками и отговорками? За лет *-дцать на руководящих должностях разного уровня я налюбовался. Сперва жалко было отчасти людей, а потом просто понаблюдал со стороны и проанализировал, почему они жили и живут в дерьме… и самое главное — будут жить в дерьме. Им хоть каких руководителей, владельцев бизнеса и зам.руководителей не назначь и не поставь — они не будут делать ровным счётом нихрена в большинстве своём и не поймут, что за сидение на жопе с хотя бы каким-нибудь из рук вон отвратно исполнением непосредственных обязанностей, да ещё в том числе подчас и без соблюдения сроков выполнения задач, пока руководители уже все свои нервы не изведут на кретинов, дебилов и идиотов, ровным счётом никто им не обязан платить огромных денег — пусть скажут спасибо, что хотя бы столько платят в срок и соблюдают ТК РФ.

avatar
Владимир Г., Тут речь не о выравнивании зарплаты, тут речь о достойной оплате труда, пусть умные люди, способные создавать получают много.

Роджер (веселый)., умственно неполноценные люди сами лезли на баррикады за капитализм, рыночную экономику и демократию. Если их низко-квалифицированный труд оплачивался высоко, что являлось одной из причин экономического кризиса 80-х, то как бы должны были что-то понять.

 

И самое главное. Если курьеры, уборщики, дворники, упаковщики, кладовщики, повара (не шефы или су-шефы), подсобные рабочие и т.д. вдруг начнут получать 50.000 или даже 100.000 — просто батон хлеба будет стоить не 50 рублей, как сейчас, а 250, курица не 150 рублей, а все 500, пакет молока не 60 рублей, а 200 и так далее. Да, при этом зарплаты более квалифицированной рабочей силы в лучшем случае вырастут незначительно, в худшем случае не вырастут и ещё бОльшая часть специалистов уедет в развитые страны, что приведёт рашку к ещё большей жопе без малейших шансов на вылазку из неё — и чё дальше то? Результат какой будет, когда в рашке останется «полтора инвалида» из квалифицированных грамотных работников с уровнем знаний, навыков и опыта, конкурентных на международном развитом рынке?

 

 

Простой пример.

Я закончил 11 классов, потом несколько лет учился, параллельно уже тогда подрабатывать начинал по специальности за небольшие деньги чисто для опыта и закрепления знаний на практике, параллельно организовывал нечастые, но периодические выезды желающих студентов на профессиональные выставки, конференции и т.д., в дальнейшем всё это было замечено очень крупным работодателем, который сам меня пригласил на работу даже без высланных ему заранее заявки или резюме или звонка с моей стороны… В итоге работа по специальности, да ещё и в корпоративном секторе с юриками, причём, тоже крупными компаниями, за растущий каждый 2-3 месяца на 100 баксов (с 500 стартовых) оклад + 3-20 долларов с одной единицы оргтехники и ВУ при условии, что она после ремонта/обслуживания отработала хотя бы сервисный период… плюс 200 долларов ежемесячно за бригадирство по моему филиалу. Часть времени моей работы там, где мне приходилось работать периодически и часов по 10 вместо 8, чтобы нормально по сделке получалось, — это вообще был период как раз 2008-2009, когда многие нежелающие ни учиться нормально, ни работать, кроме как просиживать жопу на стуле за бабло работодателей, последний хрен без соли доедали и не одупляли, почему они нахрен никому не усрались держать их на какой-то работе, да ещё и платить им.

 

Естественно, после 2010 мне не составило труда устроиться в другой сфере по другому образованию моему, полученному уже за бабки с той работы параллельно той работе… с потенциалом роста вместе с другой компанией внутри неё до зам.дир, а впоследствии перехода сперва к оптовикам, потом к партнерству прямому с кем-то из производителей чего-то… а потом и вовсе свой бизнес.

 

ДРУГИМ КТО И ЧТО МЕШАЕТ ДЕЛАТЬ ПОДОБНОЕ? ЛЕНЬ? УМСТВЕННАЯ НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ И УЩЕРБНЫЕ РОДИТЕЛИ, РОДСТВЕННИКИ, ДРУЗЬЯ И ЗНАКОМЫЕ, КОТОРЫЕ ПОД СТАТЬ ИМ ЖЕ?

avatar
Владимир Г., да все это верно, но так же верно, что с таким подходом мы скоро не найдем нормального сварщика или токаря. Или нормального учителя, врача. Есть рынок  труда, где средняя заработная плата определяется экономикой всей страны вместе взятой. Мы можем придти в Венесуэлу и другую Латинскую Америку, где отдельные специалисты получают как в развитых странах, а простые рабочие копейки, уровень нищеты. Вы видите, что там происходит?

Роджер (веселый)., кто на что учился. Я то могу и относительно много что как специалист и по первому образованию, и по второму, и проанализировать бизнес, найти в нём слабые места, точки роста, лишние расходы, без которых он будет работать как минимум не хуже.., а то и организовать или реорганизовать процессы и цепочки, «нарисовать» схемы и просчитать их на каждом этапе хотя бы в относительных цифрах, приближенных к реальности… и ещё дохрена чего могу, как не столь давно выяснил — и на бирже торговать/инвестировать не хуже некоторых именитых, прогнозы с которыми по разным инструментам мои сходились, причём, мои были раньше, чем публикации их прогнозов...

 

Вот скажите мне пожалуйста, с какого мой доход не может и не должен быть выше или гораздо выше всяких там даже моих коллег по специальностям, которые не то, что в пределах таковых нихрена не умели, не знали и не могли..? Я уж не говорю про всяких там низко-квалифицированных вообще, которые элементарно шуруп вкрутить не в состоянии по факту ровно или обои наклеить так, чтобы они хотя держались на стене, не говоря уж про стыковку рисунка. Вот за что этим недоумкам криворуким, дебилам, кретинам и идиотам платить?

 

Я элементарно когда-то понадеялся на одного сантехника как-то — так пришлось в итоге откручивать установленный им смеситель и ставить самому. Хотя я учился вообще с гораздо более высокотехнологичными вещами работать и с гораздо более тонкими материями, а тот долб*ё* в лучшем случае ПТУ закончил и 9 классов без двоек — судя по тому, что он даже смеситель не смог нормально установить и спасибо, что хоть резьбу не сорвал...

avatar
Владимир Г., Ну не совсем так, разные люди бывают. Я многих вижу которые честно и добросовестно трудятся за копейки. Многие делают криво не из за того, что они так хотят, а из за того, что не хватает им знаний и опыта. У вас прям ненависть какая та к людям, руководителю так нельзя. Ладно, будь что будет!) 
Роджер (веселый)., да, и на таких людях и выезжают, которые не осмеливаются потребовать выше оплату труда… печально это
avatar
Юрий Волков, на таких — это на каких? А эти самые люди, которых Вы имеете в виду, на конкурентном рынке труда хоть в рашке вообще востребованы и их готовы переманивать работодатели друг от друга более интересными условями? Или они в лучшем случае хоть за абы какое выполнение своих прямых обязанностей тупо хотят больше при том, что никому нахрен по хорошему счёту не впёрлись бы ни за какие деньги, появись потенциальные сотрудники хотя бы чуть более ответственные за свои действия?
avatar
Роджер (веселый)., чё криво? Знаний и опыта не хватает? Так может не надо было постоянно в училищах, техникумах и ВУЗах прогуливать лекции хотя бы и бухать или курить (в смысле не сигареты) вместо учёбы? Или что? И может подрабатывать надо было, когда учились, хоть немного по своей специальности хоть за какие-то деньги чисто для опыта? И потом не гнаться за быстрым халявным рублём, а годик-другой браться за относительно любую работу по своей специальности, не воротя нос, когда в цехе или офисе попросили по-человечески, скажем, помочь переставить мебель или хотя бы срач за собой убирать? Не говоря уж о том, что оные подчас не в курсе даже о том, что личными делами надо заниматься ДОМА, и руководитель или владелец бизнеса — это не слепой и не глухой дебил/кретин, выживший из ума? Нет? Ну вот пусть теперь сосут свою лапу и не жалуются. Я же лично в свой и/или чужой бизнес уж лучше найму людей, способных хотя бы в срок выполнять всё обещанное, плюс хотя бы на базовые вопросы по своим знаниям и навыкам способных сходу давать правильные ответы, понимая, что заплачу за это больше, зато хотя бы с какими-то гарантиями.
avatar
Роджер (веселый)., хотите нормального врача или учителя, да хоть сварщика или токаря — будьте готовы нормально башлять и скорее всего в частном порядке. Ну или уезжайте вместе со всеми, если есть возможность и адекватность понимания уровня Ваших знаний, навыков и умений в соответствии с уровнем развитых стран. Что-то не нравится — так вы же сами голосовали лет двадцать за Путина и ЕР, которые и только которые последние лет 20 и ответственны за всё, что Вам не нравится. Альтернативы нет? Альтернатива была постоянно. КПРФ за бюджет на следующий год не голосовала положительно, например — если интересно, почему — откройте и посмотрите, хотя гос.сайты и не очень юзабельны…
avatar
Владимир Г., Скажите у вас к Путину личная неприязнь из-за зависти к его статусу и возможностям или вы просто изливаете либеральные штампы?
 
avatar
Reubaltaich, как специалисту европейского уровня, по глупости решившему не валить в Европу совершенно при иных возможностях ещё лет 15 назад, как предпринимателю и аналитику, как трейдеру и инвестору мне Путин на своей должности не нравится от слова совсем. Сугубо как человеку он может и нравится отчасти — прикольный такой дед-чекист, НО он вот уже более 20 лет занимается тем, в чём совершенно не разбирается, и ответственен за всё то дерьмо, из-за которого многочисленные мои коллеги уже уехали как специалисты и предприниматели в Европу и США.
avatar
Владимир Г., Без конкретных кейсов как вам помешал Путин, это похоже на зависть не специалиста и плохого предпринимателя. Аналитикой же и трейдингом можно заниматься вне зависимости от места положения.
avatar

Reubaltaich, а пусть этот самый Путин проживёт в месяц на среднюю пенсию по рашке, ну или ладно — среднюю реальную зарплату по рашке (исключая Москву и Питер). В хрущёвке желательно, где горячей воды отродясь не было, а капитального ремонта и подавно — потому может не быть эпизодически и холодной, и электричество вырубаться может регулярно. И желательно чтобы ходил там пешком, особенно, зимой по вытоптанным тропкам по нечищенным улицам, ну хотя ладно, я добрый — так что вполне может попытать счастья на ЛАДЕ, причём, гранте в самой базовой комплектации…

И питался чтоб продуктами из местных магазинов и супермаркетов, где есть высокая доля купить продукты с «продлённым» сроком годности, то есть шанс отравиться даже казалось бы изначально нормально произведёнными продуктами.

avatar
Владимир Г., Какие интересные у вас влажные фантазии 
По моему тут все согласны с тем, что топ менеджер должен получать выше плебса, по сему с чего бы президенту страны жить на медианную пенсию?

Лично я жил в хрущевке 10 лет, и вода есть горячая и даже холодная с рождения дома и электричество стабильное и ремонт делают. И пить воду можно из под крана спокойно. А как дворников гоняет наша УК, загляденье, только снег выпадает, они его на лету уничтожают. Уж не знаю где вы находите те самые хрущи, которыми пугаете детей.

Я на нашем автопроме давно ездил, последняя модель была 10ка, на то время норм колесница была. Последняя моя повозка была Land Rover, хороша была, 10 лет на нем колесил. Сейчас уже 5 лет езжу в такси, в основном на бизнес классе. Про авто в принципе вкусовщина и использовать в качестве аргументации — такое себе.

Продукты как и во всём мире, есть мусорные и дешевые, вы видимо такими и питаетесь в Aldi? Есть типа ЭКО, дорогие. Просрочку за свою жизнь встречал дважды, и это было в таких магазинах, где нет автоматической системы контроля, в ебенях короче каких то и лет 12 назад.

Вернемся к конкретике!
Что вы выпускали и какой сервис предоставляли?
Чем конкретно вам мешал Путин?


Мне кажется вы ни когда не имели ни какого бизнеса, иначе бы знали о средней маржинальности в 20%.

Да и о Германии вы имеете слабое представление и в доказательство этого покажу вам всего лишь одну картинку:


Из всего сказанного вами, легко можно сделать вывод:
Вы не специалист, не предприниматель, а обычный неудачник, который во всём винит обстоятельства и власть. Возможно даже, живёте вы на пока еще не Российской земле, на Украине...



avatar

Reubaltaich, слышь, кремлебот, тебе сколько башляют за твой бред? А подскажи-ка, кремлебот пропагандонович, раз решил прикинуться самым умным, сколько процентов населения рашки хотя бы и по ЗАВЫШЕННЫМ ДАННЫМ росстата получает зарплату до 300 евро, от 300 до 500 евро, от 500 до 1000 евро и от 1000 до 2000 евро? И вот только попробуй уйти от ответа или соврать.

И раз уж такой одарённый и якобы грамотный — расскажи-ка, какое, например, в Германии пособие и в какое место житель Германии может послать любого работодателя за зарплату предложенную до 2000 евро?

После того, как найдёшь эту информацию, если окажется, что не знаешь, о чем пишешь и твоему гнилому базару грош ломаный цена — расскажи, сколько через работодателей с лохов, не являющихся кремлеботами, получающих зарплаты вбелую и за что из зарплаты вынимает государство. И вот только не пытайся чё-то там выдумать, что в рашке типа самые низкие налоги — 13% или 20%, а то покажешься всем, видевшим хоть раз  в бухгалтерии полную распечатку по своей зарплате всех поборов в пользу государства через работодателя, не шибко развитым человеком, не знающем элементарного.

avatar
Владимир Г., Этот хохло-бот порвался, несите следующего. 

 
avatar
Reubaltaich, а, и самое главное. Мне нравится создавать и выпускать на рынке КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ (вне зависимости от того, товар это или услуга) конкурентный на европейском рынке. В рашке это просто нерентабельно или грозит маржинальностью при которой деньги проще положить в банк на вклад и не трахать себе мозг…
avatar
Reubaltaich, причём, дело не только в зарплатах, которые в той же Германии ВЫШЕ или налогах, которые там такие же, а то и даже ниже. Дело во всём и сразу. Сравните хотя бы фольксваген поло немецкий и российский. За те деньги, за которые Вы его здесь сможете купить с кучей ненужных допов в версии для отсталых стран третьего мира, в Германии уже можно купить вполне приемлемый автомобиль в комфортной комплектации без кучи допов. Пойдя в супермаркет, Вы обнаружите за одни и те же деньги качество продуктов выше, а то и в одной очереди можете запросто оказаться в супермаркете даже с канцлером, который там спокойно может находиться без какой-либо охраны. Придя домой, вы спокойно, не опасаясь за свои жизнь и здоровье можете выпить стакан воды из-под крана и не будете сидеть в сортире потом дня 3 с дизентерией, как во многих городах рашки, включая Москву.
avatar
Смешно, страна заняла роль экспортера ресурсов, потому что это самый простой путь получения быстрых денег, которые помогают: 
1. Удерживать власть.
2. Обеспечить население сносными условиями жизни. И не когда-нибудь послезавтра, а сегодня, сейчас. Все это помогает решать  пункт 1.
Все сырьевые экспортеры подверглись подобному искушению. 
avatar
Название поста в принципе неверное — если где-то прибывает, то одновременно где-то убывает
avatar
 Сталина на нас всех нет! ©
avatar
однозначно плюс, совпадает с моими взглядами, но я написал бы жестче.
avatar


avatar
Хоть плешивый хоть волосатый Россия всегда была ресурсной экономикой. Ещё со времён грозного. И останется
avatar
reglament, А чё там в других странах?
avatar
Надоели эти шариковы. Взять все и поделить. Человек построил магазин, вложил деньги. ты ничего не построил и пришёл к нему работатб за зарплату сразу озвученную.  Согласился на неё. Кто тебе что должен опять? Чем делиться? Зачем? Строй свой магазин и раздавай там еду, деньги.  Рассуждения плебса о на тему ой у Васи много а у меня мало, а давайте поделится пусть уже окунули страну практически на век в убогий коммунизм. Достаточно. Го работать!
avatar
Сергей И., кто тут кому что предлагал взять и поделить? откуда такие выводы?
Роджер (веселый)., Владимир блеснул глупостью, написав пост, в котором предложил поделиться своим доходом, для повышения заработной платы обычных рабочих
ну вот этот вот 
avatar
Сергей И., Ясно!)
Надо бороться за каждый рынок, как США. Молоко и мясо (на сколько я знаю) в США поставлять из других стран запрещено.
На рынке клюквы (сталкивался давно) они основной экспортер!!!
Рынок черной икры захватывают! 

Сейчас нас хотят бортануть с рынка нефти и газа. И как активно!!!
Выкидывают также с рынка вооружений и космических запусков. 
Вот так они обеспечивают себе высочайший уровень.

PS и еще обыгрывают нас на своем рынке акций. Разводят в ноль!!!
Просто тупо идет утечка валюты в это казино.
Хотелось бы узнать, а что делать, если работой все нагружают, при этом на расширение штата надеется не приходится, и передать саму деятельность некому. мне кажется очень не понятным, как в такой ситуации приходить и говорить — что мне нужно сделать, чтобы получать больше. Выходит, что я и так регулярно начинаю делать больше без всякой прибавки?
avatar
Юрий Волков, ну здесь надо смотреть, дают ли Вам новые обязанности или просто больше объем работы но по вашему профилю?
avatar
Вы заблуждаетесь насчет капитализма.
Капиталисты платят бОльшие налоги, кроме того они создают предприятия, это и рабочие места и прогресс, и прочее прочее, плоть до спроса на образованных и здоровых кадров.

Вообще, капитализм прекрасно ложится на современную синтетическую теорию эволюции, где мутация(мутагенез) аналог неординарно мыслящего и пассионарного капиталиста.
И пассионарная теория этногенеза Гумилёва прекрасно все это резюмирует.
avatar
trader_95, предприятия создают такие же наемные работники: строители, инженеры, плановики, директора и прочие. Капиталисты просто стригут с этого всего прибыль и ни за что не отвечают.
Crossz, теория трудовой стоимости устарела 150 лет назад.
Нигде без капиталистов не было и нет и не будет развитой экономики.
avatar

теги блога Роджер (веселый).

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн