3Qu, даже в самом худшем случае Газпром получит около 50% пакета (минус одна акция), и дивиденды будут перечисляться по цепочке.
И даже если вдруг предположить, что Газпром продаст свою часть газопровода (маловероятный, но возможный вариант), все равно прибыль от продажи будет распределена между инвесторами (НО повторю еще раз это крайне маловероятный сценарий, Газпрому куда как выгоднее найти выход с постоянным контролем газопровода и выходы такие есть).
Существующие газопроводы и не будут заполнены, как США не финансирует Талибов, так и Россия не горит желанием финансировать тех, кто убивает русских.
Да, если вдруг Европа увеличит закупки у России, то эти газопроводы пригодятся, но использоваться они будут в последнюю очередь, по уже указанной причине.
Как по мне вообще никак, основной драйвер на ближайшие два года это дивиденды, все остальное — информационный шум (если не будет никаких серьезных судебных разбирательств, или санкций, или еще чего такого рода, как раз таки способных повлиять на дивиденд).
СП-II очень правильный проект, позволяет скинуть всех нахлебников. Но быстрой коммерческой окупаемости от него не будет, если не ошибаюсь окупаемость только за счет транзита порядка 7 лет, для коммерческого проекта это очень хорошая окупаемость, но для частных инвесторов, а тем паче для трейдеров это не имеет особого значения. Ну а крупные инвесторы и так этот фактор давно учитывают.
но для частных инвесторов, а тем паче для трейдеров это не имеет особого значения
для инвесторов — имеет. Так как завершение любого инвестиционного проекта компании снижает затраты, а значит увеличивает прибыль, при прочих равных конечно. И если еще чего нибудь не придумают ;)
2. Уже существующие газопроводы толком не загружены. ГП2 толком вообще никому не нужен.
И даже если вдруг предположить, что Газпром продаст свою часть газопровода (маловероятный, но возможный вариант), все равно прибыль от продажи будет распределена между инвесторами (НО повторю еще раз это крайне маловероятный сценарий, Газпрому куда как выгоднее найти выход с постоянным контролем газопровода и выходы такие есть).
Существующие газопроводы и не будут заполнены, как США не финансирует Талибов, так и Россия не горит желанием финансировать тех, кто убивает русских.
Да, если вдруг Европа увеличит закупки у России, то эти газопроводы пригодятся, но использоваться они будут в последнюю очередь, по уже указанной причине.
СП-II очень правильный проект, позволяет скинуть всех нахлебников. Но быстрой коммерческой окупаемости от него не будет, если не ошибаюсь окупаемость только за счет транзита порядка 7 лет, для коммерческого проекта это очень хорошая окупаемость, но для частных инвесторов, а тем паче для трейдеров это не имеет особого значения. Ну а крупные инвесторы и так этот фактор давно учитывают.
для инвесторов — имеет. Так как завершение любого инвестиционного проекта компании снижает затраты, а значит увеличивает прибыль, при прочих равных конечно. И если еще чего нибудь не придумают ;)