Пару месяцев назад я посетил славный город Санкт-Петербург, о чем
рассказал в своем блоге. Интересным фактом из истории этого замечательного города является то, что центральная жилая застройка во многом состоит из доходных домов. Если кто не знает, «Доходный дом» — это такая недвига, которую богатые люди прошлого строили исключительно для цели сдачи в аренду. Я тогда задумался, а что бы было, если бы коммунисты не осуществили полный резет права собственности? Как бы менялась цена зданий на протяжении столетий? В своих поисках я набрел на интересное исследование, которым я бы хотел поделиться со Смарт-лабом.
В 1625 году молодой и амбициозный плотник Питер Франс построил дом на краю Амстердама. Спустя 17 лет после постройки своего дома он был достаточно богат, чтобы купить соседний дом, в который переехали его дочь и ее муж. В 1683 году он все еще числился владельцем обоих владений. Голландия становилась империей и Амстердам превратился в самый богатый город Европы. Питер Франс и его семья процветали вместе с городом.
Голландцы всегда были скрупулезными регистраторами, поэтому можно проследить за этим домом и другими близлежащими к нему домами сквозь века. Домом владела врачи, огранщики алмазов, кондитеры, торговцы и политики. Район со временем стал очень престижным. И все сделки с недвижимостью в этом районе Амстердама с момента его застройки до настоящего времени содержались в земельных книгах.
Города со временем меняются, кварталы выходят из моды, и в моду входят новые. Бывшая рабочая окраина — район вокруг канала «Herengracht», где построил свой дом плотник Питер Франц, застроился двух и трехэтажными особняками с внутренними дворами и стал деловым центром города. Район Питера Франса
стал интересным для некоторых экономистов, которые изучают сегодняшний глобальный бум на рынке недвижимости и задаются вопросом, лопается ли пузырь, который расширялся в течение последнего десятилетия?
Собственно цена на дом Питера Франца с поправкой на инфляцию менялась так:
Т.е. цена на дом была стабильной на протяжении столетий, но порою испытывала существенный рост или падение.
Как то так уважаемые!
Мелодию в тему не подобрал, ибо Тимофей попросил пост написать быстро. Пусть это будет
волшебный эмбиент величайшего композитора современности Ханса Циммера, намекающий на вечные ценности. Псеводосубботний пост готов!
Предлагаю «Боже, царя храни!»
Забавно. А вот @ves2010 каждый раз мне доказывает, что недвижимость по 10% в год теряет.
Приятель живет в таком бывшем доходном доме на Малом проспекте П.С. Цена метра там повыше, чем в условной новостройке :)
напоминаю, в голландии еврейский вопрос был решен эффективнее, чем в чехии и польше.
там под раздачу попали 80-90% евреев, в голландии 100%(эстония со своими 95% нервно курит в сторонке)
ну фиг с ним с гитлером.
что там с недвижимостью русских в финском выборге?
а просто. ее продали русские, когда финны выбросили их детей из гимназии вниз башкой на мостовую.
ну фиг с евреми и финскими дикарями.
куда делось польское помещищество после раздела на территории пруссии? правильно. в лучшем случае стало бюргерами второго сорта, отдав землю в казну за недоимки.
да фиг с ней с европой.
куда делись китайские капиталы, земли и прочее в таиланде, индонезии, малайзии во второй половине 20 го века? куала-лумпур основывал китаец и вся земля там принадлежала китайцам.
ТА в недвижимости, треугольник