Тяжёлые будни спекулянта

Почему спекулянту так тяжело зарабатывать на фондовом рынке? Для себя лично выделяю две проблемы.

Первое зло: спрэд в стакане, который даже в большинстве ликвидных инструментах превышает один шаг.

Второе зло: комиссия брокера и биржи. Важен именно сам факт наличия поборов, а не их величина.

При этом первое зло не будет иметь сокрушительного влияния на результат торговли при отсутствии второго зла, которое сводит на нет все попытки частых сделок на спотовых инструментах.

Для примера, у моего брокера комиссия на акциях начинается с 0,06% от суммы сделки. Десять сделок в день и вот уже 0,6% возьми и положи на стол.

Давайте помечтаем сколько можно зарабатывать при отсутствии второго зла.

Спрэд худо-бедно можно контролировать путём торговли самыми «жирными» инструментами в самые ликвидные часы. В худшем случае будут потери в размере 2-3 шагов на сделку. Нам нужен брокер, который будет мгновенно пулять заявки в рынок с задержкой не больше одной секунды. Следовательно уже можно будет использовать робота-перевёртыша пингующего рынок хотя бы с частотой один раз в пять секунд. Ведь в нашем фэнтезийном мире нулевая комиссия и количество сделок нас не волнует. :)

Сколько моно заработать в таких условиях? Много! Нет даже вот так правильно — ОЧЕНЬ МНОГО!!! По сути предельная внутридневная доходность будет ограничена только амплитудой самого инструмента, незначительными потерями на контролируемых спрэдах и редкими всплесками активности против нашей позиции. Но в среднем в «тяжёлых» ликвидных инструментах доходность будет расти астрономически.

На данный момент «победить» брокера у меня получается только на фьючерсном рынке. Уже третий месяц подряд робот приносит прибыль. Но риски зашкаливают (такова природа срочного рынка) и наращивать количество контрактов приходиться очень медленно. Всегда используется двойное гарантийное обеспечение дабы робот мог спокойно переворачиваться в просадках.

Может у кого имеются примеры других брокеров и условий торговли? Не ленитесь, отпишитесь в комментариях.