Что такое успех?

Василий Тёркин, Ни тот, ни другой… Доступность благ без усилиий — приводит к пресыщению и равнодушию… Труд на грани выживания к деградации и озлобленности… Нужен баланс и путь трансформации усилий в желаемое…

Лара Крофт, но если прям надо выбирать
очень надо из этих 2 вариантов то явно первый 🤣

Лара Крофт, слушай дай мне 10 лямов рублей а хотя бы их. Я постараюсь пресыщаться каждый день новыми вещами и впечатлениями. По возможности на халяву хочу ничего не делая. Обещаю также не делать ничего никому полезного кроме себя :))) А трудиться никогда не буду? номер карты скинуть или курьера послать за деньгами? Если ты пресытилось, я с радостью как в фильме время, заберу твою ношу тяжкую.

Crogall, Понятно, что полно потребительского быдла, которое будет счастливо потреблять нахаляву, сколько ни дай и даже присытившись вешами и впечатлениями -найдет счастье в дурмане или извращениях… Но подавать таким на никчемную счастливую жизнь -глупо… Так что карту… засуньте назад...
Речь шла о счастье стать гармоничной творческой самодостаточной личностью, но и не бесполезной для общества..., что нахаляву без труда над собой и и каких-то преодолений, только тупо потребляя и развлекаясь —   невозможно…

Василий Тёркин, А если прожил 30 лет но в кайф, ни в чем себе не отказывая, но в Узбекистане- это что-то меняет.? Просто не пойму причём здесь Россия? В ней что, богатым плохо живется?

Василий Тёркин, «… Тот кто прожил всего 30 лет но, в кайф» — звучит как будто наркоман умер от передозировки. Так себе перспективка…

kiryushka, вы пишите о супер долгожителях, но их ну очень мало, потому по ним трудно делать выводы.

Сам по себе успех, это редкость, как и супердолгожительство, и такие пересечения редки. Но полно просто долгожителей(~95) лет, которые чего то добились в жизни, даже не полно а очень много.

Есть так же успешные люди, которые дожили до 100-110, то есть их можно назвать супердолгожителями, к примеру академик Углов. Кроме того, ну очень много исследований показывающих, что само по себе богатство продлевает жизнь(~10 лет).

Миллениал, снижение скорости старения так же снижает и время наступления возрастных заболеваний, и их количество

Владислав Сорокин, а кто то будет счастлив увидев другого президента например) у моделей и толстух плюс минус одинаковая дырочка, это все проекции в голове, мол круто или нет, которые вбиты с малолетства. Та Тесле надо же ехать куда то а если ехать некуда?

Kolya Marketolog, Ну… это успех в понятии оставления генов в популяции и эволюции вида… Он скорее умозрительный...
Однако самой личности породившей кучу этих потомков они чаще всего безразличны или неизвестны, и это в лучшем случае, а в худшем еще и напрягать могут конкретно всю жизнь(если не гикнется в зо лет, а если гикнулся то вообще — все… финиш пох. что и как  тут далее творится).

Лара Крофт, мы сейчас не обсуждаем безразличие/небезразличие.
Мы сейчас обсуждаем успех биологического организма.
Единственное мерило такого успеха — след в генофонде.

Kolya Marketolog, Раз так ставите вопрос то надо ОПРЕДЕЛИТЬСЯ---УСПЕХ--это как… в понимании самой личности  или  окружающих ее других личностей  ,  живущих после отхода оной в небытие .
Думается сама личность предпочтет(если б был выбор) все ж пожить поболее 30 лет здесь и сейчас, чем оставить поболее генетического следа в БРЕННОМ (все равно в итоге) мире…
Так вот… осознание УСПЕХА из внутреннего сознания личности , а не мнения окружающих имхо… и является и является признаком самодостаточности личности и возможности ей быть счастливой.
Достигнуть УСПЕХА в глазах окружающих--доступно мало кому… всегда найдутся более успешные и куча завистников и конкурентов, отравляющих бытие и стремящихся свести этот успех на нет, а это стресс и фрустрация...
Т.о. если в сознании САМОЙ личности --именно оставление как можно большего генет. следа -приоритет успеха---то да, она готова ради него жертвовать продолжительностью бытия..., однако в наши времена -это крайне редкое явление.

Kolya Marketolog, тоже относительно. Сотня даунов от миллионера и инстасамок. И пара потомков от соседей: один «Ньютон» второй «Курчатов». Кто знает…

Владислав Сорокин, статистика против вас. Вероятность Курчатовых и Ньютонов в потомстве того, кто оставил сотню, выше, чем в потомстве того, кто оставил двоих. Математика — злая наука.

Kolya Marketolog, все верно, но жопу миллионера червяки доедают, а простой условно 90 пердун прожил обычную жизнь видел внуков, колонизацию Марса, и бог знает что. Что лучше вопрос так и остался открытым, мясо раз или падаль 300 лет.

Владислав Сорокин, на отрезке «31 год» будущий старый пердун вообще имеет мощный гандикап перед ещё не разложившимся миллионером, а вот на горизонте в 1000 лет может оказаться, что генетический след старого пердуна уже исчез из генофонда, а генетический след миллионера прослеживается в каждом десятом индивидууме.
Так что исходная задача имеет слишком большой недостаток входных данных для принятия решения.

Kolya Marketolog, И какая разница обоим давно  почившим этим личностям, что там стало с возможным потомством через 1000 лет ..., да  потомки и понятия не имеют о дальнем  предке, как правило..
Уж если мерить веками --можно взять за критерий успеха -значимость для потомков достижений этой личности в ее делах известность в веках  и память о ней закрепленную в истории., но таких -единицы и стремиться к этому-глупо, неудача математически на 99.9% вероятнее, да и при жизни самой личности -это не очевидно и потому не может ее полностью удовлетварить морально  — лучше выбрать для себя другие критерии.