Каким будет мир в 2050 году для простых граждан?

Николай, инструкция по обращению с частной собственностью?)

Евгений Че, 
Мутин на заседании правительства:
— Поздравляю всех с окончанием третьего этапа приватизации. Теперь все принадлежит нам. Пора бы уже и о народе подумать!
Голос с места:
— Да, гарант, пора, — душ по 300 не помешало бы

Vladislav, Это иллюзия. Передача возможна и без частной собственности. Например в СССР жилье ведь у детей не отнимали после смерти родителей?

Vladislav, В частной собственности самое плохое — это право отчуждения третим лицам. Это лазейка для того чтобы захватить контроль над капиталом.
К примеру, акция — есть частнособственническое право голоса которое продается.
Что бы было если бы голоса в парламенте так же продавались?
Этот пример ясно показывает, что система порочна в самом корне, это рай для мошенника

Vladislav, то есть в СССР(не считая кровавые 30-е конечно) права на смену жительства не было?

Vladislav, не было, так как это сочетается с тем что без собственности и отчуждения нельзя переехать?

Vladislav, Или Вы хотите сказать, что собственность сама по себе делает человека привязанным к месту пребывания? Выходит собственность — это не только кража но и оковы?

Vladislav, Тут как бы напрашивается вывод, что собственность является вымышленной и неадекватной конструкцией, она нелогична
Это похоже на фикцию или что то в этом роде

Vladislav, собственность это и есть такая сущность, притом не только лишняя, но и порочная

Vladislav, допустим, если взять в отдельности права владения распоряжения и пользования то таких аномалий вроде не возникает, получается что они не сочетаемы, и конструкция алогична

Vladislav, собственно дажес обычной собственностью вскрываются постоянные противоречия. Вы собственник квартиры, но не владеете ее частями в виде коммуникаций, стен и т.п. То есть де факто  «права» все равно в полной мере не реализуются, это невозможно

Vladislav, В чем Вы тут видите проблему, я не понимаю? Я же сказал, это обычная практика. Можно владеть но не использовать, например

Можете распоряжаться выдачей зерна, но есть его не можете, продавать не можете.
Можете есть но не распоряжаться
Можете продавать но не есть

Vladislav, может быть это право быть не только ограничено, но и вообще упразднено. Доход, а точней прибыль, это по сути мошенничество и паразитирование на товаропотоке.
Но это частной собственности не касается напрямую, акционерные общества также получают прибыль и распределяют ее по своему усмотрению, не обладая правами собственника на средства производства, а так же и распоряжаются объектом общественной собственности

Vladislav, собственно при социализме прибыль тоже извлекается, просто она распределяется административно, без формального собственничества

Vladislav, это Вам кажется что он понятен.

Без правильной терминологии вообще невозможно что либо обсуждать, а для того чтобы говорить о серьезных вещах  нужна не просто терминология, но и строгая терминология.

Иначе выходит нечто такое, что делали софисты, просто игра в слова.
Эйнштейн «опроверг» «старые» понятия о времени, только его «время» временем не является, он мог бы его назвать «котлетой» или «зайцем», от этого бы ничего не изменилось. Это то к чему приводит «непридирание к терминам»

Vladislav, что не совсем так? Именно так, это его слова: собственность — это кража©

Vladislav, книга осталась, печатное издание

Vladislav, херня! Сибирь такая большая, что можно потеряться и тебя никто никогда не найдёт. в 2050-ом в Нарьян-Маре будет климат, как сейчас в Поволжье. Легко можно будет держать скотину и заготавливать корма, и выращивать овощи.  Я вон смотрю фильмы про староверов в Сибири, ничего живут, без топлива и без электричества. Только инструмент покупают на деньги от продажи кедровых орехов. 
 У Путина никогда такой армии налоговиков и инспекторов не будет, чтобы уследить за всей Сибирью. 

Уоррен Баффет, какое натуральное хозяйство, когда 90% семенного фонда  принадлежит монсанте

Николай, херня! Сибирь такая большая, что можно потеряться и тебя никто никогда не найдёт. в 2050-ом в Нарьян-Маре будет климат, как сейчас в Поволжье. Легко можно будет держать скотину и заготавливать корма, и выращивать овощи.  Я вон смотрю фильмы про староверов в Сибири, ничего живут, без топлива и без электричества. Только инструмент покупают на деньги от продажи кедровых орехов. 
 У Путина никогда такой армии налоговиков и инспекторов не будет, чтобы уследить за всей Сибирью. 

Vladislav, строго наоборот, именно изолированно их и можно рассматривать. Собственность это абсурд