Почему никакие успехи демократии и верховенство закона не вытащат Украину и прочие осколки Союза из отсталости

Во-первых, потому, что демократия, права человека и верховенство закона не движущие факторы выхода из отсталости, но сопутствующие. Материалисты всегда знали, что материальная, промышленная база определяет надстройку общественных отношений и сознание. Думать иначе — ставить телегу впереди лошади.
К тому же выводу пришёл Джо Стадвелл в своей книге «Азиатская модель управления2.fb2» на опыте ЮВА. prostolib.com
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.

Вторая причина — в узости внутреннего рынка. Качество и себестоимость продукции обеспечиваются масштабами выпуска. В наши дни никакой протекционизм в малых странах не создаст условий для выращивания конкурентоспособной обрабатывающей промышленности (ОП), без которой нет надёжного богатства страны. Благоприятные времена с 80-х по 2000-е прошли. Тогда развитые страны в духе Рейгановской-Тэтчеровской оптимизации выводили свою ОП в страны с дешёвой рабочей силой. В результате реальная зарплата в США заморожена на уровне начала 80-х. В Китае за то же время зарплата выросла в десятки раз.

Такие малые страны как Чехия, Финляндия, Швеция, Норвегия давно уже встроены в мировую специализацию и кооперацию как вполне развитые страны.Они выходили из отсталости в давние времена, когда мировая конкуренция была не столь остра (Чехия в рамках Австро-Венгрии). И потратили на это многие десятилетия. Все они следовали тем же принципам активной промышленной политике государства (протекционизм и госсубсидии ОП), что и азиатские тигры в наши дни. Эти принципы первоначально изложены в книге Фридриха Листа «Национальная система политической экономии», служившей руководством к действию в Германии, Японии и прочих странах, когда они выходили из отсталости.

Ф.Лист одним из важнейших принципов назвал достаточные размеры страны. Чем больше страна, тем более полно представлены в ней различные отрасли. Только взаимодействие всех предприятий и отраслей обеспечивает эффективность экономики. Экономические связи внутри страны гораздо надёжнее международных. Хрупкость международных связей отметил и Нассим Талеб в книге «Антихрупкость».

Расчёт отсталой страны на сотрудничество с развитой эфемерен. Передовые технологии создают своими руками (или крадут), а не получают за деньги. Примером служит 20 лет сотрудничества России с Сименсом. Когда потребовались турбины для Крыма, оказалось, что российских турбин нет.
Именно об этом глава «Тайна восьмая. У капитала есть национальность» из книги Ха Джун Чхана «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм2.fb2».